댓글 [14]

• 드라켄35 | 2013-10-30 | 추천 2

  제목때문에 들어왔습니다, 1200mm 하이퍼 박격포를.........

• 미래의해군제독 | 2013-10-30 | 추천 0

  ㅎ옹이

  

  

• 만세보령 | 2013-10-30 | 추천 0

  퇴근하기전에 몰래 올려서 ㅡ.ㅡ 미처 확인을 못했네요..수정해야죠

  

  

• Tangent | 2013-10-30 | 추천 0

  1200mm면, 도시 하나 박살낼 수 있지 않나요??? ㅠㅠ

  

  

• 후레자식 아서스 | 2013-10-30 | 추천 0

  파닥파닥...

  

  

• 애나본 | 2013-10-30 | 추천 0

  네 저도 효율로 보거나 미래 전장환경의 적합성을 볼때 105mm 자주화 보다는 경량화를 더 나가서는 120mm 자주박격포를 원합니다. 좀더 유연하게 육군의 보,포병 병과의 운용을 연구하겠지요...

  

  

• 까치살모 | 2013-10-30 | 추천 0

  연대 4.2인치 대대는 보병장교의 순환배치이지 않습니까
  그걸 포병장교를 배치하면 보병장교들의 보직이 줄어드는데 가만이 있을리도 없고
  그리고 연대지원화기 존재 이유에도 반하죠.
  아무리 105mm가 배치되어도 연대화기는 보병화기지 포병화기는 아니니까요.

  

  

• eceshim | 2013-10-30 | 추천 0

  포병은 왕포로 전량 대채하겟죠.

  

  

• maxi(김민석) | 2013-10-30 | 추천 0

  병과 수요 측면에서는 맞는 말일지도??

  

  

• 열도정벌 | 2013-10-30 | 추천 0

  만세보령님 유머도 잘하셔 ^^ 1200mm

  

  

• 까치살모 | 2013-10-30 | 추천 0

  애나본 님 어디서 그런 이야기를 들으셨는지 모르겠지만 말도 않되는 이야기죠.
  어디까지나 연대화기는 보병장교가 지휘합니다.

  

  

• 애나본 | 2013-10-30 | 추천 0

  105mm차량탑재 자주화는 연대급 이하에 대한 화력지원 말고도 부차적으로 포병간부 규모 유지의 목적도 있는듯...현 화력 편제상 4.2인치를 대체할 120mm박격포는 보병장교가 지휘하는 중화기중대에 배치되므로 포병장교들의 입장에서 105mm자주화를 적극 민다고 합니다.

  

  

• 드라켄35 | 2013-10-30 | 추천 2

  제목때문에 들어왔습니다, 1200mm 하이퍼 박격포를.........

  

  

• 택티컬파우치 | 2013-10-30 | 추천 0

  저는 105mm가 이런식으로 나올줄알았는데 완전히 올린걸보고 오 참신한데 라고 생각했죠
  

  

  

• hawkeye5 | 2013-10-30 | 추천 0

  예전에 대만에서 험비에 120mm박격포를 얹어서 자주 박격포를 만든것이 있었는데 꼭 트레일러 형태로 안해도 단일 차량으로 만들어도 되지 않을까 싶습니다. 비용도 비슷하게 먹힐것 같구요. 근데 105밀리 자주화는 꼭 해야 하나...