댓글 [26]

• Waterfront | 2013-10-29 | 추천 6

  개발은 KAI 자기 돈으로.

• 삐죽이 | 2013-11-02 | 추천 0

  휴...그냥 에프16 최신형 사와라.........젠장....

  

  

• 평화 | 2013-10-30 | 추천 0

  치... 이런식으로만 나갈려면 KFX고 뭐고 접어요. 빨리접는게 공군위해서 좋은일이지... ㅡ.ㅡ
  10년 동안 허송세월만 해놓고서... 지금와서도...

  

  

• 싱글라이프 | 2013-10-30 | 추천 0

  가능성도 안보이고 말도 안되는 구상같다는 생각만...

  

  

• mp5sds | 2013-10-29 | 추천 0

  성능은 FA-50 에 가깝고 가격은 F-16E/F 블록60 에 가까운 사태만 안일어나기를....

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  10년동안 뭐했는지 묻고싶네요. 간보는거 밖에 안했잖습니까. ADD는 자기취향대로 나가고... 공군안은 무시당하고.. 공군노후화는 심각해지고... 사업은 연기에 연기를 피우고 있고..

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  오히려 외국의 엄청난 조롱에 시달릴걸로 보이는데요. 말로만 '국산'화 한다며, '터키'제 쓴다고...

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  그럼 간만보시고, 터키에 숫가락 얹으시죠. 공군은 엉망이되고, 신.구형 가릴것 없이 무지막지하게 혹사될거고...
  차라리 그럴바에 접고말지...
  공군전력구성 마음에 안든다고 아무렇게나 하면 뭐..
  

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  인니가 지금 여력이나 있나요? 그리고 무슨 포기에요. 왜 맘에 안들면 포기인가요?
  

  

  

• 밤늑대아홍 | 2013-10-29 | 추천 0

  단발 kfx독자적으로 할바에
  그냥 터키나 인도 전투기 개발 계획에 숫가락 얹는게 훨씬 좋을듯~

  

  

• sormansky | 2013-10-29 | 추천 0

  단바로 한다는 예기는 포기한다는 예기 입니다. 일본도 심신이란 쌍발로 체계개발하고 있습니다.
  인도네시아와의 외교적인 문제도 쌍발로 하여야만 됩니다. 단바로 한다는 것은 더이상 인도네시아와 무기거래를 하지 않겠다는 것과 같은 의미 국가 신임도에도 문제가 생기는 것이고 국제적으로도 망신을 당하느 것 입니다.

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  아님 말씀들하시는 쌍발안이라도 내년이라도 당장 본격개발해야지.. 그동안 까먹은 세월이 자그마치 10년입니다. 전투기로 따짐 운용수명의 3분의 1이란 기간이에요.
  또 세월만 까먹겠다면 차라리 접는게 더 현실적이죠.

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  단발로 할경우 기체가격이나 그 구조적 비교적 단순성... 정비소요도 비교적 줄일수 있는 이점이 있죠. 세계 베스트셀러들이 괜히 대부분 단발이 아닙니다.

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  KAI는 기체크기키우고, 엔진도 3만파운드 급으로 하겠다는 겁니다.
  FA-50 사이즈가 아니라 말이죠. 10년동안 깍아먹은 세월... 그동안 답이 나왔는지나 묻고싶네요. 그저 이거가 좋다~ 공군안은 무시하자~ 무조건 ADD는 우리가 하고 싶은데로 해~

  

  

• tunguska | 2013-10-29 | 추천 0

  필리핀이 군침을 흘리겠네요.

  

  

• 공병1중대 | 2013-10-29 | 추천 0

  정준하, 강호동이 가히 식신에 위치에 이른 것은 기본적으로 체격이 큰 것도 이유가 되겠지요? 어느정도의 기체 크기의 확보는 요구되는 성능을 담기위해 반드시 필요한 것이라고 생각됩니다.

  

  

• 스페셜 | 2013-10-29 | 추천 0

  FA-50 실물을 보니 크기가 너무 작더군요. 확장성이 너무 없어보이던...

  

  

• 희노짱 | 2013-10-29 | 추천 3

  쌍발 가야지요...

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  요몇년전 F-50 적극반대하던 사람으로서 얘기하는데요. 그때 저 설계안 나왔음 저역시 적극반대했을겁니다. 그런데 지금은 간보다 낭비한 시간때문에 오히려 현실적으로 보이는데요.
  아님 C-103안으로 가도 제발 더이상 '간보지' 말기를 바라죠. 간 더 보겠다? 그럼 접죠.

  

  

• 평화 | 2013-10-29 | 추천 0

  간만 보다 까먹은 시간은 어떻게 해야할까요. 시제기 날려도 벌써 날렸을 시간인데....
  10년이나 '탐색'개발하는 나라 대체 어디에 있을까요.
  솔직히 현실적 안이라고 보거든요. 그동안 주구장창 '간만'본 시간때문에 말이죠.

  

  

• 우보천리 | 2013-10-29 | 추천 0

  KFX-E로 결정할경우 미국이 모든걸 관여하겠다는 입장이 명확히 드러나있더군요ㅎㅎ;;
  자신들의 F-35와 경쟁기종이 안되게 철저히 다운그레이드 시키겠단겁니다
  근데 문제는 한국주도의 C103기종으로 가도 쉽지가 않습니다
  그럴경우엔 아예 한미동맹 자체가 훼손되서 여러모로 불이익이 돌아오겠죠
  삼성제품 수입금지한다던가 현대차를 도요타처럼 손봐줄수도있구
  한마디로 미국은 한국보고 전투기 독립하지말고 계속 구매하라는 겁니다 ^^;;
  

  

  

• Waterfront | 2013-10-29 | 추천 6

  개발은 KAI 자기 돈으로.

  

  

• 조영재 | 2013-10-29 | 추천 0

  저버전으로 보라매할빠엔 펠콘이나 더사와요

  

  

• Magach | 2013-10-29 | 추천 1

  후안무치(厚顔無恥)

  

  

• 만세보령 | 2013-10-29 | 추천 0

  차리리 16을 추가도입하는게 낳다...

  

  

• GH | 2013-10-29 | 추천 0

  무슨 재주로 블록60 성능을 낸다는건지??

  

  

• 해 인 | 2013-10-29 | 추천 1

  개발이 아닌 개량같군요....
  완전 붕어빵에 한표 던집니다....ㅎ