댓글 [7]

• 까치살모 | 2013-10-15 | 추천 2

  그런데 마라도함에 대해서 아주 웃기는 일이 있더군요.
  보시는것처럼 이 함의 최대속도는 24노트입니다.
  그런데 우리 마라도함의 요구속도가 23노트라고 합니다.
  웃기는건 바로 이부분에서 우리군은 포드형추진장치를 도입을 꺼려한다고 합니다.
  실제로 우리군은 마라도함에 포드형추진장치를 고려하는모양인데
  포드형추진장치중에서 구형인 미스트랄급의 추진장치를 예로 삼고 그 추진기로는 목표속도인 23노트를 달성할수 없다고 해서 포드형추진장치도입을 꺼려한다는겁니다.
  아니 왜 예로 삼아도 구형함의 장비를 예로 삼는건지 이렀게 멀쩡하게 포트형추진기를 사용하고도 24노트를 달성하는 함이 존재하는데도 말이죠.
  좀 어의가 없더군요.

• KCX | 2013-10-16 | 추천 0

  호주 해군에서 함종 분류기호를 LHD로 했듯이 경항공모함이 아니라 경항모로도 사용될 수 있는 강습상륙함입니다.

  

  

• 706sfc | 2013-10-15 | 추천 0

  어차피 수직 이착륙이 주가 될거고 동행하는 함정과잠수함을 고려하면 뭐 적당할수 있겠네요

  

  

• 706sfc | 2013-10-15 | 추천 0

  항모이 속도는 항공기 이착륙 속도와 관련이 있기 때문에 무척 중요하긴 합니다 하지만 요즘 항공기는 (특히나 러시아 전투기를 볼때) 자체 추력이 워낙 쎄서 단거리 이착륙이 가능할 정도로 발전 했습니다 게다가 사진의 항모는 본격항모가 아니기 때문에 항공기 이착륙을 신경쓸 필요가 없죠

  

  

• 까치살모 | 2013-10-15 | 추천 2

  그런데 마라도함에 대해서 아주 웃기는 일이 있더군요.
  보시는것처럼 이 함의 최대속도는 24노트입니다.
  그런데 우리 마라도함의 요구속도가 23노트라고 합니다.
  웃기는건 바로 이부분에서 우리군은 포드형추진장치를 도입을 꺼려한다고 합니다.
  실제로 우리군은 마라도함에 포드형추진장치를 고려하는모양인데
  포드형추진장치중에서 구형인 미스트랄급의 추진장치를 예로 삼고 그 추진기로는 목표속도인 23노트를 달성할수 없다고 해서 포드형추진장치도입을 꺼려한다는겁니다.
  아니 왜 예로 삼아도 구형함의 장비를 예로 삼는건지 이렀게 멀쩡하게 포트형추진기를 사용하고도 24노트를 달성하는 함이 존재하는데도 말이죠.
  좀 어의가 없더군요.

  

  

• 오망고 | 2013-10-15 | 추천 0

  속도가 느리면 이륙중량도 줄어들겠져 ?

  

  

• 화력터널 | 2013-10-15 | 추천 0

  최대속도 24노트...2차세계대전 당시의 미,일 항모들도 모두 30노트 이상이었습니다. 항모의 최대속도는 매우 중요합니다.

  

  

• 삐죽이 | 2013-10-15 | 추천 0

  2만 7천톤에 이정도면..... 훌륭하군요.............