급유기 관련하여 칼럼을 펌해왔는데 공군의 소티를 아느냐는 등 뭐 한남대학교가 시원잖다는 등 막말을 해대더니만 ......
그 칼럼 기고자는 여러편의 논문발표와 계룡대의 초빙 특강을 하러 다녔으며 비밀의 오랜 회원이다. 그의 제자들 중 고급지휘관들도 다수인데.....
GOOD 얼마나 능력이 출중한 자인지 그리고 내가 60이 다 됐는데 더 배울 일 있는지 프로필 좀 밝혀주시죠...
논문 몇편이나 발표했는지 그리고 신문에 컬럼 몇 편이나 썼는지 읽어보게 알려주세요.
GOOD
| 저늠이 미칭게이 민항기랑 가격차가 왜 나는지도 모르는게 교수라니 한남대 알만하다 소티는 뭔 말인지도 모르겠죠 쟈는 36명이 일할거 14명으로 졸라 돌리면 갸들 반은 돌연사하고 14명다 산재 판정 받을수 있음 ㅊㅋㅊㅋ |
|
|
| sky&sea |
공중급유기 보유한 나라는 미친놈이고 미국은 정말로 미친놈이네요........
초계도 경계 수준에 따라서 수준을 높입니다. 장점은 비행시간과 거리도 늘리지만 무장탑재력을 높여주기도 합니다. |
|
|
| sky&sea |
GOOD 미국놈 과로로 다디졌겠네......전투기 1대에 조종사 몇 배로 소요되는지 알랑가......무식하면 용감해...... |
|
|
| sky&sea |
good 교수해봤소.....그리 똑똑하면 대통령이나 국방장관하지 치사하게 수준 낮은 싸이트에 와서 댓글질이나 할까.....ㄲㄲㄲㄲ 너 자신을 알라...... |
|
|
| sky&sea |
째님 알고 묻는건지요......이 싸이트는 대부분 상당수준이기 때문에 답변할 가치가 없습니다. |
|
|
| sky&sea |
감가상각비와 운용유지비는 엄청나지만 기반시설이 있는 민항사는 추가시설이 필요없습니다. 주비용인 운용유지비에서도 비교할 수 없을 만큼 저렴합니다. 군보다 효율적인 관리를 합니다. |
|
|
| GOOD |
급유기 보유는 기정 사실이고 그거랑 모자라는 전투기 땜방이랑 뭔 상관이랴?미국은 초계도 급유기 있으니 급유 받아가미 2배로 하남?기름만 쳐넣음 공군력 증강 돼는겨?울나라 상공엔 항상 급유기 2대이상 떠 있어야하는겨? 내말이 이해가 안돼지?잘 들어바바 3개 공역에 2시간 초계면 36대지 근데 14대로 할라면 한번에6시간씩 해야돼 노가다를 해도 두시간에 10분은 쉬게 해주는데 공군이 무신 철인이냐? 정비하는 사람들 과로사 안하긋냐?삼각김밥 싸들고 먹어가미 초계 시킬래?동서남북 급유기4대 24시간 띄울람 몇대나 있어야는진 아나?급유기는 급유기고 전투기는 전투기지 먼 저울질이랴? 안그냐?글고 급유기 드온대잖아 근데 먼 뜬금없는 40% 절감이여 |
|
|
| GOOD |
자 두번째 용감이 또 썰 풀어줘바바 난 무식해서 아직 이해가 안돼 어째서 한푼도 안들어가는지 어째서 40% 절약인지 또 민항기 주차비는 안드가남 그거 상당해 근데 공군 비행장은 군용공제여 군 공항에도 기반 시설은 다 있고 정비도 싸게 먹힐걸 근데 그걸 민간에 위탁을 왜해?민항사 주면 기반시설 인원 방어인력 방어장비 2중으로 들어가는데???/ 나 이해좀 시켜줘 바바 개안좀하게
|
|
|
| sky&sea |
현대전과 공군전략까지 논할 대상은 아니고 왜 공군력을 효율적으로 사용하기 위해서 비밀에 올라왔던 자료나 검색해보고 건방이 극에 달한 거시기와 댓글자체가 무리지......국제정치나 군사학관련 박사학위 없으면 G와 댓글은 무의미..... |
|
|
| GOOD |
박사학위 있음 돈 안드가나보네 공군을 효율적으로 쓰는게 조종사들 * 뺑이 치게하고 뱅기 겁나 돌려 먹는거네 무식한 내가 보기넹 돌려막기 하자는건데 그거 따지면 금융인 아니면 못 따지네? ㅋㅋㅋ |
1
댓글 [2]
sky&sea | 2013-10-15 | 추천 0
sky&sea | 2013-10-15 | 추천 0