DMZ 평화공원 플랜 ......

댓글 [23]

백곰관측 | 2013-09-22 | 추천 2

열도정벌님 ! 그 차이 진짜 모르세요? 공동 어로 구역은 우리집 마당을 남이 달라고 때 쓰니 그래 내가 양보할께 너 같이 쓰자이고 Dmz은 마을 공터 를 우리 공원 같이 만들어 쓰자입니다.
사이몽 | 2013-09-23 | 추천 0

며느리가 미우면 손자도 못나 보이는 법.. 이쁜 며느리는 뭘 해도 다 이뻐 보이지.
사이몽 | 2013-09-23 | 추천 0

며느리가 미우면 손자도 못나 보이는 법.. 이쁜 며느리는 뭘 해도 다 이뻐 보이지.
moresaza | 2013-09-23 | 추천 0

뭘...dmz무력화 선언한 거죠...낄낄...내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜!
사이몽 | 2013-09-23 | 추천 0

김대중, 노무현은 욕을 처먹어도 쌉니다. 대통령은 무슨 얼어죽을.. ㅡ,.ㅡ
열도정벌 | 2013-09-23 | 추천 0

백곰관측 님 .... 모르는바 아니라고 분명히 말씀드렸습니다 ... 입단속이 문제라고 ...
백곰관측 | 2013-09-23 | 추천 0

만세보령님!! 제글을 오해하셨네요. 제말은 공동어로구역과 평화공원이 같은 의미로 알고 계신 분들이 있으신것 같아서 공동어로구역을 육군 전방 지역과 비교해서 예를 들어드린 것입니다. 당연히 평화공원은 남방한계선등 철책이 그대로 있고 DMZ안에서만 만들어지는 것은 알고 있습니다. 아 그리고 한 말씀드리겠는데요 타인에게 오픈된 공간에서는 과거 또는 현재 대통령님께 호칭은 붙여주셨으면 합니다. 그분들 그자리에 서 계신 것만해도 대단한 분들입니다. 노무현 전대통령 또는 김대중 전대통령 포함해서요. 그리고 그분들을 선택한 국민들을 존중하자는 의미에서 입니다
만세보령 | 2013-09-22 | 추천 0

물리적 장벽은 그대로 유지됩니다. 계획의 세부적 변경에서 지피 주변정도 관측시설이나 부대시설이 설치될지는 몰라고 철책 걷어낼 일 없고 원 계획안에는 그러한 계획은 전혀 없습니다.
그럴수도 없구요.
만세보령 | 2013-09-22 | 추천 0

백곰님이 잘 못 알고 계십니다. 공원만든다고 북한이 내려올 일 없습니다.
그러한 의미로 시작된 공원화계획이 아닙니다. 환경부 홈페이지가셔서 관련 용어로 검색하시면 해당 보고서 열람가능합니다. 북한군 내려올 수 없습니다.
백곰관측 | 2013-09-22 | 추천 0

전초대대님!! 어느 사단인지 몰라도 님이 근무하셨던 DMZ이 공원이 만들어 지는 것이고 육군 전방으로 한다면 공동어로구역은 훼바지역(1사단 지역이면 아마 문산까지)라고 할까요! 거기까지 북한군이 자유롭게 왔다갔다 하는 의미입니다. 참고로 전 1사단 포병 관측병으로 전초대대 마크달고 6개월간 GP에 근무했습니다
백곰관측 | 2013-09-22 | 추천 0

전초대대님! 뭔가 착각하시고 계신것 같습니다. 공동어로구역 운영하는 것과 DMZ 평화공원은 전혀 다른 맥락입니다. 물론 북한과 어떠한 사업을 해도 똑같지만 성격이 전혀 다른 것입니다. 제가 댓글 달아 놓은 것을 이해하셨으면합니다. 남이 해서 나쁘고 내가 해서 좋다가 아니라 공동어로구역은 북한이 제시한 NLL 무력화 작업이 완료되는 것입니다. 즉 거의 거짓말 조금보태면 강화도 앞까지 북한군이 자유롭게 오고 갈수 있고 DMZ 평화공원은 DMZ 내부에 공원을 꾸미는 것입니다. 전혀 다른 맥락입니다
만세보령 | 2013-09-22 | 추천 0

비무장지대 생태평화공원은 그냥 박통의 정치적 쇼입니다. 되지도 않을 것을 알면서 대내외적으로 나는 북한과의 평화적 공존을 위한 여러 대안을 제시중이다..이런 것이죠..국제 공모전한다고 하는데..실제로 이 규모의 평화공원 국제공모전은 현상설계 시작부터 실시설계까지 3년 넘게 걸리거든요.
설계만......절대 박통 임기내에 하지 못합니다. 하지도 못하는거 하겠다고 하는 그냥 정치적 언사일뿐 깊은 의미를 부여하지 맙시다...
전초대대 | 2013-09-22 | 추천 0

제가 볼때는 바다에서나 땅에서 북한과 무언가 한다는것은 같은 결과를
가질수 있읍니다
하지만 남이한거는 나뿌고 내가한거는 좋다는 현 권력자들이 코메디같습니다
중요한거는 그들이 원하면 땅이든 바다든 어떤식으로든 도발할것이고
그런 도발을 억제할 능력이 우리에게 있으면 우리대문을 열어놔도
그들은 아무짓도 못할거란것입니다
중요한것은 우리입니다.
만세보령 | 2013-09-22 | 추천 0

만약 생태조사 1년 혹은 6개월로 훅..하고 진행하면...더이상 언급은 하기 어렵죠..그냥 예쁘게 포장해놓은 공원으로 생태는 그냥 jot드세요..라면서 생태공원이라고 부르는 공원이 될 것입니다.
만세보령 | 2013-09-22 | 추천 0

사대강할때 환경영향평가 찜쪄먹었지만..저곳은 생태공원화의 전제는 생태조사가 진행되어야 합니다. 그에 따라 공원화계획의 기본개념이 도출되는데..현재 남은 기간은 당장 시행한다고 해도 4년..생태조사는 원칙적으로는 1년이 아니라 최소 2-3년 해야하기 때문입니다. 올해 출현했다고 내년에 출현하지 않기 때문이기도 하고..이 작업에 소요되는 행정절차를 고려한다면...임기내에 완공 불가합니다. 그냥 좋게말하면 정치적 언사...나쁘게 말하면 쇼하는 것입니다.
그리고 국토부 어디엔가 잠자고 있을 서울이남의 soc들과 북으로 연결하는 라인을 피해서 조성해야 하는 등의 보이지 않은 난제들이 있죠...말같이 쉽게 만들어질 것이 아닙니다.
만세보령 | 2013-09-22 | 추천 1

저거 이명박이가 환경부에 지시해서 종합계획보고서가 나왔습니다. 박통이 그것을 공론화 한 것 뿐이죠. 물론 그 이전에 공원화계획과 비슷한 관광자원화계획이 있었습니다..그러한 파편을 종합화한 것이 지난 정부에서 한 일입니다. 이분야의 설계밥을 먹고 있지만..가능성 매우 적습니다. 이명박이가 사대강하듯이 밀어붙이는 속도전이 아니면 박통임기내에 만들 수 없습니다. 머..동네 소공원정도는 모르겠지만 대형공원 크기로 만들 수 없습니다. 그런 예가 바로 용산에서 진행중이거든요..
가이바G | 2013-09-22 | 추천 1

초반엔 최대한 자연공원식으로 만들고 확대를 하더라도 자연은 손 안대고 길만 뚫어서 자연을 최대한 보호하면서 세계적인 생태 공원식으로 가야 한다고 봅니다.
그래야 나중에 뭔 일이 생겨도 처리가 가능하죠.
아스네아 | 2013-09-22 | 추천 1

DMZ라... GOP투입전 교육때 야생동물 교육받을때 재밌었던것중 하나가
곰이 산다는 소리가 있습니다. 위성으로 찍혔다나 뭐라나..
[생태학적으로 보면 곰은 대한민국에서 많은 개체수가 살아남기 어렵다고 합니다.. 면적이 좁아서 그렇다나 뭐라나..]
DMZ에 가보면 동물들 천국입니다. 식물들도 못보던 것들이 상당히 많더군요..
개인적으로는 이런류 찬성합니다만...
그냥 손 안타게 냅두는 그린벨트식으로 지정하는게 현실적인 방법이지 않나 싶습니다.

윗 동네가 신뢰가 안가서...
가이바G | 2013-09-22 | 추천 1

dmz평화공원 만들어도 남북으로 뭐가 있을까요?
여전히 철책과 경비가 있습니다.
게다가 공원내에 외국 시설도 넣는다고 하죠.
그걸 건들면 다른 나라까지 참전할 명분을 만들어 주는데 공동 어로구역과는 꺼꾸로 완충지대가 생기는겁니다.
한번에 다 뚫어 놓는것도 아니고 제한적인게 엄청 많은 건데 뻥 뚤어 버리는 공동 어로구역과 같은거라니...
게다가 북한에서 nll에서 조업하는 북한 어선들이 일반인들이 어로 행위 한다고 생각하나요???
전초대대 | 2013-09-22 | 추천 1

내가하면 로멘스
남이하면 불륜 ㅠ_ㅠ
백곰관측 | 2013-09-22 | 추천 2

열도정벌님 ! 그 차이 진짜 모르세요? 공동 어로 구역은 우리집 마당을 남이 달라고 때 쓰니 그래 내가 양보할께 너 같이 쓰자이고 Dmz은 마을 공터 를 우리 공원 같이 만들어 쓰자입니다.
에프터쿨쿨 | 2013-09-22 | 추천 0

통일이되면 남북으로 왔다갔다하는 도로만 건설하고 나머지는 그냥 놔뒀음하네요 생태구역으로 .. 공원으로 만들면 오염될게 분명할텐데
열도정벌 | 2013-09-22 | 추천 0

모르는바 아니나 입단속이 문제지요 ....
가이바G | 2013-09-22 | 추천 0

비슷하면서 다른게 dmz와 nll입니다.
육지와 바다 차이만큼 틀린점이 있습니다.
조금만 뒤져 보시고 계획을 비교해 보시면 알수 있을겁니다.