민수용 C-17
궁금해요 | 2013-09-18 19:50:05
조회 9332 | 추천 0 | 다운로드 25
http://m.enha.kr/wiki/C-17
•MD-17: 맥도넬 더글라스 시대에 추진된 민수용 버전. 보잉으로의 합병 이후에는 BC-17로 개명되었으나 연비 및 유지비용에서 불리한 군용기를 민수용으로 쓸 항공사가 없었기 때문에 관심을 끌지 못하고, 제안서 수준에서 끝나고 말았다.
•MD-17: 맥도넬 더글라스 시대에 추진된 민수용 버전. 보잉으로의 합병 이후에는 BC-17로 개명되었으나 연비 및 유지비용에서 불리한 군용기를 민수용으로 쓸 항공사가 없었기 때문에 관심을 끌지 못하고, 제안서 수준에서 끝나고 말았다.
)
)
)
)
)
1
댓글 [9]
다른 민항수송기들과는 달리 비슷한 크기에 엔진을 4개 달아서?
C-17ER의 최대 탑재량(병력 아닌 중장비)과 최대 항속거리는 어느정도일까요?
비포장 단거리 활주로에서 운용할수 있고 화물 입구가 낮다는 건 민항사에서도 어필될수 있는 장점인데 왜 민항사들이 외면을 했을까요?
An-124와 225도 민수용으로 잘만 쓰이던데...
knox | 2013-09-19 | 추천 0
작년 미군이 an-124를 빌려쓴 비용이 85million달러인데 ..
C-17한대당 가격이 얼마였죠?? ㅎ(원가만 218million달러,위키출처)
보잉으로선 장기적인 마켓은 보여서 시제기를 만들었지만
당장 수익을 못낼케이스이므로 조기에 접었죠..
그래도 두대시제기까지 만들었는데..다시 군용으로 개수되었다는..
레토나(15Tow) | 2013-09-19 | 추천 0
이런저런 | 2013-09-19 | 추천 0
레토나(15Tow) | 2013-09-18 | 추천 0
animals | 2013-09-18 | 추천 0
별늑대 | 2013-09-18 | 추천 0
카타르 국영 항공사가 자사 항공사 도장을 하고 운영하고 있죠. ^^;;
뱃살왕자 | 2013-09-18 | 추천 0
궁금해요 | 2013-09-18 | 추천 1
다른 민항수송기들과는 달리 비슷한 크기에 엔진을 4개 달아서?
C-17ER의 최대 탑재량(병력 아닌 중장비)과 최대 항속거리는 어느정도일까요?
비포장 단거리 활주로에서 운용할수 있고 화물 입구가 낮다는 건 민항사에서도 어필될수 있는 장점인데 왜 민항사들이 외면을 했을까요?
An-124와 225도 민수용으로 잘만 쓰이던데...
아웃프런트 | 2013-09-18 | 추천 0