댓글 [14]

• Mattew | 2013-09-19 | 추천 0

  해상초계로 딱인거 같은데요... 소노부이, 기뢰달고 넓은 지역 다님

  

  

• 장진호 | 2013-09-18 | 추천 0

  이쁘다.. 우리도 저런 컨셉으로 실증기 같은거 만들어 보면 좋겠네요. 엔진도 민수용 엔진 써도 될거 같네요.. 운용비나 유지비가 프로펠러기 약간 상회하는 수준으로 떨어 질수 있을까요? 그러면 그 시장 먹을거 같은데..

  

  

• DARKSKY | 2013-09-18 | 추천 0

  T-X사업에 사용하기에는 너무 날개가 길죠.
  고기동을 하기는 무리가 있어 보입니다. 날개를 줄이면 가능성이 있겠지만.
  그리고 회사쪽 홍보자료에도 train 에 대한 언급은 없는 것 같던데..
  
  나름 시장 분석을 잘 해서 만든 비행기인 것 같네요.
  비교적 장기체공이 가능하며 적당한 스피드와 충분한 내부 공간, 약간의 무장..
  미국의 국경 과 해상을 감시에도 적절하고 마약범을 잡거나 공격할 때도 좋을 듯..ㅋㅋㅋ
  우리나라 말구 군사적 긴장이 낮은 곳에서 초계기로 사용하기 적절한 듯..
  
  또 다른 측면에서 UAV 를 제어하기 적절하지 않을 런지. 비행기의 속도도 빠르지 않고 체공시간도 긴 편이고 복좌기 이구 .현장에서 리퍼 1개 편대 지휘하면서 CAS 가 가능하지 않을 까요?? !!ㅋㅋㅋ
  

  

  

• 유킴 | 2013-09-18 | 추천 0

  왠지 함재공격기로갈듯한데요. F-35c랑 이녀석이랑.. 콤비

  

  

• 티베리안 | 2013-09-18 | 추천 0

  기껏 3천 파운드 폭장 능력으로 A-10을 어떻게 대체하겠습니까? 대신 항속거리는 엄청나군요. 대체 이 기체의 정확한 용도가 뭘까요? 종심 전략목표 정밀타격? 장시간 공중대기 가능 CAS? 구성품을 보니 좀 싼티가 나는 것 같은데 저렴한 저속 경공격기? 모르겠네요...
  
  T-X에 도전할거라니 잘 해보라고 하고 싶네요. 별로 긴장도 안됩니다. T-X ROC를 보면 웬만한 전투기 찜쪄먹을 정도의 전투력을 보유한 훈련기를 가장한 복좌 전투기를 요구하던데 과연 저 사양으로 후보로 끼워주려나 모르겠습니다. 우리 FA-50도 한참 더 개량해야 할 판인데...

  

  

• Mojave | 2013-09-18 | 추천 0

  슈퍼투카노 같이 저강도 분쟁지역에서 coin용으로 쓰는거 같은데요

  

  

• 必死必殺 | 2013-09-17 | 추천 0

  톰캣 모양새를 많이 가지고 있네요.

  

  

• 스티븐 | 2013-09-17 | 추천 0

  1만피트 이상의 고도에서 정밀무기로 공격하겠군요. 유지비는 적게 들겠습니다.

  

  

• 므흐흐 | 2013-09-17 | 추천 0

  그들을 선더볼트가문이게 하는것은 그 비할데 없는 빵빵한 몸빵입니다.
  실례지만 20mm기종 몇방에도 '아디오스 무챠쵸스'를 외칠것만 같네요.....

  

  

• 유킴 | 2013-09-17 | 추천 0

  뭔가 날개방향타가 굵직하게 생겼네요. A-9의 부활인가요.

  

  

• 택티컬파우치 | 2013-09-17 | 추천 0

  이쁘게 생겼는데요 미익도 경사지구요

  

  

• MOAB | 2013-09-17 | 추천 0

  완전대체는 아니겠지만 A-10을 노리는거 확실한거 같아요.

  

  

• 후뚤후뚤 | 2013-09-17 | 추천 0

  a-10 대체할 물건인가요?

  

  

• CV-195 Philadelphia | 2013-09-17 | 추천 0

  내부무장창?!