댓글 [13]

• Pride치킨 | 2013-09-15 | 추천 1

  뭐든 일장일단이 있는 것 같습니다. 아무래도 그동안 우리나라는 상의를 하의에 넣어입다보니...그 단점을 잘 느껴왔기 때문에, 꺼내입는 방식의 장점이 더 눈에 들어왔는지도 모르겠습니다.
  
  뭐 개인적으론 넣어입기 보다는 꺼내입는 방식이 더 편하고 좋지 않나 생각해봅니다. 제가 평상시에 그렇게 입어 버릇해서 그런지는 모르겠지만요.

• intotherain | 2013-09-16 | 추천 0

  진짜 멋있네요 ~

  

  

• 하이호 | 2013-09-16 | 추천 0

  우리나란 넣어입으면 삼선 일치, 다림질 줄무늬까지 신경써야하죠.. 쟤들이 그런거 신경쓰면서 입겠습니까? 쟤들은 그냥 편하니까 저렇게 하는거지만 우리는 그게 아니죠 꺼내입게 하는게 낫습니다.

  

  

• Pride치킨 | 2013-09-15 | 추천 1

  뭐든 일장일단이 있는 것 같습니다. 아무래도 그동안 우리나라는 상의를 하의에 넣어입다보니...그 단점을 잘 느껴왔기 때문에, 꺼내입는 방식의 장점이 더 눈에 들어왔는지도 모르겠습니다.
  
  뭐 개인적으론 넣어입기 보다는 꺼내입는 방식이 더 편하고 좋지 않나 생각해봅니다. 제가 평상시에 그렇게 입어 버릇해서 그런지는 모르겠지만요.

  

  

• Tangent | 2013-09-15 | 추천 1

  그러고 보니 터키군, 러시아군도 안으로 넣어 입던데;;
  한때 안으로 넣어 입는다고 국방부와 군 기관을 신나게 까던 시절도 있었죠...
  
  실용적인것을 추구한다나 뭐라나...

  

  

• vector4 | 2013-09-15 | 추천 0

  안으로 넣어입는게 깔끔해 보입니다. 군인들 몸매가 인생의 절정기일때인만큼 외형적으로 보여지는
  포스는 우리들 인생의 포기기일때인 사람들 하고는 다르죠...ㅋㅋㅋ
  예전군복들보다 요즘 군복이 훨씬 멋져보이는데 전투복이 깔끔해 보이기까지 한다면 말 다했죠...
  

  

  

• 구축 | 2013-09-15 | 추천 0

  부러워하지말고 개발해보죠. 멀린이 넘 비싸니 수출겸해서 가능할라나?

  

  

• 야전용사 | 2013-09-15 | 추천 0

  영쿡 애덜은 바지에 넣어 입어도 기럭지가 길어서 인지 간지가 나내요... 근데 우리는 기럭지가 짧아서 넣어 입으면 그닥 별루죠....ㅋ

  

  

• Hooah | 2013-09-15 | 추천 0

  영국은 참전 경험도 풍부한데 왜 전투복 상의는 바지 속에 넣는 걸 고집하는지 이해가 안됩니다. 영연방 국가인 캐나나, 호주, 뉴질랜드도 개방형 전투복을 입는데 말이죠.

  

  

• 포니포 | 2013-09-15 | 추천 0

  멀리 가라고 멀린......멀린 못가는 멀린.....

  

  

• GOOD | 2013-09-15 | 추천 1

  멀린 못간다능...

  

  

• animals | 2013-09-15 | 추천 0

  멀린은 커녕 시호크도 못사고 있죠...

  

  

• uzi9mm | 2013-09-15 | 추천 0

  이름도 멋있는 멀린!! 부럽따잉!!

  

  

• Mojave | 2013-09-15 | 추천 0

  영국은 해군에 올인하고 있지 않나요?