댓글 [13]

• 희노짱 | 2013-09-15 | 추천 2

  저돈으로 f35 몇대를 사는거냐.. 정말 삽질도 저런 삽질도 없음.. 욕이 입에서 막나오네.

• 706sfc | 2013-09-16 | 추천 0

  공병의꽃 조립교님///매번 이슈가 나올때마다 사대강 드립하는넘들 있죠 반대로 이슈가 나올때마다 북한퍼준돈 말하는 넘들도 있습니다 똑같은 놈들인거죠 이제는 끊어야 하지 않을까요? 누차 말했지만 언제까지 돈얘기만 나오면 한쪽은 사대강을 다른한쪽은 퍼준돈을 탓하며 싸울수는 없잖아요?
  앞으로 들어갈 쓸데없는돈 줄일 방법을 찾아야 한다는 겁니다, 그래서 하고싶은걸 해야 한다는 겁니다
  그게 전투기든 아니면 항모든 말이죠
  복지비가 100조를 넘엇다고 합니다 필요한 돈이긴 하지만 수입차에 명품백 들고 댕기는 회장 사모님한테 노령연금같은거 줄수는 없잖아요(이게 어떻게 된지 모르지만).

  

  

• 코단테 | 2013-09-16 | 추천 0

  이건 또 무슨 자료죠? 이명박 정부는 2008년 3월부터 출범했습니다. 8월까지 반년간 2천억 송금한걸 지금 적다고 내세우시는 건가요?

  

  

• 붉은날개 | 2013-09-16 | 추천 0

  삽질한 비용에 비하면 껌값이네요.
  물론 이것도 아까운 비용이지만요....

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2013-09-15 | 추천 1

  공군도 알고 있을겁니다 F-35가 가진 스텔스 능력 외에는 좋은게 없어요
  공대공 미사일 내부무장창에 몇발이나 넣고 다니던가요???
  
  보통 교전에 한대의 목표물에 2~4발의 미사일을 쏩니다 거기다 100% 격추를 하는것도 아니구요
  공대공은 그렇습니다
  
  공대지 임무를 위해서 F-35를 쓴다??? 글쎄요 지상에서 발사하는 미사일이 더 효과적이지 않겠습니까??
  
  저도 스텔스기라면 좋겠지만 우리가 제시한 8조 3천억에 들어오지도 못하는 기체 굳이 사업 엎어서
  뭐하러 가져 오려고 하는지 이해가 안되네요

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2013-09-15 | 추천 1

  더 중요한걸 말씀드리자면 4대강은 본류 공사입니다 올해 수해지역이 대부분 지류에서 발생한거
  기억나시나요??
  
  앞으로 지류 공사도 할겁니다 이게 쓸데없는 돈날리는 공사라고 생각하셔도 상관없습니다
  제가 생각하기에 4대강은 누군가는 꼭 해야 할 사업이었습니다 쓸데없는 돈이라는것은
  매년 홍수 피해를 입는 사람들에게 복구비용을 마련해주는것이죠
  
  지류 공사까지 끝나면 효과는 더더욱 커질겁니다 이런 엄청난 규모의 공사가 왜필요하냐??
  라고 물으시면
  답은 굉장히 간단합니다 10년 사이에 우리나라의 장마가 바꼈어요 꾸준히 많이 오는 비가 아니라
  순간 엄청나게 쏟아지는 기습 폭우입니다 거기다 평균 150mm 이상의 엄청난 폭우가 쏟아지죠
  이거 견디려면 당연히 공사를 해야 합니다
  
  반면 북한에 공짜로 퍼준 돈은 어쩌겠습니까??? 효과??? 효과는 포탄으로 나오더군요
  우리가 지원한 돈이 우리 생명을 앗아가는 포탄으로 돌아온겁니다 이해 하시리라 믿습니다
  
  비교조차 하지 말아야 할 돈 이란겁니다 자사방에 왜 이런글을 쓰냐구요???
  
  안쓸수 없는 상황이니까 씁니다 매번 어떤 사업때마다 나오는 사대강 드립
  드립도 드립다워야 웃으며 넘길수 있는겁니다
  
  그리고F-35를 굳이 사야 하는 이유는 뭔가요??? 남들이 가졌으니 우리도 똑같은걸 가져야 한다구요?
  공군과 방사청은 멍청이들이 아닙니다
  충분히 사업 검토 하고 적당하다고 판단되어 결정한 일입니다
  김관진장관님이 말씀하셨죠??
  
  앞으로 5년 정도면 스텔스를 탐지하는 레이더가 개발된다구요
  

  

  

• 706sfc | 2013-09-15 | 추천 0

  김대중부터 이명박까지 다 묻어버리고 앞으로를 보자구요어떻게 하면 F-35를 살수 있을지를 생각하자는 말입니다

  

  

• 706sfc | 2013-09-15 | 추천 0

  더군다나 지금 발재글은 전투기 도입에 대한 글들인데 왜 지난정권들의 얘기가 나오냐는 거죠 이미 죽어버린사람들 욕한다고 돈이 나오는것도 아니고 앞으로 쓸데없이 들어갈 돈을 막아서 사업비르 ㄹ마련하는게 우선일것이라는말입니다,
  북한한테야 이제라도 안 퍼주면 그만이지만 사대강은 일년 유지비만 1조원가까이 들어가는 (사업전 하천관리에 과거 320억정도들어감)데 이것만 이번정권에서 줄여도 4조원가까이 모을수잇는 돈입니다
  

  

  

• 706sfc | 2013-09-15 | 추천 0

  자주침수되는 지역을 했으면 그래서 사업의 효과가 있었다면 문제가 없겠죠
  그리고 마찬가지로 북한에 퍼주기 한것도 꼭 필요한 것도 잇습니다
  두가지 모두 필요없는데다 들어간 돈이 생각보다 많다는것 그리고 사대강이 그 규모가 엄청나다는게 문제인거죠
  그리고 군대 복지를 보자면 김대중때가 이병박때보다 더 적극적이었습니다
  

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2013-09-15 | 추천 1

  사대강은 자주 침수되는 지역 때문이라도 했어야 하는 사업입니다
  노무현때도 있었으니까요 사업 내용 자체가
  
  북한에 공짜로 퍼준 돈하고 비교 하면 안됩니다 부리가 퍼준 돈으로 핵만든거 다들 알고 있는 내용이고
  장마때 티비에 수해복구 모금 하던거 안나온지 3년이 넘었습니다
  
  비교 할 돈이 아니죠

  

  

• 706sfc | 2013-09-15 | 추천 0

  두명 대통령 7조가지고 몇대살거냐 한다면 사대강사업비로는 과연 몇대나 살수 있는건가 생각좀하고 비교합시다
  어떤 대통령도 잘한놈 없으니까요

  

  

• vector4 | 2013-09-15 | 추천 0

  각하께선 그러실분이 아니신데... 강모래도 많이 펐지만 돈도 많이 푸셨다는...ㅋㅋㅋㅋ
  친인척들 먹고 살라고 큰강들에는 아직도 유지보수해야할 보 들이 많죠.... 이포보 금갔다는뎅...ㅋㅋㅋ

  

  

• vector4 | 2013-09-15 | 추천 0

  일단... http://blog.daum.net/lolololololololo/12640405
  그리구... https://twitter.com/theleft01/status/371399319426854912/photo/1/large
  자세한것은 웹서핑 해보시구....

  

  

• 희노짱 | 2013-09-15 | 추천 2

  저돈으로 f35 몇대를 사는거냐.. 정말 삽질도 저런 삽질도 없음.. 욕이 입에서 막나오네.