댓글 [42]

• npion | 2013-09-10 | 추천 1

  신형 소형전술차량에 탑재된다면 소규모 부대별 화력이 많이 증강할거 같습니다
  

• 부소.전광진 | 2013-09-10 | 추천 0

  일반 보병부대는 평균적으로 산을 타고 이동해야 하는데..
  문제는 보급이죠. 지원부대라면 모르겠습니다.

  

  

• 유현영 | 2013-09-10 | 추천 0

  TOS 울려라 TOS 울려~~(응??)

  

  

• 유킴 | 2013-09-10 | 추천 0

  최영진님 말씀처럼 결국 이 70mm 다련장이라는 플랫폼이 향후 우리나라에서 제식화되려면, 70mm LOGIR와 엮여야 되고 추가로 장갑을 둘러야 된다는건데요. 70mm LOGIR 라면 직접표적획득해서 발사하겠고 생존을 위해 결국 소프트스킨차량보다는 어느정도 내탄성을 갖춘 장갑차량 더 어울리게 되겠죠. 자꾸 K-200이 생각나는 이유는 뭘까요.

  

  

• 희노짱 | 2013-09-10 | 추천 0

  사진 같이 뒤로 쏘다간 운전석 날아가겠네요.. 측면에서 쏘겠죠? ㅎ

  

  

• 까치살모 | 2013-09-10 | 추천 0

  로거는 2015년 까지 개발하고 2017년부터 배치됩니다.
  우리가 본 로거의 발사장면은 2011년에 미국에서 있어던 실증테스트입니다.
  국내에서 분격 개발이 시작된건 작년인가 올해부터입니다.

  

  

• 최영진 | 2013-09-10 | 추천 0

  위의 탄은 자탄내장형, 아래는 일반 고폭탄두입니다.
  
  업체 주관으로 개발중이긴 합니다만 제 생각엔 이 무기체계가 국군에 도입될 가능성은 낮아 보입니다. 해당 무기체계가 등장한지도 벌써 10년이 다 되어가고 있지만 발사관의 형태 등 소소한 변경사항만이 있었을 뿐 크게 진일보한 사항이 없다는 점도 그렇습니다.
  
  일단 사거리나 위력이 박격포나 야포와 같은 기존 무기체계에 비해 우수하지 않습니다. 심지어 가장 필요하다고 손꼽히는 서해5도에는 이미 155mm급 화력이 배치되어 있습니다. 더욱이 LOGIR와 같은 유도병기를 사용한다 하더라도 무인기나 각종 정보자산의 도움없이 지상발사차량 단독으로는 표적획득에 심각한 제약이 따릅니다.
  
  시야가 확보된 해안선의 고정포대에서 운용할 순 있겠으나, 5~8km급의 사거리로는 생존성을 담보하기 힘드며 이를 보완하기 위해 기존의 해안포대처럼 해안선에서 다소 떨어진 진지에서 운용된다면 당연히 별도의 사격통제반이 필요할 것입니다. 하지만 저렴한 화력지원체계를 표방한 이 무기에 고가의 사통체계나 데이터링크를 통합하는 것은 쉬운 일이 아닐 것이고, 그렇다면 이 무기는 기존의 무기체계보다 딱히 전술적으로 우수한 점을 찾기가 어려워집니다.
  
  도입을 추진중인 120mm 박격포나 개발 중인 중거리 대전차 미사일 등 이를 대신할 보다 현실적이고 증명된 무기체계가 있다는 점도 도입가능성을 낮추는 요인입니다.

  

  

• 유킴 | 2013-09-10 | 추천 0

  그렇다면 까치살모님은 로거가 아직 개발중이라고 보는건가요?
  결국, 우리나라가 성급히 명품드립하고 싶어서 전력화도 안된 연구단계 시험발사 성공을 덜 여문걸 언론에 퍼뜨린거라는건가요.

  

  

• 유킴 | 2013-09-10 | 추천 0

  참 가끔보면 그런거 다 지켜가면서도 다른나라 10년은 국방기술이 앞서있는게.. 진짜 외계인빽이 있나 싶죠.. 다 돈인가..

  

  

• 조영재 | 2013-09-10 | 추천 0

  그렇군요 답변감사합니다

  

  

• 까치살모 | 2013-09-10 | 추천 0

  해석 해서 말하면 미국이 무기 개발하는데 있어 필수적으로 거치는 과정을 거치게 되면 개발기간이 길어져서 우리가 원하는 시기에 개발완료를 할수 없어서 입니다.
  극단적으로 말해서 날림으로 빨리만들겠다 머 그거죠.

  

  

• 까치살모 | 2013-09-10 | 추천 0

  간단합니다.
  극단적으로 말하자면 우리는 대충만들고 싶은데
  미국의 규정상 대충만들수 없어서 입니다.

  

  

• 조영재 | 2013-09-10 | 추천 0

  까치살모님 / 혹시 분해한이유를 아시나요?

  

  

• 까치살모 | 2013-09-10 | 추천 0

  로거의 미국과 공동개발을 분해시킨건 미국이 아니라 우리나라입니다.
  한마디로 미국은 로거를 포기한적도 없습니다.
  그리고 정확히는 레이져유도방식은 육군사업이고
  로거는 해군사업이였습니다.
  

  

  

• 유킴 | 2013-09-10 | 추천 0

  사거리보단 130mm 탄두의 화력때문이겠죠. 열상유도 방식은 기본적으로 표적획득해서 발사하는데 저130mm사거리를 유지하려면, 발사후 날아가는 중간에 표적을 획득할수 있는 링크기술이 필요할테죠

  

  

• 까치살모 | 2013-09-10 | 추천 0

  그것이 착각이라는거죠.
  많은 분들이 착각을 하는것이 로거를 스케일업 해서 130mm로 만들면 사거리 수십km의 f&f 미사일이 될줄 알고 있습니다.
  그러나 그건 불가능합니다.

  

  

• 유킴 | 2013-09-10 | 추천 0

  이 70mm LOGIR는 소형공기부양정을 제외하고는 화력이 부족하여 해안포로 쓰기는 불안하지 않을까하네요. 유도부 소형화로인한 단가상승도 우려되는데 차라리 해안포라면, 고속정탑재용으로 개발된다는 130mm LOGIR가 낫지싶은데요..

  

  

• 조영재 | 2013-09-10 | 추천 0

  그러면 이런모습이겠군요
  http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002104073
  2번째사진

  

  

• 조영재 | 2013-09-10 | 추천 0

  그렇군요 답변들 감사합니다

  

  

• kate10 | 2013-09-10 | 추천 0

  그렇군요. 그러고보니 로거는 열상장비가 있었죠. 차기 해안포용으로 차기 소형전술차량을 개조하고 LOGIR을 탑재한 차량이 고려되고 있죠. 아마 70MM 자체는 채택될겁니다. 다만 저건 아니고 그게 되겠죠.

  

  

• 까치살모 | 2013-09-10 | 추천 1

  체택될수 있을까가 아니라 채택된다고 봐야 합니다.
  지금 우리군에서는 지금의 해안포채계를 대신해서 로거 육상형을 도입하려 하고 있습니다.
  로거 육상형은 열상센서등이 추가 되겠지만 기본틀은 유지하겠죠.

  

  

• 조영재 | 2013-09-10 | 추천 0

  까치살모님/ 저체계가 체택될수있을 까요?

  

  

• 까치살모 | 2013-09-10 | 추천 1

  사진의 탄은 로거는 아님니다.
  로거는 탄두끝에 열상장비가 있어 확연히 구분이 됩니다.
  70mm로켓의 장점이 아주 다양한 탄두가 개발되어 있다는것입니다.
  탄두의 종류만해서 수십가지가 넘습니다.
  당연히 탄두의 장약을 강화하기 위해서 탄두의 길이를 기본형의 2배정도로 늘린형도 있는데
  그 형도 신관은 같은걸 사용하니 아니고
  제가 본 형태로는 자탄내장형 탄두로 보이네요.

  

  

• 조영재 | 2013-09-10 | 추천 0

  사진에있는 탄2종류는 히드라같습니다 로거는 앞부분이 평평한거같더군요

  

  

• kate10 | 2013-09-10 | 추천 0

  예전에는 그냥 일반 히드라 로켓이었습니다. 하지만 형태도 달라지고 발사관 수도 줄고 했으니 그러지 않을까 싶네요. 솔직히 LOGIR 얘기꺼낸건 저 사진에 있는 아래 두로켓중 하나가 LOGIR일거라 봤기 때문입니다. 틀렸을수도 있지만요. 그리고 또 LOGIR이 우리군의 차기 표준 유도로켓이기 때문에 더욱 그렇게 본것도 있습니다.

  

  

• 너굴마왕 | 2013-09-10 | 추천 0

  이건 중동 분쟁국가에 팔면 대박나겠는데요..

  

  

• 비마수색 | 2013-09-10 | 추천 0

  네X버 에 뜬 기사 댓글에는.... 온갖 비방글들이 많더라구요 ㅋㅋㅋ
  
  전 좋아 보이는데요. 소대는 아니더라도 중대별로 1대씩 있으면 뭐....

  

  

• 망설이지마 | 2013-09-10 | 추천 0

  레이더 등이 없는 것 보면 사통장치는 아마도 좌표값만 입력해서 쓰는듯 합니다.
  

  

  

• 망설이지마 | 2013-09-10 | 추천 0

  kate10님. 로거가 탑재되는 탄 인가요?

  

  

• kimbosco | 2013-09-10 | 추천 0

  우리군 고속정이나, 해군 상륙함 등에 상륙지원용으로 주아악 ~ 깔아주면 좋겠다흥.. 독도함 한쪽을 저런 녀석으로 20문 좌아악 깔아놓으면..

  

  

• npion | 2013-09-10 | 추천 0

  저 아래에 있는 탄약이 LOGIR인가요??