일본이 뭐라하건 별상관없는 문제입니다..자기내들이 만든 무기는 어떠한가를 먼저 봐야갰죠..
육군의 장비 대부분이 그내들도 외국제를 차용한 흔적이 상당수 있고(90식전차에서부터64식소총에 까지..딱보면 어느나라장비랑 비슷하다..라는개 눈에 보입니다..핼기분야도 그러하고). 공자대도 마찬가지..해자대도 그러하고요..이것은 미국도 마찬가지입니다..뭐 돈많으니까 그냥 사버리느 짓을 한다는 것이 우리와 다를뿐입니다..다만 그것을 얼마나 잘 운용하는가가 다르갰죠..도입해놓고 그냥 처박아 두는것인지..도입시 얻었던 기술을 여러분야(민,군)에서 잘 활용하고 있는지를요...또 우리와 일본의 기술격차는 어쩔수 없는것입니다..그러면 그 기술격차를 동일점으로 두었을때 양국의 무기의 질은 어떠한가를 비교해 본다면(천마와 동급인 93식대공미슬과의 차이를 기술적,예산적,운용적으로 본다면)어느나라가 우위에 있을까요...?100% 자국산 기술로 만들었다고해도 운용안되는 고철이면 나가리일뿐이니까요...k-200이 라이센스면 라이센스했다는 증거를 대고..GE의 기술도입한 전차가 일제전차보다 얼마나 좋고 그 기술을 바탕으로 어떤것을 생산하는지를 그내들이 알기는 알까요..? 아니 알면서도 애써 모른척하갰죠..

무기는 전쟁할때 스펙에 맞개 작동만 잘되면 끝나는 존재입니다..자국산이던..라이센스던 별상관없는거죠.....