댓글 [26]

• 루가 | 2013-08-29 | 추천 4

  좋은 사진 잘 보고 갑니다.
  
  슈퍼 슬로 호넷의 이미지가 상당히 강했는데 기존 호넷 이미지를 많이 탈피 한것 같네요.
  F-15 계열과 비교해도 밀리지 않을 듯한 모습이네요.
  

• 김상우 | 2013-09-02 | 추천 0

  maxi(김민석)님 아닙니다;;
  
  저는 항상 그랬었고 지금도 그렇지만 그저 올리고싶은 사진 퍼와서 이곳에 올리는 사람일뿐.. 저한테 그런말 안하셔도 허락같은거 안받으셔도 됩니다;;
  제가무슨 퍼온사진 가지고 유세부리거나 자기꺼인척 하는 사람도아니고-_-;;

  

  

• F-Burst | 2013-09-01 | 추천 0

  F-16과 CFT 다는 위치가 똑같군요.

  

  

• 므흐흐 | 2013-09-01 | 추천 0

  F-15의 보조로 개발된 F-16. 그F-16에 판판이 깨져 해군이 겨우살린 F-18의 개조형이
  F-15SE보다 낫다는것은 객관적 관점인가요? 혹은 주관적 관점?

  

  

• higwak | 2013-09-01 | 추천 2

  심마니님. 꼭 뇌물때문에 f18선정이 취소되고 f16이된것은 아님니다. 공군은 f18을 원했지만 가격이 싼 f16을 도입시 f18보다 더많은 수량을 도입할수있어서가 주된이유입니다.
  우리나라처럼 이륙하자마자 적기와 공중전에 들어갈확율이 높은 조건에서는 전투기댓수가 중요합니다.
  너무저급이 아니라면 말이죠. 그리고 전투기댓수 대 성능의 분석자료가 미국의 연구소에서 나온것을
  참고로 하였습니다. 당시의 북한공군의 상황이나 우리의 공군작전에 있어서 적절한 선택이었다고 생각합니다.
  즉 말하자면 f18은 엔진이 두개고 등등의 좋은점이 있으나 적기 10대를 f18 4대로 막기보다는 7대의 16으로 막는것이 더 효과적이다라는 것입니다.

  

  

• 대양강국2 | 2013-09-01 | 추천 0

  어께 힘좀 주었네요 ㅎ

  

  

• maxi(김민석) | 2013-09-01 | 추천 0

  김상우님 사진자료를 활용한 발제글을 무기게시판에 쓰고자 합니다. 허락없이 발제를올린 점 사과드립니다.

  

  

• 정전 | 2013-09-01 | 추천 0

  F-15SE보다는 이넘이 좋다고 생각함... 주익끝에 전자전포트까지 달고,F414-EPE엔진까지 달면 금상첨화

  

  

• 봉화55 | 2013-09-01 | 추천 0

  ㄴ 어드밴스드 호넷이라고 해서 말이 없지는 않겠습니다만...
  왠지 F-15se보다는 좋아 보이기도 하고...

  

  

• 울프팩 | 2013-09-01 | 추천 0

  율곡사업 때보다 지금은 세월도 많이 흘렀고,,,캐나다, 호주처럼 공군 운용사례도 있고... 무엇보다 F15SE는 시제기도 없잖아요....유로파이터도 트렌치3은 페이퍼로 알고 있는데요..제작사가 똑같은 보잉사라면 차라리 이 기종이 더 낫지 않을까요? F15SE는 잡음이 너무 많아요.

  

  

• Ψ Ω Ψ | 2013-09-01 | 추천 0

  
  Advanced Super Hornet 무장포드에는 2,500파운드의 무기 장착이 가능 합니다.
  

  

  

• 유성11 | 2013-09-01 | 추천 2

  그래도 F-15SE보다는 한수 아래기종입니다.
  F-18 이 예전 노태우정권때 토네이도와 F-16을 물리치고 공군자체의 평가에서는 1등을 차지하였으나 심마니님 말씀대로 뇌물때문에 F16이 선정된거 다 아시는 사항이고, 다만 F-18이 워낙 해군장비들이 많이 달려있었는데 당시 우리 공군에서 운용할 수 있는 시스템이랑 너무나 상반되는 치명적인 단점은 있었죠.
  당시 한국의 경제상황에서 그나마 KF-16으로 간 것은 뇌물만 아니었다면 나쁜 선택은 아니었다고 봅니다.
  F-18이 단지 가격때문만은 아니라 F-16처럼 중동 아시아 유럽 등 다양한 국가들의 선택을 그리 받지 못한 이유입니다.

  

  

• Pinixigl | 2013-09-01 | 추천 1

  F-15SE보다 훨씬 나아보이네 F-15SE집어치우고 저놈으로 도입합시다!!

  

  

• 패닉 | 2013-09-01 | 추천 0

  참...........맘에 드네.....
  우리 공군에 한 60대만 확 사주면 좋것구만...ㅠ

  

  

• 심마니 | 2013-09-01 | 추천 3

  근 25년 전인가요, 율곡사업의 일환으로 공군 차기전투기 선정사업에서 F-18 호넷이 선정됐으나 노태우정권이 갑자기 F-18 선정을 취소하고 F-16전투기를 선정했죠. 그때도 표면적 이유중 하나가 최초 도입계획시보다 F-18 구매단가가 올랐고, F-16을 구매하면 기술이전 비율이 높다는 것이었지만 결국 F-16 제작사인 General Dynamics의 거액의 정치자금제공 의혹속에 공군의 강력한 반대에도 불구하고 노태우정권은 공군참모총장을 강제 예편시키면서까지 F-18 선정을 취소하고 F16을 선정하게 됩니다. 그후 계속해서 빼어난 성능개선을 도모하는 F18 슈퍼호넷을 보면서 만약 그때 공군의 희망대로 F18 호넷이 차기전투기로 선정됐다면 대한민국공군 전력의 양상도 지금과는 사뭇 다른 모습이었을 것이라는 생각을 해봅니다.

  

  

• poirot | 2013-09-01 | 추천 0

  한국 공군이 딱 좋아할 기체네요.

  

  

• 봉화55 | 2013-09-01 | 추천 0

  무장포드에 몇발의 무장이 가능 한가요?

  

  

• neokingskiller | 2013-09-01 | 추천 0

  F-15에도 달수 있을듯

  

  

• 검은유령 | 2013-08-29 | 추천 0

  기수에 그려진 말벌이 인상적이네요.

  

  

• hykochu | 2013-08-29 | 추천 0

  랜딩기어가 완전히 코끼리 다리네요~

  

  

• 샤를 | 2013-08-29 | 추천 0

  어께 뽕 하니 ..박력있네요..

  

  

• 만병통치 | 2013-08-29 | 추천 0

  이제는 정면에서 보면 근육질 말벌이네요..

  

  

• xylitol | 2013-08-29 | 추천 2

  멋진 사진들이네요. 어드벤스드 호넷은 나름 잘 만들어지고 있는 듯하네요!!

  

  

• 인천촌놈 | 2013-08-29 | 추천 0

  vector4님 답변 감사합니다.^^

  

  

• vector4 | 2013-08-29 | 추천 0

  ㄴ 날개 아래에있는 무장이 모두 저 안으로 들아가기 때문에 레이다반사가 적어지죠...
  생존성 향상이랄까....
  F-35C의 도입전까지는 스텔스 효과를 보기위한 고육책이죠. 공군기와의 연계작전시에도
  최소한의 필요작업이구요....(공군기는 랩터, 해군기는 일반 호넷이면 랩터가 아무리
  레이다에 안걸린다해도 호넷들이 다 걸려줘버리기 때문에 ....)

  

  

• 인천촌놈 | 2013-08-29 | 추천 0

  저 외부무장장착대를 적용하면 어떤 잇점이 있나요? 저건 정말 좀 아닌듯 한데 -_-;;;;;

  

  

• 706sfc | 2013-08-29 | 추천 0

  사실 전투기 분야에서 미 해군은 상당기간 동안 미 공군을 앞서고 있었고 그런자잘한 것들이 대단한 자부심 이기도 했습니다 하지만 근래 엄청나게 뒤쳐져 있기 때문에 절치부심 하는 중이죠
  

  

  

• 루가 | 2013-08-29 | 추천 4

  좋은 사진 잘 보고 갑니다.
  
  슈퍼 슬로 호넷의 이미지가 상당히 강했는데 기존 호넷 이미지를 많이 탈피 한것 같네요.
  F-15 계열과 비교해도 밀리지 않을 듯한 모습이네요.
  

  

  

• KFX 2020 | 2013-08-29 | 추천 2

  죽이네요 ㅋ