댓글 [19]

• Mojave | 2013-08-27 | 추천 6

  허허 이제부터 인도네시아에 무기 수출하지 말아야 겠네요.
  뭐 딱히 민감한 기술이 들어간 무기를 파는건 아니지만 북한이나 중국에 흘러들어갈수 있으니...
  왠지 믿는 도끼에 발등 찍힌 기분이랄까...

• 팔기군 | 2013-08-27 | 추천 0

  인도네시아의 관점에서 생각해본다면, 동티모르 같은 경우 미국과 호주 때문에 분리시켰다고 할 수도 있지요. 그들의 관점에서야 호주의 제국주의적 확장에 의해 영토주권이 침해되었다고 생각할지도 모르지요. 국제정치한 것은 지들이 서있는데서 보기 따라 달리 보이는 것이니...

  

  

• 너굴마왕 | 2013-08-27 | 추천 0

  우리에게 인니는 친근한 동남아시아의 관문이자 맹주이지만 과격무슬림의 아시아 피난처이자 인근 소국과 소수민족을 말살하는 잔인한 국가란 것도 잊어선 안됩니다.우리가 동티모르에 왜 갔을까요?

  

  

• 조영재 | 2013-08-27 | 추천 0

  과연 가능할련지

  

  

• 이슈타르 | 2013-08-27 | 추천 0

  북한으로부터 부품이나 기술적인것만 도입하려 할수가 있습니다

  

  

• 조영재 | 2013-08-27 | 추천 1

  글세요 인니가 un대북결의 안을 무시하면서 그런거래를 할수있을까요?

  

  

• raptor79 | 2013-08-27 | 추천 1

  역 발상을 해보죠.
  
  우리도 인도네시아를 통해서 북한의 탄도미사일 수준과 중국의 순항미사일 기술 수준을 파악해봅시다.

  

  

• 이슈타르 | 2013-08-27 | 추천 0

  인도네시아가 북한에다 관심을 가진다면 우주발사체 기술로서 이 부분 협력 가능성이 높습니다
  이 나라는 자주적이고 중립노선이라 미국이나 우리가 압력을 가해도 들어먹을 나라가 아니지요
  
  우주발사체 를 자기들도 만든다며 자립 한다 해서 북에다 인네측이 거액 자금을 지불하고 하면 사태가 심각해 질게죠

  

  

• 이슈타르 | 2013-08-27 | 추천 0

  인도네시아측이 북한으로부터 구매 할만 한 무기는 없으나 만약 대량 구매가 이루워진다면 북한측에 무기 증강 자금을 주는거나 진배 없지요
  이정도 진전이 되고 하면 이는 우리측이 손을 써서 막아야 합니다

  

  

• 이슈타르 | 2013-08-27 | 추천 0

  제인스 기사로는 ..인네하고 북한이 방어적 군사 협력 하고 군인사 교류 라는군요
  원래가 인도네시아는 비동맹 운동 리더일만큼 중립노선에 일가견인 나람니다 ,,양다리 걸치는게 그네들 외교노선이죠
  그런데 우리측 대인네 무기 공유나 판매중 민감 하다면 209급 잠수함 하고 앞으로 kfx가 되겠군요
  북-인네 사이 교류나 거래에 대해 우리측이 빈틈 없이 감시하고 있어야 합니다

  

  

• 레반트 | 2013-08-27 | 추천 0

  첨언하자면 동남아시아권에서 미국의 관점에서의 역학구도편성에 있어서 인도네시아는 미국에게 비타협적인 다른 측면에서는 중립적인 입장이라고도 할 수 있습니다.
  
  오히려 미국의 군사력을 대신하며 자국의 영역을 확장하며, 중국을 간접적으로 견제하고자 동남아시아 쪽으로 눈을 돌리고 군사력을 확장하는 호주와는 미묘한 대립관계가 형성되고도 있습니다.
  
  인도네시아의 군사력확장의 주 포인트는 호주에 대한 견제가 강하다고 하겠습니다.
  
  즉 미국을 등에 업고 확장하고자 하는 호주와 미묘한 대립관계는 결국 미국과의 갈등도 형성할 수도 있지만, 여러 도서지역분쟁에서 자국의 이익을 지키기 위한 측면에서는 미국과는 어느정도 공감대를 형성하는 등 복잡한 관계라고 할 수 있겠습니다.
  
  

  

  

• 레반트 | 2013-08-27 | 추천 2

  인도네시아는 아세안에서도 비동맹외교를 주도하던 국가중의 하나입니다.
  
  정치적으로는 서방권보다는 중국 등 암암리에 비동맹외교권에 호의적이던 중국과의 관계가 낫다고 봐야하겠죠.
  
  북한의 경우도 비동맹외교권에서 우리보다 앞선 외교적인 활동을 펼쳐 80년대초까지는 우리보다 외교적으로 우세한 위치에 있었습니다.
  
  지금은 외교적으로도 경제적인 부분 특히나 자원확보라는 국가전략적으로 중요한 부분에서 정치적인 관계보다 자원외교, 자국 국익적인 관점에서 한국과 가까워져 있는 것입니다.
  
  단순히 중국의 무기체계를 도입하였다고 전체적인 외교적인 흐름이 변했다고 보는 것은 너무 비약적인 설명인 듯 하고, 미국의 입장에서 한국이 러시아제 무기를 도입한게 더 놀랄 일이었을 겁니다.
  
  단순한 군사무기적인 관점이 아닌 국방분야는 정치외교적인 관점이 대단히 중요하다는 것이 이러한 역학관계의 해석부분에서 혜안이 필요하기 때문입니다
  
  

  

  

• 인천촌놈 | 2013-08-27 | 추천 1

  왠지... 뒤통수 한방 후려맞은 기분이;;;;

  

  

• ngine77 | 2013-08-27 | 추천 5

  작년 9월 뉴스입니다. 그리고, 이름 잘못 적혀있는데 북한쪽 대표 인물 이름은 강표영입니다.
  강용표가 아니라....
  
  그리고, 인도네시아는 북한과도 수교하고 있습니다. 따라서, 강표영 저치가 방문해서
  국방교류협력강화하자 어쩌구 하는 건... 우리가 중국가서 국방교류협력 어쩌구 하는 거랑
  차이가 없습니다.

  

  

• 영격 | 2013-08-27 | 추천 1

  인도네시아가 우리 우방이라고 그렇게 말씀하시던 분들 다 어디갔죠???
  그리고 인도네시아와 한국의 경제력 비교는 GDP비교겠죠.
  국가 전체의 동원능력을 따지려면 총 GDP가 1인당 GDP보다 유리한 지표니까요
  아직 한국이 더 크긴 합니다.

  

  

• 데모크라시5호 | 2013-08-27 | 추천 1

  인도네시아가 우리와 경제력이 비슷하다라는 의견엔 동감할수 없네요 주변에
  여행다녀오신분들께 여쭤보면 알껍니다 물가라면 모를까 저역시도 여행을다녀
  왔는데 현지사람이하는말중 하나가 미화2000불 이면 바로 경찰등 공무원으로
  채용가능한 나라랍니다....기름 말고는 내세울께하나도 없죠...기술력이나 도덕
  적으로도.....

  

  

• 현대화 | 2013-08-27 | 추천 3

  국제사회의 냉혹함을 보여주는거 같네요. 진정한 아군이 없는..

  

  

• BOLTZMAN | 2013-08-27 | 추천 1

  하필 KFX를 같이 하는 인니라니......

  

  

• 강대한조국 | 2013-08-27 | 추천 1

  뭐 동남아 국가들 은근히 중국과 군사협력 특히 전략분야에서 같이 많이 합니다. 태국도 중국과
  탄도탄 개발에 대해서 협력한 역사가 있구요 현재도 미사일 추진부 사거리 증진에대해서 뿐만이
  아닌 기지사용권 전반에 걸친 폭넓은 분야에서 국방협력논의중이구요 라오스도 그렇고 결국 자국의
  이익에 움직일뿐 냉전시대처럼 절대선 절대악이라고 정해놓고 헤쳐모여 하던 시대는 지났지요...

  

  

• Mojave | 2013-08-27 | 추천 6

  허허 이제부터 인도네시아에 무기 수출하지 말아야 겠네요.
  뭐 딱히 민감한 기술이 들어간 무기를 파는건 아니지만 북한이나 중국에 흘러들어갈수 있으니...
  왠지 믿는 도끼에 발등 찍힌 기분이랄까...