일본은 쇠약해져 가고 있다
궁금해요 | 2013-08-01 23:24:52
조회 26678 | 추천 1 | 다운로드 64
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006404886
립시 교수는 "아베 총리의 공격적인 발언과 이에 대비되는 군사력 약화는 버락 오바마 행정부의 '아시아 중시' 정책을 위협하고 있다"면서 "미국으로서는 이에 대한 대책을 세워야 한다"고 지적했다.
그는 "과거에는 일본의 군사력이 강했기 때문에 미국이 아시아태평양 지역을 걱정하지 않고 다른 곳으로 군(軍) 자산을 배치할 수 있었다"며 "그러나 이제 그런 것을 기대하기 어려운 상황"이라고 지적했다.
그러면서 일본의 높은 국가부채 비율, 재정적자, 고령화에 따른 세수감소 및 복지예산 증가 등으로 인해 과거로 돌아가는 것은 영영 불가능할지도 모른다고 덧붙였다.
그래도 우리보단 군에 쓰는 돈은 많은데...
)
1
댓글 [22]
지비꿈 | 2013-08-03 | 추천 1
독자적 무기 개발이 어쩌네 저쩌네 떠들고 외쳐도... 몇세대 전투기 수입이 어쩌네 저쩌네 떠들고 외쳐도... 밀리를 잘 아네 모르네 떠들고 외쳐도...
아이들 셋, 넷 낳아서 기르시는 분들과 비교하면 국방을 논할 자격도 없는 거죠.
국가에 생산층 연령을 여럿 공급하고, 세금 더 낼 사람 여럿 공급 하고 그래서 그 돈이 국방비에 더 많이 쓰이도록 일조 하는 겁니다.
시집 장가 빨리 가셔서 애들 많이 낳는 것이 애국하고 국방력 강화하는데 일조하는 겁니다.
맨날 20년 후 30년 후 5세대 6세대 무기 이야기만 하면 뭐합니까.
빨리 결혼해서 아기들 많이 낳아서 가르치고 공부시켜서 국가발전의 역군으로 만드는 것이 중요하죠.
그런데 작금의 현실이 그렇게 못하게 되어 있죠. 그런데 그건 병명이라는 생각이 듭니다. 우리네 어머님 아버님들은 7~10명 낳아도 다들 훌륭한 사람들 만드셨으니까요?
교육여건이 어쩌네, 교육비가 어쩌네, 하는 것도 자기 위안의 변명이라는 생각이 듭니다.
거품과 인내력 부족이 낳은 현실일 뿐이죠.
tunguska | 2013-08-02 | 추천 1
turuko | 2013-08-02 | 추천 1
turuko | 2013-08-02 | 추천 0
4.2 | 2013-08-02 | 추천 0
근데... 우리나라 출산율은 회복이 가능할수도있지 않나합니다. 외국인 귀화가 생각보다 많아서 인구감소가 ㅇ?ㅖ상치를 밑돈다는 보도가있었습니다.
그리고 지금은 회사, 사회, 국가에서 3중으로 증가를 위해서 노력중입니다.
그렇다고 걱정할 필요없다고할순없지만 그렇게 심각하게 흘러가진 않지않을까합니다.
4.2 | 2013-08-02 | 추천 0
일본의 군구조에서 장비구입비용을 보면 허걱합니다. 비슷한 장비를 우리의 몇배로 구매하는 버릇? 같은게 잇습니다. 그에 비해서 우리는 장비는 저렴하게 구매하는 편?입니다.
뭐 가타부타가 붙겠지만 제 사견으론 그렇습니다 더하여 일본은 공격무기가 없습니다. 굳이 들자면 하푼에 F-2등에서 사용하는 몇가지인데 그것가지고는 방어나 하는 선입니다. 그에 반해서 우리는 아 이것도있지 할 정도로 다양한 공격무기를 구비하고잇습니다.
그리고 이제는 전투기구매도 매번 한박자(한 10년) 늦던것이 비등해졌습니다.
해군은 우리는 지반을 다지는 수준이라면 일본은 탄도탄 요격에만 온신경을 집중하고있습니다.
근데 그 지반 다지는 부분이 사람도 많이 들고 시간도 오래걸립니다.제 생각엔 지금쯤이면 일본도 FF급등의 신규도입이 이뤄져야할때가 아닌가 합니다만 거기에 관한 내용의 기사를 읽어본 기억이 없네요.
아시는분 글 좀 달아주세요.
E | 2013-08-02 | 추천 1
eceshim | 2013-08-02 | 추천 0
Gascan | 2013-08-02 | 추천 0
데프콘 | 2013-08-02 | 추천 0
아니지요. 그당시 여러가지 정책중 하나였으나, 일본이 때 마침, 출산률조절정책을 펴니까,
앞뒤 다 짜르고 무장정 따라한 정책이죠.
그리고 저정책 시행당시 평화님 께서 말씀하시는 못먹고 못살고 그런 상황은 아니였죠.
아라사 | 2013-08-02 | 추천 2
평화 | 2013-08-02 | 추천 0
우리나 여타 동북아 국가들은 그런면에 완전히 꽝이죠.
평화 | 2013-08-02 | 추천 0
지금이야 다르죠. 속된말로 낳았으면 부모노릇을 해야하는데, 자식들이 많음 그러기 쉽지않죠.
물론 말씀하신데로 자초한 측면이있습니다. 그것도 부인안하죠.
둘만 낳아 잘기르자, 하나만 낳자... 등의 구호도 말이죠.
그러니 어쩌겠어요. 인구만 많아봤자 먹여살릴수 없음 그야말로 꽝이죠. 그런데 경제력은 상승했으나 출산부터 양육비가 급중하는 구조로 출산율이 감소하는 구조가 되어버렸고... 그게 국가적 문제가 되었고....
GOOD | 2013-08-02 | 추천 1
데프콘 | 2013-08-02 | 추천 0
한국에 고령화사회.출산율감소등은 우리가 무덤을 판거죠
과거 일본정책을 앞뒤 분간않하고 따라한 결과죠
미국도 후회하고 있겠죠. 여우새끼를 키워주고 키워준 여우가 발등을 도끼로 찍겠다고
도끼들고 설쳐데는 형국이니까 말입니다
아라사 | 2013-08-02 | 추천 1
GOOD | 2013-08-02 | 추천 1
평화 | 2013-08-02 | 추천 0
그러니 섬나라 단속이 우선이라 보는데요.
평화 | 2013-08-01 | 추천 0
아베류같은 쓰레기나 공세적 전력 건설하라고 지랄이지... 방어적 입장과 섬나라로서의 입지로 보면 지금도 강력하죠. 지나가 해군력 강화해 고민이겠지만, 지네가 일제시대도 아니고, 동원할 자원은 한정되어 있고 말이죠.
평화 | 2013-08-01 | 추천 5
CV-195 Philadelphia | 2013-08-01 | 추천 0
Raye | 2013-08-01 | 추천 2
후쿠시마때문에 예전으로 돌아가는건 불가능