댓글 [22]

• 굼벵이88 | 2013-08-01 | 추천 6

  북한을 과거 동독이나 쏘련이 붕괴했듯이 망하게 하는 방법이 3가지 있습니다.
  1. 북한 주민을 탈북시켜서 남한에 정착시킨다.
  - 독재정권의 기반인 주민이 없다면 붕괴됩니다. 탈북자를 통하여 남한의 경제와 상황을 알려 북한 정권에 대한 반대 세력을 양성합니다.
  2. 자금줄을 차단한다.
  - 개성 공단의 폐쇄는 오히려 잘된 겁니다. 개성 공단의 규모가 수십배 더 커졌다면 남한은 아주 빼도 박도 못하는 인질이 됩니다. 게다가 개성공단의 자금이 북한 독재정권을 강화시키고 핵무장을 시킬 겁니다. 북한에게 돈이 없다면 통치를 할 수 없습니다.
  3. 군비경쟁을 유도한다.
  - 북한은 군사적 위협을 통해서 그들의 목적을 실현해 왔습니다. 자신의 의지가 실현되지 않으면 언제든지 도발을 할겁니다. 남한의 군비 강화는 우선 북한의 기습 도발을 차단하고 북한의 도발 의지를 상실케하는 데 목적이 있습니다. 추가적으로 국지적 도발이 전쟁이나 충돌의 확대가 되는 것은 북한도 걱정하는 바입니다. 남한이 군비를 강화할 때마다 북한은 무시할 수 없습니다. 남한이 군비를 강화하면 당연히 북한도 군비의 강화와 신무기 개발 및 무장에 주력해야 합니다. 이것은 북한에게 상당히 버거운 짐입니다.

• 마크커 | 2013-08-02 | 추천 0

  새벽별과/ 골프급 가져다가 핵잠으로 개량해서 <----이부분에서 웃으면 되는건지요?

  

  

• 막강 | 2013-08-02 | 추천 0

  북한이 현재 전투기를 770대정도 보유하고 있다는데 사실 그중 대부분이 MIG-17,19,21등이죠(모두 고물임) 그 외 MIG-23이 조금 있고 MIG-27 한 20대쯤 있고 MIG-29까지는 있나 모르겠네요 하여간 북한전투기중 전투가 가능한 것은 30-40%정도밖에 안 된다고 보면 됩니다. 그러나 물론 방심해선 안되겠죠

  

  

• 4.2 | 2013-08-02 | 추천 0

  저기... 전에 제가 비슷한? 내용의 글을 올린적이있는데요. 중국이 개발중인 J-20이 왜 위험하냐면 4세대잔투기가 미어터지게있기 때문이다. 라는 글을 올린적이있습니다.
  우리나라 F-5가 북한에겐 위험한 이유가 북한은 F-16에 대항할만한 기체가 평양에만 집중배치되고 나머진 전무합니다만 우리는 F-5가 하늘을 휘젓고 다니는데 염려않할정도로 많은 상위기종들이있습니다.
  지금 그나마도 줄이고 15를 탈까 35를 탈까 고민중입니다.

  

  

• turuko | 2013-08-02 | 추천 0

  무기토론방가서 대충검색해보니까 ;; F-22가 MIG-19에 독파이팅으로 개발린다는 주장도 있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 주인님 | 2013-08-01 | 추천 0

  그분은 북한이 중동에 평화를 위해 미국과 싸우고 있다고 주장도 하시죠,... 정신과를 가봐야할듯

  

  

• 새벽별과 | 2013-08-01 | 추천 0

  turuko 님//
  무기토론방에 가셔서 골프라고 검색 해보시면, 쇼킹한 이야기를 볼수 있을 겁니다.
  어디서 봤는지 모르지만, 북한 공군 mig-29기는 북한이 개발한 이온엔진을 장착 하여,
  F-22 정도는 F-86정도 밖에 안된다고 하는글도 있었는데요....뭘....^^;;

  

  

• turuko | 2013-08-01 | 추천 0

  이스라엘의 돌핀급이 서해안까지 들어와서 천안함을 격침시키고 튀었다는 소설이후에 가장쇼킹한 ;;

  

  

• turuko | 2013-08-01 | 추천 0

  북한이 골프급을 핵잠으로 개량을 해서 미서해안에서 탄토미사일 발사 시험을 했다고요? 골프급이 2천톤급인데 핵잠으로 개조가 되나요???

  

  

• 봉화55 | 2013-08-01 | 추천 1

  북한의 구식무기가 전혀 쓸모없을꺼라는 생각을 하고 계시는 분들이 종종 있는데
  전 반대의 입장입니다 그 구식이라고 해서 절대 만만한것이 아니죠...
  언제나 늘 긴장을 하고 있어야 한다고 생각 합니다
  북한의 구식에 무시를 하시는데 우리의 군체계도 아직도 구식이 많이 있습니다

  

  

• 신경철 | 2013-08-01 | 추천 5

  개성공단페쇄는힘들겁니다..남한의좌익빨갱이들이 당을두개나가지고있으니 지내들수령님국가에위해가되면 무슨짖이든할겁니다..오늘부터어떤빨갱이당은 &#52511;불집회에들어간다고선포했어요..

  

  

• 산중지몽 | 2013-08-01 | 추천 0

  내부 반란 일어나서 박터지게 싸우면...

  

  

• 희노짱 | 2013-08-01 | 추천 4

  개성공단, 금강산관광 은 김씨 왕조 족속만 지속할뿐 입니다.. 그만큼 북한주민들은 더 죽어나가는거죠..
  
  절대로 북한에 돈이 될만한 일은 하지 않았으면 합니다..

  

  

• 새벽별과 | 2013-08-01 | 추천 1

  저거는 다 쇼 이고, 고도의 전략 입니다.
  마치 부품이 없어서 비행 못하는것 처럼 보이게 하는 허허실실 전략 입니다.
  
  어떤분 말에 의하면 골프급을 주워다 핵잠으로 개량 해서, 미 서해안에서 잠수함 발사 탄도탄
  도 실험하고도 안 걸릴 정도의 고도의 기술력을 가진 나라 인데...
  고작 mig-21 개량을 못해서 여기저기서 부품을 수입 할까요?
  그 고도의 기술력으로 SA-5도 개량해서 장거리 탄도탄 요격 능력도 갖추었고,
  스텔스도 안심 못할 정도 라는데 말입니다.
  
  다 허허실실 입니다.
  상대방의 긴장을 늦추게 하고, 웃으면서 다가와 배때지에 칼을 쿡 박는 그런거 말입니다.

  

  

• bedford1 | 2013-08-01 | 추천 5

  우리의 지상군은 장비수준이 북한보다 약간 좋은 정도이지 북한을 압도할 수준이 절대 아닙니다. 공군력은 북한을 압도할 수준이 되나 아직도 부족한 점이 많고..최근 북한이 지대공 미사일 열심히 도입하는 것은 보면 전시에 우리 공군력에 큰 희생을 강요할수도 있다고 보입니다. 해군력도 북한 잠수함을 물속의 관이라고 비웃었지만..우리는 그 들의 매복에 당했죠..

  

  

• bedford1 | 2013-08-01 | 추천 4

  북한과 우리를 요즘 보면 북한은 돈이 없어서 고물 컴퓨터 쓰지만 이를 최대한으로 악착같이 활용해서 그 성능을 최대한 활용하는 사람과 같고..우리는 최신컴퓨터를 사서 그 장비의 기본성능에 의지하는 사람같이 보입니다. 언제부터인지 비싼무기 사서 주렁주렁 달고 있으면 전쟁에서의 승리가 보장이라도 되는 듯이 생각하는 사람이 많더군요..미군이 장비도 좋은것 많이 갖고 있기는 하지만 그들이 강한것이 그 장비때문만은 아니죠..

  

  

• 학용2 | 2013-08-01 | 추천 3

  상대를 너무 의식해도 안되겠지만 과소평가하는건 자멸의 지름길입니다.
  미그기 초기형이 아무리 낙후되었다 하더라도 일단 지상군에게는 적의 항공세력은 부담으로 작용합니다.
  대지공격용으로 손색없기에 비록 본연의 임무인 전투기로써의 역활을 충분히 소화해내지 못한다하더라도
  결코 만만하게 판단해서는 안될것입니다.

  

  

• bedford1 | 2013-08-01 | 추천 2

  고물이라고 있으나 마나라고 쉽게 볼일은 아닙니다. 장비는 어떻게 운용하냐에 따라서 그 위력이 천지 차이가 됩니다. 북한은 이차대전의 유물인 76.2 미리 포로 연평도에 사격을 했고, K-9은 동굴속에 야무지게 숨은 이 고물포를 격파하지 못해서 애먹었습니다.

  

  

• 티베리안 | 2013-08-01 | 추천 0

  이미 북한 공군은 더 이상 위협이 될 만한 세력이 못 될 겁니다. 대다수 기종이 MIG-17, 19, 21인 데다 그나마 있는 고급기종은 MIG-23, 29도 훈련량과 유지보수가 절대부족이어서 제대로 전투에 참가할 수 있을지 미지수이죠. 일례로 우리군의 연합훈련 때 대응하려 출격하는 MIG-23 편대에서 심심찮게 추락하는 기체가 발생하는 것으로도 알 수 있습니다. 북한군은 전차 같은 저기술 무기도 훈련과 정비가 미비하여 가동률이 형편없는데 항공기처럼 복잡한 무기체계는 어련할지 뻔합니다.

  

  

• 아라사 | 2013-08-01 | 추천 0

  Mig-21이라는 전투기는 있으나 마나한 전투기입니다. 물론 우리나라도 아직 F-5를 운용하긴 합니다만 머...

  

  

• 윤형진 | 2013-08-01 | 추천 0

  1번은 탈북 경로는 둘째 치고 우리가 몇명이나 받아 들일 수 있는가의 문제가 있고
  2번은 논란의 대상이니 페스하고
  3번은 우리가 이미 국방비에서 몇배 우위인데도 문제 자체가 해결이 안되는게 군사력의 비대칭성 때문이죠. 북한은 재래식 군비 경쟁에서 가망 없으니 WMD와 탄도탄으로 가는데 우리는 그걸 정치/외교적 이유로 못하니..

  

  

• 굼벵이88 | 2013-08-01 | 추천 6

  북한을 과거 동독이나 쏘련이 붕괴했듯이 망하게 하는 방법이 3가지 있습니다.
  1. 북한 주민을 탈북시켜서 남한에 정착시킨다.
  - 독재정권의 기반인 주민이 없다면 붕괴됩니다. 탈북자를 통하여 남한의 경제와 상황을 알려 북한 정권에 대한 반대 세력을 양성합니다.
  2. 자금줄을 차단한다.
  - 개성 공단의 폐쇄는 오히려 잘된 겁니다. 개성 공단의 규모가 수십배 더 커졌다면 남한은 아주 빼도 박도 못하는 인질이 됩니다. 게다가 개성공단의 자금이 북한 독재정권을 강화시키고 핵무장을 시킬 겁니다. 북한에게 돈이 없다면 통치를 할 수 없습니다.
  3. 군비경쟁을 유도한다.
  - 북한은 군사적 위협을 통해서 그들의 목적을 실현해 왔습니다. 자신의 의지가 실현되지 않으면 언제든지 도발을 할겁니다. 남한의 군비 강화는 우선 북한의 기습 도발을 차단하고 북한의 도발 의지를 상실케하는 데 목적이 있습니다. 추가적으로 국지적 도발이 전쟁이나 충돌의 확대가 되는 것은 북한도 걱정하는 바입니다. 남한이 군비를 강화할 때마다 북한은 무시할 수 없습니다. 남한이 군비를 강화하면 당연히 북한도 군비의 강화와 신무기 개발 및 무장에 주력해야 합니다. 이것은 북한에게 상당히 버거운 짐입니다.

  

  

• 9one | 2013-08-01 | 추천 0

  우리나라는 3d 스캔해서 만들어쓰고 별별 노력을 다해서 버티는데 북한은 그럴 능력도없으니 깡통되는건 한순간 일듯