과연 어느것이 옳은 것일까요~
강대한조국 | 2013-07-06 22:07:23
조회 9139 | 추천 0 | 다운로드 2
이번 북한의 300mm이상의 다련장로켓 발사실험과 관련해서 의견들이 분분했었는데요...
실상 300mm이상의 다련장로켓에 대한 기술자체는 러시아의 스메르치이후에 상당히 보편화된
이미 철지난 기술이지요... 중국도 오랜시간 절치부심 90년대 이미 300mm 이상의 대구경 다련장
로켓기술을 확보했고 요즘은 잘 알려진 WS-1 말고도 WS-1B 더 나아가 WS-2같은 경우엔 직경이
400mm에 탄두중량만 200kg이 넘고 사거리가 200km까지 날아가죠...
요즘 연구중인 BRE-6같은 로켓은 직경 370mm에 220km까지 날아간다고 합니다만 암튼 현재
300mm이상의 대구경 장사정 로켓을 구비하고 있는 나라는 지구상에 4개국이 있습니다.
바로 원조격인 러시아 그리고 중국 그다음 중국의 수출모델을 들여온 터키 그다음
중국의 카피판인 이란입니다. 이중에 이란의 Fadjr-3는 아직 성능이 많이 처지는 것으로 보이고
터키는 중국판을 그대로 들여온 것이니 제외하면 현재 러시아와 중국이 대구경 다련장 로켓
기술에 독보적인 투자를 하는 것으로 보여지는데요...
실은 중국이 이렇게 대구경 다련장로켓을 개발하기까지는 이유가 있었다고 합니다....
바로 중국육군과 중국 제2포병과의 알력싸움이지요...사실 웬만한 단거리 탄도탄마저 전부 제2포병
소유로 가져가 버리니 중국육군으로서는 불만이 커질 수 밖에 없었습니다...
어느 육군지휘관이라도 유사시 자신이 원하는데로 통제할 수 있는 화력과 타군의 도움으로 얻을 수 있는
화력이 있다면 어느것을 원할지는 뻔한것이라고 보여집니다.
따라서 중국육군은 그 불만을 이런 대구경 다련장포로서 승화시켰던 것입니다 비록 다련장 로켓이지만
거의 단거리 탄도탄급의 사정거리와 탄두중량을 갖는 체계로 말이죠...
원래 중국육군은 핵발사체계나 관리하지 왜 단거리 탄도탄마저 다 자기것으로 돌리려하는 제2포병에게
불만이 많았지만 결국 윗선에서의 결정이 그러한지라 생각해 낸 묘수(?)라고 할 수 있겠지요
그런데 가만보면 우리도 비슷한 실정아닌가 하는 생각이 듭니다. 바로 육군유도탄 사령부의 존재이지요
일선 야전지휘관들도 ATACMS나 앞으로 개발된 단거리 탄도미사일 씨리즈등을 자기의 지휘하에 사용하고
싶은 욕망이 분명 있을 것인데 집중운용의 묘를 살린다는 명제가 있긴 하지만 분명 불만은 있을 것이라
고 보여집니다. 앞으로 천무 다련장이 개발되어서 배치되어도 사거리가 80km로 추정되는데 늘어나는
군단급 작전지역상 군단장급에서도 단거리 탄도탄의 화력은 사용하고 싶어하지 않을까요?^^
과연 어느것이 맞는지는 더욱 생각해 보아야 할 문제이겠으나 중국의 사례로 보아 자꾸 못갖게 하면
육군도 무슨 생각을 따로하지 않을까 하는 생각이 드네용^^
)
1
댓글 [32]
706sfc | 2013-07-08 | 추천 0
앞으로 군단급 무인기성능도발전할텐데 그에맞는 무장도 줘야죠 이건 전투기 사주고 무기는 안사주는거랑매일반인데 국방부에서 신경을 안써주네요
온통 차기전투기에 올인하다보니 그런가...
윤형진 | 2013-07-07 | 추천 0
강대한조국 | 2013-07-07 | 추천 0
한번에 집중할 수 있기 때문입니다. 그리고 경보뜨면 다 안전한지요? 제 일반상식하곤 매치가 잘안
되네요... 그렇게 따진다면 걸프전때 이라크병사들이 MLRS보고 강철의 비라고 두려워했던 이유가
성립이 안됩니다.
므흐흐 | 2013-07-07 | 추천 0
에전이라면 아무리 먼대서 날려도 그냥 죽었지만
요즘은 사거리 100만넘으면 경보가 여실히 뜨죠. 게다가 다련장은 탄도미슬이 아니므로
속도도 그저 그렇지요!
그러므로 대규모의 사단급 목표물이 아니면 아니설사 군단급이라 해도 야전군에는
그저 그렇지요!
강대한조국 | 2013-07-07 | 추천 0
그렇다면 장사정을 위하여 탄두중량을 희생했을 터이니 대략 100kg의 탄두중량이라고 보여집니다.
강대한조국 | 2013-07-07 | 추천 0
이정도면 사실상의 ATACMS역할을 하고도 남는다고 보아야 하죠 그것도 다련장으로-.-;;
강대한조국 | 2013-07-07 | 추천 0
경우엔 최대 120km까지 날아갑니다. 9M542의 경우엔 150kg이구용^^
eceshim | 2013-07-07 | 추천 0
러시아 본판 스메리쉬도 탄두중량이 꽤 나가는대신 사거리가 제 기억이 맞다면 78킬로인데요.
북한이 사거리가 100키로가 넘어가는 300미리 다련장을 만든다면 과연 탄두중량이 궁금해집니다. 얼마나 줄였을 까요?
706sfc | 2013-07-06 | 추천 0
육방부네 포방부네 해도 육군이 지속적인 포병현대화를 바라는 이유죠.
은행나무 | 2013-07-06 | 추천 0
논바닥같은덴 절대로 못들어가고 약간의 비포장경사지에 물기가 조금만있어도 미끄러집니다.
타이어를 개선해서 야지기동능력을 갖추는 수밖에 없습니다..
전륜구동까지되는 군용 전용차대를 하나 개발했으면 하는 바램입니다.
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
오세요~ 그러면 왜 이런소리 하나 하는 것을 아실 수 있으실 듯~
에리아이 | 2013-07-06 | 추천 0
에리아이 | 2013-07-06 | 추천 0
에뷔선생 | 2013-07-06 | 추천 0
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
에리아이 | 2013-07-06 | 추천 0
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
기동과 구동체계까지 생각하면 차대설계를 새로해야할까요 아닐까요~
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
해도 큰 무리가 없어 보입니다~ (또 돌날라올까봐 납작엎드리는)
에리아이 | 2013-07-06 | 추천 0
에리아이 | 2013-07-06 | 추천 0
하지만 가격이 답없다해서 못한것뿐이죠.
에뷔선생 | 2013-07-06 | 추천 0
에뷔선생 | 2013-07-06 | 추천 0
에리아이 | 2013-07-06 | 추천 0
뭐 그런거죠. 필리핀 같은 국가에 비하면 천국이지만.
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
다고 하니 그것을 다련장으로 묶어서 차대에 올릴려면 굉장히 신뢰성있는 차대여야 한다는 것이죠...
괜히 달리 TEL용 차대를 미사일통제체제에서 (MTCR) 에서 규정하는 수출 규제품목 카테고리2로
지정하는게 아니랍니다^^
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
차대부터 새로 개발해야 한답니다^^
강대한조국 | 2013-07-06 | 추천 0
지요 바로 대장급 인사도 아니면서도 유도탄사령관과 인사사령부 사령관은 대통령이 직접 임명하는
보직으로 법제화 시켰습니다.
에뷔선생 | 2013-07-06 | 추천 0
에리아이 | 2013-07-06 | 추천 0
예산 아끼려는 노력. 사정거리는 길면 길수록 절대적이죠.
유현영 | 2013-07-06 | 추천 0