댓글 [24]

• 0전차장0 | 2013-07-05 | 추천 3

  차라리 이걸사자....가격도 착할거고..에혀...

• poirot | 2013-07-06 | 추천 0

  너무 크기가 크죠. 기동성이 떨어질 가능성이 높네요.

  

  

• hawkeye5 | 2013-07-05 | 추천 0

  진짜 이걸 살까?

  

  

• uzi9mm | 2013-07-05 | 추천 0

  일단 뜨기는 뜨는데, 정확한 성능은 더 지켜봐야
  알겠죠... 근데 위아래쪽으로 좀 두터운듯 보이네
  요... 기체가... 근데 우리나라도 뭔가 좀 저런 부
  분에서 결실이 좀 보이면 좋을텐데 말이죠...

  

  

• neokingskiller | 2013-07-05 | 추천 0

  진짜 흉칙하게 생겼다

  

  

• 한국사랑 | 2013-07-05 | 추천 0

  2008년도에 중국에 대한 비밀 회원들의 시각이 이랬습니다.
  
  http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=45022
  
  격세지감이 느껴지네요.

  

  

• bigbird1 | 2013-07-05 | 추천 0

  대 스펠스 파이터인 유파만 있으면 물리칠 수 있습니다. 웬 걱정?

  

  

• 한국사랑 | 2013-07-05 | 추천 0

  국산 무기의 세계 최고,
  수입 미국 무기의 최첨단 무기
  60만 대군의 육군의 병력수 등
  너무 외적인 것에 대해서만 만족하는 것이 아닌지 생각됩니다.
  국방은 아전인수격, 충언역이, 자중지란으로 하지 말고,
  지피지기, 타산지석, 역지사지, 와신상담 해야할 일입니다.

  

  

• 한국사랑 | 2013-07-05 | 추천 0

  2007년도 부터 중국에 대한 군사, 경제적 대비가 필요하다고 주장을 하였더니
  중국제품 쓰레기 이지 쓸만한 것이 있냐..
  
  중국 전투기, 항모 개발하여 배치하면 바로 추락, 수장 될 것라고 했던 분들은 다 어디 갔는지요.
  
  지금은 미국 무기에 대해 많은 부분이 딸려도 10~20년후에도 그럴지는 보아야 할 것입니다.
  
  중국의 재래식 무기는 정말 1940~60년대 시절 것이었는데 1990년대부터 무기 현대화를 추구해서
  20년만에 이룬 성과입니다.
  
  중국 대비 이야기만 나오면 너 짱개 아니냐 꺼지라 했던 많은 분들이 생각나네요.

  

  

• 미시건들개 | 2013-07-05 | 추천 0

  이젠 정말 개나소나 F-22 동급이라고 하네요. 전자전 파이터도 모자라서 J-20? 음?

  

  

• FlywithMe | 2013-07-05 | 추천 0

  카나드 달렸다고 22랑 동급의 기동성이라는건....털석

  

  

• 남자기때문에 | 2013-07-05 | 추천 0

  에혀 메이드인 차이나 스텔스기는 오늘도 테스트를 하는군요
  하루빨리 KFX에 힘을실어 우리나라도 항공기 강대국으로 안착하기를...

  

  

• turuko | 2013-07-05 | 추천 0

  ADAS//팍파나 J-20도 나와봐야아는거죠 제대로 공개된정보도없는데

  

  

• 일용직 | 2013-07-05 | 추천 0

  저런 초대형 기체에 ... 무장량은?

  

  

• 굼벵이88 | 2013-07-05 | 추천 0

  중국의 정치상황이나 국가체제상, 중국은 강력한 군사력에 의지할 수 밖에 없습니다.
  
  공산당 독재 국가 입니다. 중국은 민주주의 국가가 아니므로 정치적 기반은 국민에게서 나오지 않습니다. 정치적 기반은 국민의 강압통치를 바탕으로 합니다. 그러므로 정부에 비판적인 세력을 제거하고 반기를 드는 반란 등을 제압하기 위해서는 과거 왕조처럼 강력한 군사력이 필요합니다. 대부분 독재국가는 내부 반대세력을 군사력으로 제거해왔습니다. 천안문 사태도 강력한 군사력을 중국정부가 원하는 사례 중에 하나 입니다.

  

  

• 잘쏘는사수 | 2013-07-05 | 추천 0

  다른건 몰라도 중공은 아직 엔진과 레이더에서 멀었잖습니까.. J20의 시험하는 모습이 계속 나오고 있긴 한데 저것들이 해결되지 않으면 글쎄요..

  

  

• ADAS | 2013-07-05 | 추천 0

  쩝 F35가 J20의 맞수가 안될 것 같다는 느낌이 팍팍 드는 군요. 특히 팍파한테도 밀리고... 서방권이 스텔스를 먼저 개발해냈으나 미국의 아집때문에 이전 냉전시대 소련의 철의 군단에 벌벌떨던 시절이 21세기엔 J20과 팍파로 이젠 중국과 러시아의 스텔스기에 밀릴 판이군요.

  

  

• 화력터널 | 2013-07-05 | 추천 0

  외국 밀리사이트를 보니까 이거 수십대만 찍을거란 추측을 하더군요. 옆면의 숫자 2002는 J-20의 02번째기체라는 뜻이니까요. J-31의 경우 31001이렇게 써놨기 때문에 수백대를 뽑을지 몰라도 2002니까 수십대라는 논리...그렇다면 첫번째 사진은 2008이니까 J-20의 08번째 기체라는 뜻이되죠. 벌써 8번기가 나왔다는 말인가(털썩) 러시아랑 인도가 PAK-FA를 각각 250대가량 뽑을거라는데 중국도 그쯤 뽑을테고 미국은 랩터생산재개에 나설지도.

  

  

• 화력터널 | 2013-07-05 | 추천 0

  카나드가 달린 이상 기동성은 F-22급 아니면 그 이상일지도.

  

  

• kate10 | 2013-07-05 | 추천 0

  한 2~300대가 되겠죠. 아무리 중국이라해도 저걸 대량으로 찍어내는건 불가능하니까요.

  

  

• 게와글소위 | 2013-07-05 | 추천 0

  그나저나 저걸 얼마나 찍어낼까요? 정말 궁금합니다

  

  

• 0전차장0 | 2013-07-05 | 추천 3

  차라리 이걸사자....가격도 착할거고..에혀...

  

  

• ROK-Ranger- | 2013-07-05 | 추천 0

  공대공미사일이 4+2발 정도같네요 . 흠.... 기체크기때문에 랩터와동급으로 생각하고있었는데..아닌가보네요

  

  

• 사고자 | 2013-07-04 | 추천 0

  부럽다...
  
  근데 렙터 설계문제 해결했나요?

  

  

• 현대화 | 2013-07-04 | 추천 0

  저정도 크기에 비해 미사일 탑재량이 F35정도면... 진짜 랩터는 내부설계를 잘한기체였네요.