T-50 PAK-FA의 넓직한 등짝

댓글 [15]

eceshim | 2013-06-30 | 추천 2

f414로 미니 파크파도 좋은데요.
Be폭력주의자 | 2013-07-01 | 추천 0

눈대중으로 봐도 랩터보다 크면컸지 작을것 같지는 않습니다. 다만 웨폰베이 깊이가 확실히 생각보다는 낮을것 같습니다.
데스윙 | 2013-07-01 | 추천 0

정말 너무 아름다운 전투기입니다 너무너무 갖고싶습니다 대한민국하늘에 우리소속으로 저 전투기가 날아다닌다면 정말 ~~~~
hadory | 2013-07-01 | 추천 0

알보르왕국/ 팍파는 생각하시는 것 만큼 그렇게 대형기체가 아닙니다. 그리고 무장 탑재량도 F-22보다 클 것으로 보이는데요.
므흐흐 | 2013-07-01 | 추천 0

야라나이카~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
강대한조국 | 2013-07-01 | 추천 0

PAK-FA는 광활한 러시아 자국영토에서 주로 제공기로 쓰일 넘이니 하면의 RCS그리 큰 문제는
없을 듯 합니다.
bigbird1 | 2013-07-01 | 추천 0

레이더에 걸리니까 어자피 쓸모없는 스텔스기. ㅋㅋ 러시아도 돈 지랄 한다.
특전팬다 | 2013-07-01 | 추천 0

기총 잘맞게 생겼는대요
알보르왕국 | 2013-07-01 | 추천 0

내부 무장 하는곳이 보이는군여 근데 ㅡㅡ 크기에 비해 무장량이 상당히 딸려보이네요
유현영 | 2013-06-30 | 추천 0

등좀 보자 ㅋㅋ
화력터널 | 2013-06-30 | 추천 0

러시아가 mig후속버전을 한국과 같이 개발할 뜻을 보였으나 러시아가 자체개발한다던가, 혹은 프로젝트가 취소. 러시아가 PAK-FA의 로우급을 원하긴 합니다. 그러나MIG사가 부도상태라 어찌될지는 수호이사만이 알겠죠.
eceshim | 2013-06-30 | 추천 2

f414로 미니 파크파도 좋은데요.
지비꿈 | 2013-06-30 | 추천 0

그래도 디자인은 참 잘 나왔어요.
우리 차기전투기도 저런 형상정도면 바랄나위 없겠습니다.
hadory | 2013-06-30 | 추천 0

전면 rcs에서 배면 요철의 그다지..
eceshim | 2013-06-30 | 추천 0

흠 파크파는 배면의 요쳘이 좀 심하네요
화력터널 | 2013-06-30 | 추천 0

터보팬엔진 대신 워터제트엔진넣고 물에 넣어도 잘 헤험칠거같은 디자인...가오리 내지는 광어, 가자미처럼 생김.