댓글 [12]

• Mk48 | 2013-06-29 | 추천 2

  노출시켜 놓으면 평소에도 육안검사로 문제점을 찾기 쉬워지죠.

• 폴로맨 | 2013-06-30 | 추천 0

  말씀처럼 이녀석 욕심은 나지만 늘 야속한 예산이 현실을 보게합니다. 그래도 언젠간 우리군도 이넘타고 댕길날이 있겠죠.

  

  

• 마린892 | 2013-06-30 | 추천 0

  저거 들어올돈있으면 그냥 ch-47같은거 더 구입하는게 우리 현실에 맞죠.

  

  

• uzi9mm | 2013-06-29 | 추천 2

  일단 점검이 편해지니깐요... 그리고 만약에 화재가 발생 시에 내장재에 의한 유독가스에 의한 문제도
  좀 더 적겠죠... 허나 불연재를 사용하거나 불이 쉽게 붙지 않도록 내장재에 처리를 할 수도 있지만은...
  근데 제가 걱정 하는 것은 우리나라에서 저렇게 실제 운용되는 군용기의 내부를 구경할 수 있게 한다
  면은 일부 몰지각한 관람객들이 마음대로 만지고, 망가뜨리고 그럴게 뻔 하죠...

  

  

• flight | 2013-06-29 | 추천 0

  미해군, 일본과 이스라엘이 도입하려고 준비중이라고 합니다.
  
  실전에서 헬리콥터 손실율이 너무 높아서 미육군이 고민중인데, 만약 미육군이 채택하게되면 앞으로 군용 헬리콥터는 틸트로터가 대세가 될 것같습니다.

  

  

• zedoz | 2013-06-29 | 추천 0

  좋은 구경하셨습니다. 사진 흥미로왔습니다^^

  

  

• 에뷔선생 | 2013-06-29 | 추천 0

  육군 2개 대대, 해병대 1개 대대, 해군 1개 대대, 공군 1개 대대씩이면 딱이긴한데. . . 10년지나면 미군이 질러대는통에 낮아지겠죠.

  

  

• kate10 | 2013-06-29 | 추천 0

  우리 육,해,공군에서도 관심은 있습니다. 근데 저게 무진장 비싸답니다. 즉 지금 상황에선 사고 싶어도 못삽니다.

  

  

• 폴로맨 | 2013-06-29 | 추천 0

  아 그런 측면도 있군요 MK48님, 발상의 전환입니다.

  

  

• Mk48 | 2013-06-29 | 추천 2

  노출시켜 놓으면 평소에도 육안검사로 문제점을 찾기 쉬워지죠.

  

  

• 폴로맨 | 2013-06-29 | 추천 0

  내부구조가 너무 노출되어 있다는 느낌입니다. 탑승병력 승하차시나 화물 적재시, 긴급상황에서 운항과 안전에 차질을 줄 수 있는 접촉?이 우려되는 구조...... 배선,배관정리 좀 하고 내부 덮개라도 하면 좋을것 같은데..

  

  

• 에뷔선생 | 2013-06-29 | 추천 0

  우리도 물오리 5개 대대만. . . 은 무리겠죠?

  

  

• 폴로맨 | 2013-06-29 | 추천 0

  매년 이지역에서 무료로 열리는데, 간만에 처음 다녀왔습니다.