F-15k 기술이전
퍽크 | 2013-06-17 21:02:22
조회 17321 | 추천 1 | 다운로드 9
F-15K 구매하면서 약속한
기술이전을 최근에 다 받지 않았나요??
그런 기사를 봤는데 찾지를 못하겠네요
증거 대라고 하는 사람이 있네요 ㄷㄷㄷㄷ
퍽크 | 2013-06-17 21:02:22
조회 17321 | 추천 1 | 다운로드 9
F-15K 구매하면서 약속한
기술이전을 최근에 다 받지 않았나요??
그런 기사를 봤는데 찾지를 못하겠네요
증거 대라고 하는 사람이 있네요 ㄷㄷㄷㄷ
)
1
댓글 [31]
또 어줍지 않은 한.미 상호 군수지원 같은 한.미 어쩌고 이런거 따지지 말고,
기술 이전 제대로 받아서 우리것으로 만들 수 있느냐 신중히 따져서 말입니다.
롤스로이스 엔진 성능이 대등하면 대등했지, 그렇게 떨어지는 성능도 아니고,
EF-2000 유로파이터 선정되기를 바랍니다.
hano3 | 2013-06-20 | 추천 0
전투기가 대한민국의 상공을 누비는 날을 기다리고 있습니다~
테디민 | 2013-06-19 | 추천 0
말은 엄청 부풀리고 물건받으면 거의 껍데기 수준으로 준다고...
bac | 2013-06-18 | 추천 0
미국>영국>독일=일본>프랑스...이런 순으로 됩니다.
그나마 미국이 기술을 제일 잘 줍니다. 미국이 없다면 삼성의 반도체 개발도 불가능했지요. 일본놈들이 절대로 기술을 주지 않으니까요.
반면에 군사무기로 전용가능한 기술은 미국이 잘 안주는데, 우리가 다른 나라 기술을 가져다 쓰거나 자체기술로 개발하면 그 때는 조금 아주 쬐끔 더 발전된 기술을 주면서 후속 기술 개발을 못하게 막습니다.
따라서, 미의회에서 기술을 막고 있으므로, 이번에는 유파 같은 다른 나라 기술을 사다쓰면 그 때는 더 발전된 기술을 주면서 달랩니다. 그리고 일단, 기술을 습득하여 자체 개발할 정도까지 되면 더 이상 막지 않습니다.
쪽발이 잡자 | 2013-06-18 | 추천 0
자동차, 좀 비싸지만 유럽이 잘 만들죠.
한번 유로 파이터로.....
한마음으로 | 2013-06-18 | 추천 0
2 0 1 8 년 약속일자까지 미루고 있다는것 같던데요. 스텔스 분야는 의회 타령하면 끝이겠지요.
봉화55 | 2013-06-18 | 추천 2
그렇다면 이번 기술이전도 입발린소리라는것인데...
F-35를 도입시 확실히 기술도입을 보증하겠다는 약속을 받지 않고서는 도입을 미루는것이 맞고...
그렇다면 유로파이터는...아 좀 뭔가 아쉬운 느낌이 드는데...
스텔스가 아니라서 아쉬운것이 아닌 전체적인 느낌이...개인적으로 그렇습니다...
미국에 본보기로 이번에 유로파이터를 구입한다면 우리공군의 역사에 대단한 줄을 긋는 사건이 됩니다...
유로파이터가 도입된 이유...
아마 우리공군의 무기도입에 엄청난 폭풍이 몰아칠것 같다는 느낌 입니다...
후레자식 아서스 | 2013-06-18 | 추천 0
zenith | 2013-06-18 | 추천 0
KFK를 스텔스로 추진하여 2020년 정도에 배치할 수는 없을까요?
예산과 기술이 없다고 하겠지만..
도둑잡기 | 2013-06-18 | 추천 1
짱글로드반담 | 2013-06-18 | 추천 2
아닙니다. 우리가 만든 자동차가 전 세계를 누비고 있습니다. 그렇다고 우리가 외국산 차량을 안타는 것은 아니지 않습니까. 자동차와 같은 이치라고 생각합니다.
월광 | 2013-06-18 | 추천 0
Tangent | 2013-06-17 | 추천 2
영국이나 프랑스가서 미스트랄이나 제블린 액조세를 왕창 사왔었는데;;
이번에도 미국이 저렇게 굴어대면, 유로파이터나 라팔을;;>>????
kate10 | 2013-06-17 | 추천 1
fallen_angel | 2013-06-17 | 추천 2
마린892 | 2013-06-17 | 추천 0
마린892 | 2013-06-17 | 추천 0
방위사업청은 기술이전 시점은 한미 양측의 협의에 따라 조정할 수 있을 뿐만 아니라 기체 사업은 2014년 10월 31일까지, 엔진 사업은 2018년 8월까지만 이행을 하면 되므로 문제가 없다는 입장인 것으로 알려졌다.
chevrolet | 2013-06-17 | 추천 0
ROK-Ranger- | 2013-06-17 | 추천 1
드루이드 | 2013-06-17 | 추천 4
미국의 경우 의회에서 기술이전을 막으면 계약서에 명기해도 막히는거지요.
devilmaker | 2013-06-17 | 추천 1
-맥리- | 2013-06-17 | 추천 0
누가 자세히 좀 설명해 주실 수 있나요?
-맥리- | 2013-06-17 | 추천 1
kate10 | 2013-06-17 | 추천 5
천년고도 | 2013-06-17 | 추천 2
북벌(北伐) | 2013-06-17 | 추천 2
-맥리- | 2013-06-17 | 추천 20
또 어줍지 않은 한.미 상호 군수지원 같은 한.미 어쩌고 이런거 따지지 말고,
기술 이전 제대로 받아서 우리것으로 만들 수 있느냐 신중히 따져서 말입니다.
롤스로이스 엔진 성능이 대등하면 대등했지, 그렇게 떨어지는 성능도 아니고,
EF-2000 유로파이터 선정되기를 바랍니다.
Raye | 2013-06-17 | 추천 0
진짜 기술은 못받은걸로 아는대...?
FlywithMe | 2013-06-17 | 추천 0
그거 이슈화 시키면 좋을텐데
kate10 | 2013-06-17 | 추천 4
퍽크 | 2013-06-17 | 추천 0