조준경은 눈높이가 원래 높아진다?
FLAK | 2013-06-13 22:15:41
조회 15824 | 추천 0 | 다운로드 2
K2에 미군용 및 국군 광학 조준경을 장치한 모습입니다.
기존 가늠자 가늠쇠 육안조준 눈높이보다 훨씬 높고, 유사시 광학 조준경이 사용 불가하게 되었을때 탈거하고 조준을 해야하기 때문에 즉각적인 육안조준이 불가합니다.
각각 미군의 MK18 소총과 러시아군의 SVD 저격소총입니다.
SVD는 약간 성격이 틀리지만 둘 다 모두 육안조준과 광학조준을 동시에 할 수 있으며, 눈높이 고저 차 또한 미묘하거나 거의 없습니다.
제가 K2소총을 사격을 해봤네 안해봤네 하시는분들, 색안경이니 뭐니, G36이나 파마스 소총을 올려놓고 조준경 올리면 원래 다 높아진다시는분들, 왜 이런 사진들은 안올리시나요??
높은거면 높은거고, 높아서 안좋은거면 안좋은겁니다.
.jpg','550','728'))
1
댓글 [32]
싱글라이프 | 2013-06-15 | 추천 0
FN FNC, SIG550, Howa Type89, AR-18 다 외부형상이 K2와 마찬가지로 가스튜브가 총열상단에 위치한 총기이지만 다들 잘 사용하고 있거든요.
Knight | 2013-06-14 | 추천 0
빤스지기 | 2013-06-14 | 추천 0
이유는 레일로 인해 높아진것도 있지만 사이트들이 원래 M4용 높이로 맞추시 때문입니다.
k2용 전용으로 제작된 다면 높이 맞출수 있습니다.
문제느느 M4용으로도 사용가능하도록 해야 하는지라 그렇게 된거죠
일반 스코프도 레일, 오링과 지지대, 스코프 이런식인데 오링과 지지대 높이가 높으면 조준점이 높아집니다.
스코프도 렌즈에 가까이 눈을 붙이는 타입은 k2에서는 가늠자 때문에 오링과 지지대 좊이가 높아야 합니다. 반면 몇cm 멀리서 보는 타입(현재 에전 양수리레일에 딸린 고정4배율 스코프) 는 그게 오일ㅇ과 지지대 높이가 낮아질수 있습니다.
동인 광학 도트 사이트는 아마 M4에도 사용할수 잇는 모델로 제작되었기 때문일겁니다 레일과 사이트를 연결하는 지지대가 약간 높게 나왔는데 M4용으로 도 사용할수 잇기 위해 그런것일겁니다.
현재 저방식으로 사격 못하는거는 아닙니다. 연습이 많이 필요하죠
빈씨 | 2013-06-14 | 추천 0
k2 가늠자,쇠가 m4보단 훨씬 낮지 않습니다.
낮아보일뿐입니다. 실제 모양이 작은 것은 맞습니다.
k2는 총열위에 m4보다 대형의 가스활대가 있기 때문에
같은 눈위치를 적용 사용하려면
가늠자,쇠를 작게(낮게) 만들어야 적용점이 같아집니다.
Alchemist | 2013-06-14 | 추천 0
설계를 하다보니 어쩔수 없이 높인것이지 일부러 조준점을 높이고자 한것이 아닙니다.
어부바 | 2013-06-14 | 추천 0
어부바 | 2013-06-14 | 추천 0
E | 2013-06-14 | 추천 1
발제자님께서는 이게 결국 신형조준경 문제라고 말씀하시는건가요? 조준경 높이를 접용점 높이에 맞춰서 낮춰놓으면 아이언사이트랑 간섭생길거 같은데요.
더치패이 | 2013-06-14 | 추천 0
거기서 거기네요
그리고 세번째사진과 네번째사진
가늠자와 개머리판높이가 또 거기서 거깁니다
별거 없는데요?
eceshim | 2013-06-14 | 추천 0
실제로 k1에 ODL-2를 단 총을 에어쇼에서 만저보고 조준도 해봤는데 좀..... 에러 같더군요
eceshim | 2013-06-14 | 추천 0
K1이야 좀 대공사가 필요하지만 K2의 개머리판은 접어서 나사 하나 풀어서 다른 개머리판으로 바꾸면 되니까요
돈이 많이 든다면야 어쩔수 없지만 한번 시범삼아 고려 해봄직 합니다.
HK-416, SCAR, ACR, 및 여려 괜찮다는 총들에 거이 적용된 개머리판이니까요.
그리고 동인광학제 레일 악평이 많은데 괜찮을련지
밀스팩 알루미늄 합금으로 밀링머신으로 깍까서 만드는 레일은 양수리님 레일 밖에 없을걸요.
Be폭력주의자 | 2013-06-14 | 추천 1
kendo | 2013-06-14 | 추천 0
쩝~
누운써업 | 2013-06-14 | 추천 0
Alchemist | 2013-06-14 | 추천 2
어차피 레일 시스템 위에 올리는 것이고, 레일이라는 것이 국내 제품 뿐만이 아니라 외국 제품도 사용할 수 있는 것입니다.
그렇다면 호환성이라는 것을 염두에 둘수 밖에 없는데, 국산 제품만 위로튀어 나오게 만들이유가 없죠.
또한 같은 이유로 특별히 낮게 만들이유도 없습니다.
조준경을 만드는 회사가 비싸게 개발해서 우리군만 납품하고 단종시킬 것이라고 생각 하신 것은 아니시겠죠.
당연히 외국에도 수출하려 할것이고 그렇다면 표준규격이나 범용규격에 맞게 만들었을 것입니다.
Alchemist | 2013-06-13 | 추천 1
k2는 확대해 놓고 비교하면 당연히 더 벌어져 보이죠.
mk18은 비교 자체가 잘못 된 사진입니다
사진의 mk18은 조준경 사용을 위해 상부리시버를 완전히 새로 디자인한 것이거든요.
비교하려면 운반손잡이가 달린 오리지널이랑 비교하셔야 맞는 것이죠.
mk18 같은걸 원하시는 것이라면 k2를 조준경 사용을 염두에 두고 전면 개량하면 됩니다.
Elise | 2013-06-13 | 추천 2
냐옹냐옹냐옹 | 2013-06-13 | 추천 3
거기에 아무리 낮은 링마운트를 달아도 제품 자체의 폭에 링마운트 높이까지 보면
한계라는게 있습니다. 그걸 더 낮추면 다른 문제가 발생하는거죠.
다소 좀 높다 한들 가늠쇠 가늠자로 맞춰 쏘는 것 보다는 빠르고 정확 할 겁니다.
단차때매 발생하는 문제는 사수가 알아서 해야 할 부분인거구요.
훌륭하게 만들걸 왜 비판하시느냐? 라는 말은 아닙니다.
하지만 그게 그렇게 독설을 받아야 할 이유가 되지 않으니 저도 죽자고 달려든 겁니다.
FLAK | 2013-06-13 | 추천 0
냐옹냐옹냐옹 | 2013-06-13 | 추천 5
도트 내구성이 받혀주고 도트의 장점이 발휘되면 되는거지 도트 달고 연사 쏠건가요?
아니자나요? 도트의 개발 목적이 정확히 뭔가요?
목적이 있어 만들어지고 쓰다보니 개량이 되고 하다 하다 플립업 사이트까지 튀어 나와 버렸습니다.
근데 문제는 M계열과 K-2는 총열 라인과 상부리시버의 높이가 극단적으로 다릅니다.
구조적으로 그게 가능한 물건이랑 안되는 물건이랑 같이 놓고
저건 저런데 이건 왜 이러냐? 하시는건 무리한 비판이죠
FLAK | 2013-06-13 | 추천 0
냐옹냐옹냐옹 | 2013-06-13 | 추천 4
정작 중요한 소총은 냅두고 왜 엄한곳에 뭐랜 합니까?
지금 보니까 MK18 가지고도 말씀 하시는데 동일 사이즈로 함 겹쳐보세요
도트가 위로 가나 안가나. K-2의 구조적 문제때문에 어쩔 수 없는 부분 입니다.
근본을 뜯어 고치지를 못 하는데 왜 엄한데 푸념 하나요?
그 옛날 케링 핸들에 사이트 달던 시절의 미군도 잘만 썼습니다.
없는 것 보다 좋으니 계속 썼겠죠? 아닌가요?
FLAK | 2013-06-13 | 추천 0
냐옹냐옹냐옹 | 2013-06-13 | 추천 5
예전의 기억을 더듬어보면 없어도 잘만 맞췄습니다.
이오텍 지급 받고 새로운 세계를 만났는데 함 찾아보세요.
MP-5에 이오텍 달면 얼마나 차이가 나는지 말입니다.
그래도 잘 써먹었고 선후배님들 잘 써먹고 계십니다.
돼지 목에 진주 목걸이 달아 달래서 달아주니 진주의 품질을 가지고 아우성 치다
이젠 진주 목걸이 줄까지 걸고 넘어지는군요..
black jack | 2013-06-13 | 추천 0
FLAK | 2013-06-13 | 추천 2
싱글라이프님 // 불가능한 이야기가 아닙니다. 위에 떡하니 MK18 소총 예가 있지않습니까?
그리고 저는 K2'만'의 문제라고 하지 않았습니다만?
싱글라이프 | 2013-06-13 | 추천 3
아이언사이트가 제거되지 않는한 불가능한 얘기겠죠.
딱 K2만의 문제라고 보기엔 좀 이상한 얘기군요.
MIG-29 | 2013-06-13 | 추천 0
애던 | 2013-06-13 | 추천 0
재가올린사진중에잇을거에요
MIG-29 | 2013-06-13 | 추천 5