얼마전 미국에서는 RFID 여권에 대한 찬반논란이 뜨거웠다. 찬성측은 테러에 대비해 보안을 강화해야 한다고 주장하고 있으며, 반대측은 RFID의 취약한 보안대책이 오히려 테러이 이용될 수 있다고 맞설 수 있다. 물론 인권 등을 명분으로 반대하는 목소리도 있지만, 지금의 미국에서 그런 주장은 팔리는(sell) 논리가 아니다. 마치 우리나라에서 무슨 이야기를 하든 경제성장이나 경쟁력과 연결지어야 하듯. 조금 비틀어 바라보자면, 보안 결함만 개선되면 별 문제없이 도입이 확산될 분위기랄까.
이 문제는 우리와도 관련이 있다. 바로 미국의 비자면제프로그램(VWP) 가입을 위해 2008년까지 생체인식 전자여권을 도입하기로 했기 때문이다. 전자여권에는 RFID를 이용해 여권에 기재된 개인정보가 담기게 될 것이다. 이는 우리의 여행경로가 우리 정부는 물론 미국 또는 RFID를 해킹할 수 있는 그 어떤 집단에 의해서라도 쉽게 추적당할 수 있음을 의미한다. 그리고 RFID는 아마추어 해커들이 현장에서 간단히 복제할 수 있을 정도로 보안에 취약하다. 하지만, 안타깝게도 아직 우리나라에선 별 논란조차 관찰되지 않고 있다. 해외에서 먼저 고민하면 나중에 수입하는 모드일까.
RFID 는 Applied Digital사의 자회사인 VeriChip Corp.에서 생산되고 있는데, 이 기업의 미 정부에 대한 로비는 믿을 수 없을 만큼 노골적이고 집요한 부분이 있다. 회장은 물론 전 백악관 고위관리 출신의 부사장이 직접 자신의 몸에 칩을 심고 홍보활동의 전면에 나서면서 군인의 신체에 군번줄을 대체해 RFID를 심자거나, 혹은 이민자 또는 외국인 노동자들에 RFID칩을 심자는 섬뜩한 주장까지 거리낌없이 하고 있는 형편이다.
이 회사의 인적네트워크나 막강한 로비력, 그리고 테러와의 전쟁이라는 특수상황에서 군인이나 외국인과 같은 특수집단에 대한 취약한 인권상황을 고려한다면 가까운 미래에 현실이 될 가능성이 매우 높다고 생각한다. 이미 VeriChip은 미 해공군과 구체적인 논의가 진행 중이라고 밝히고 있으니까. 그렇다면 우리 역시 '미국에서도 한다'라는 구태의연하지만 강력한 명분에 휩쓸려 실시하게 될 가능성이 크지 않을까. 전자여권처럼 말이다.
그렇게만 된다면 60만 국군장병들과 국내 노동인구의 5%를 차지한다는 외국인 노동자들은 새로운 차원의 '관리'를 경험하게 될 것이다. 그렇게 몇년만 지나면 대한민국 성인 인구의 상당수는 자연스럽게 RFID태그를 몸에 지니고 다니게 될테고 자연스럽게 한국은 RFID 선진국이 되겠지. 마치 아파트 위주의 밀집된 주거문화가 인터넷 선진국을 만들었듯. 불심검문도, ok캐시백도, 주유포인트도 모두 간단하게 해결되겠지.
그러다보면 해외여행을 하면서 '외국은 뭐 할때마다 일일히 신분증 제시해야 되서 정말 짜증나. 역시 한국이 편하다니까'라며 싸이에 철없는 댓글을 남기는 날이 오게 될지도 모르겠다. 그런 시대에 부질없이 온몸으로 저항하다가는 '뭔가 구린 구석이 있는게 아냐?'라는 불필요한 오해를 부르게 될 지도 모르니 조심하도록. 미국정부는 RFID가 불능이 되더라도 여권의 유효성에 영향을 미치지는 않는다고 했지만, 그런 여권을 소지한 사람이 지금의 미국 공항 분위기에서 어떤 대접을 받을지는 뻔하지 않을까.
다만 소극적으로 저항하고 싶다면 여기 조금은 구차한 대안이 있다. RFID는 전자렌지로 쉽게 망가뜨릴 수 있다. 또 RFID의 무선주파수는 알루미늄 포일을 뚫지 못한다. 미국의 더스틴 커크가 이 원리를 이용해 RFID 스캔을 차단해주는 DIY 지갑을 만들었다. 준비물은 알루미늄 호일과 테입 정도면 된다. 급기야는 DIRFWear라는 업체에서 깔끔한 기성품까지 나오기에 이르렀다.
하지만, 민감한 상황에서 RFID를 파손하거나 이런 지갑을 소지하고 다니는게 사람들에게 어떤 인상을 주게 될지는 모르겠다. 어쨌든 지갑이 열려 있을 때엔 제대로 차단이 되지 않으므로 이 역시 주의하도록. 그나저나 군인들을 위한 RFID차단 사제전투복도 나올까. 꽤나 덥겠군. 사람을 전자렌지에 돌릴 순 없는거 아냐. <<-이상 펌>>
)
1
댓글 [11]
에 소형화가 이루어진다고 해도 저 생체인식칩을
병사의 신체 어디다가 삽입을 할 것이며, 아무리
작다고 해도 이물질을 자신의 몸 안에 주입 또는
이식한다는 것에 대한 거부감과 그것을 이용해서
내가 움직인 동선과 시간, 날짜 같은 것들이 언제
든지 꺼내볼 수 있도록 저장된다는 것에 대해서도
우려의 목소리가 나올수 있구요! ied의 폭발이나
그로 인한 화상, 총알의 관통이나 파편, 신체절단
과 훼손 같은 극단적인 형태의 신체 훼손및 부상
을 입을 확률이 높은 군인들의 개인정보를 rfid칩
만으로 인식하고 관리 한다는 것이 무리라는 생
각이 듭니다... 만약 rfid칩을 왼쪽 어깨에 이식하
는데 병사가 왼쪽팔을 잃거나 극심한 화상등으로
체내에 이식한 rfid칩이 훼손 되거나 제 기능을
상실 했을시엔 어떻게 해야할까요? 결국에는 일반
적인 군번줄도 새로운 rfid칩도 불편하거나 부족한
부분이 있다는 얘기죠... 전 개인적으로 저런 식으
로 제 몸안에 뭔가 인공물을 주입하고픈 생각이 없
습니다...
므흐흐 | 2013-06-11 | 추천 0
왜? 그 편이 극소수에게 엄청난 이익을 가져다 주죠.
만약 저놈의 칩이 내몸안에 박힌다면 얼마든지 조정자의 악의 에 의해서
암걸렷다고 오신호 때리고 병원에서 나를 들쳐업고가 수술대에 누이고는
뇌에 메스질을 할 것입니다.
개인의 정보는 즉, 개인의 자산 입니다. 그것을 약간의 편리로 기꺼히 양도한다면
그것은 가축입니다. 인간이 아니라.
엉큼한하늘나라 | 2013-06-11 | 추천 0
크리아콘 | 2013-06-11 | 추천 0
뱃살왕자 | 2013-06-11 | 추천 0
본 아이덴티디에서 나왔던건 인식표라기보단 저장장치에 더 가까웠죠.
uzi9mm | 2013-06-11 | 추천 2
에 소형화가 이루어진다고 해도 저 생체인식칩을
병사의 신체 어디다가 삽입을 할 것이며, 아무리
작다고 해도 이물질을 자신의 몸 안에 주입 또는
이식한다는 것에 대한 거부감과 그것을 이용해서
내가 움직인 동선과 시간, 날짜 같은 것들이 언제
든지 꺼내볼 수 있도록 저장된다는 것에 대해서도
우려의 목소리가 나올수 있구요! ied의 폭발이나
그로 인한 화상, 총알의 관통이나 파편, 신체절단
과 훼손 같은 극단적인 형태의 신체 훼손및 부상
을 입을 확률이 높은 군인들의 개인정보를 rfid칩
만으로 인식하고 관리 한다는 것이 무리라는 생
각이 듭니다... 만약 rfid칩을 왼쪽 어깨에 이식하
는데 병사가 왼쪽팔을 잃거나 극심한 화상등으로
체내에 이식한 rfid칩이 훼손 되거나 제 기능을
상실 했을시엔 어떻게 해야할까요? 결국에는 일반
적인 군번줄도 새로운 rfid칩도 불편하거나 부족한
부분이 있다는 얘기죠... 전 개인적으로 저런 식으
로 제 몸안에 뭔가 인공물을 주입하고픈 생각이 없
습니다...
테디민 | 2013-06-11 | 추천 0
충무공 | 2013-06-11 | 추천 0
대한만세 | 2013-06-11 | 추천 0
tunguska | 2013-06-11 | 추천 0
萬事參見 | 2013-06-11 | 추천 0
에뷔선생 | 2013-06-11 | 추천 0