댓글 [16]

• eceshim | 2013-06-10 | 추천 1

  대만님이 좋아합니다.

• 히치 | 2013-06-10 | 추천 0

  중고는 이제 그만 제발 ㅠㅠ

  

  

• 거시기 | 2013-06-10 | 추천 0

  페리급의 헬기 수용능력을 살려 미군이 다용도로 사용한 예도 있듯이 혹시라도 우리한테 무상으로 공여한다면야 서해상에 띄워놓고 링스나 육군 공격헬기의 중간기착지(급유+무장)로 사용할 수도 있을텐데 공짜로 줄리는 없겠지요...^^;
  
  http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=7&num=149332

  

  

• 솔피 | 2013-06-10 | 추천 0

  해군에서 관심없습니다
  신규함이 쏟아지는데 뭐하러 30년 된
  중고함을 들여옵니까?
  
  저것보다 상태 훨씬 좋은 영국 듀크급도 쳐다 보지도 않았는데

  

  

• 조영재 | 2013-06-10 | 추천 0

  이미 대만에서 찜해났을 겁니다

  

  

• parco | 2013-06-10 | 추천 0

  공병의꽃조립교님 필리핀이 선수 쓰기 전에 eceshim님 말씀처럼 대만이 스리슬쩍 전력화 할 듯 하네요. 우리나라가 대외파견함으로 활용하기에는 육방부님들께서 우리 배 있는 것 쓰지 왜 대외사업에 폐선사다 쓰느냐며 길길이 날 뛸 테니까요...

  

  

• animals | 2013-06-10 | 추천 0

  또리또리님 의견에 동감.. 소말리아 해역에 대한 파견으로 우리 해군의 얼마 안되는 대형 함정의 가용능력이 현저히 떨어지고 있죠. 페리급 정도면 그런 임무에 무난할 것 같은데...

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2013-06-10 | 추천 1

  필리핀이 눈독 들이고 있을지도 몰라요

  

  

• 또리또리 | 2013-06-10 | 추천 0

  대잠용보다도 저걸 파병용으로 보내버려서 이순신급이 본토에 집중할 수 있도록 하는 것이 보다 현실적일 것 같습니다...

  

  

• 붉은악마 | 2013-06-10 | 추천 0

  jjahn71님/과거 실제로 우리나라에서 북의 잠수함 전력에 대항하여 우리나라의 부족한 대잠전력을 보충하기 위해 페리급 도입을 검토한 적이 있었다고 합니다. 하지만 KDX 계획을 생각하여 취소 했다고 하네요.

  

  

• ROKMC 6여단 | 2013-06-10 | 추천 0

  페리급이 함 자체의 대잠능력보단, 2기의 중형대잠헬기를 운용할수 있는것이 포인트입니다만, 우리해군에 들여온대도 워낙 대잠헬기전력이 부실해놔서...

  

  

• jjahn71 | 2013-06-10 | 추천 0

  천안함을 생각하면 발등에 불이 아니라 쌍도끼가 떨어진것으로 보여서요
  그렇다고 지금 당장 대잠능력이 뛰어난 함이 있는것도 아니고
  퇴역전 임무가 뭐 였는지는 모르겠지만 폐리급 자체가 대잠함으로 만들어진것으로 알고 있어서요
  인천급 배치2가 나올때까지 안될까 싶어서 써 본글입니다.

  

  

• 必死必殺 | 2013-06-10 | 추천 0

  어휴 우리가 필리핀 처럼 발등에 불떨어진 것도 아니고 창군기처럼 당장에 배가 없어서 난리도 아닌데 뭐가 아쉬워서 저런 쓰레기를 가져다 무엇에 쓰겠다고 욕심이 나십니까? 사실 진작에 전량 퇴역하고도 남을건데 LCS사업이 부진한것 때문에 미국도 울면서 쓰고있는 건데요?

  

  

• eceshim | 2013-06-10 | 추천 1

  대만님이 좋아합니다.

  

  

• daeguug | 2013-06-10 | 추천 0

  ㄴ그러기엔 개,보수 비용이 만만찮은걸로압니다.

  

  

• jjahn71 | 2013-06-09 | 추천 0

  가격만 착하다면 욕심나네요
  부족한 대잠함으로 사용했으면 싶은데요 ㅎㅎ
  인천급2 가 나올때가지라도

  

  

• 에뷔선생 | 2013-06-09 | 추천 0

  복강에 구멍 내달라고 표적 그려주었네요