자주 볼수있는 한국 VS 일본 전쟁시...누가 이길까요?

댓글 [40]

현대화 | 2013-06-07 | 추천 4

네이버에 검색하면 답변 나와요.
지현 | 2013-06-10 | 추천 0

좀 다른 얘기 일수 있을거 같습니다만, 한반도를 중심으로 세계에서 민족주의가 경제와 맞물려 강하게 대두 되고 있는 곳이 동북아시아 입니다..서방과 틀리게 민족이란 개념이 경제가 발달할수록 점점더 강하게 작용하고 있죠,,서양은 어쩌면 민족을 넘어서 이념과 종교의 싸움으로 역사가 발전되었으며,민족주의를 앞세운 독일이 큰전쟁을 일으키죠,,그로인해 민족주의를 금기시 하기도 합니다만..동양권은 뿌리를 원체 중요시 하는지라 어쩌면 민족은 국가를 대변하는 모순으로 작용하고 있습니다.물론 나쁘다고는 할수 없지만,.우리나라나,일본,중국 은 이 민족주의로 인해 끊임없이 대립을 반복하고 있는건 아닌지 싶습니다..가장 위험한건 다 민족국가를 이루고 있는 중국인데..말그데로 모든 민족이 중화 되고 한족화 시키려고 하고 있습니다..거대한 한족의 나라가 탄생하고,또다른 민족을 중화 시켜 한족화 하려는것이지요,,조선족들의 말과 풍습은 인정하데,,민족에 대한 역사 교육은 철저하게 방해하고 있죠,,여타 다른 민족들도 마찬가지구요,,역사가 없는 민족의 말과 풍습은 말그데로 한족의 역사가 되는 것이지요,,옛 선조들이 우리것을 지키기 위해 끊임없는 전쟁과 타협으로 지금껏 버티고 있고 때로는 굴욕적이지만,신하의 나라가 되어 우리것을 지켜 왔습니다..그러나 지금은 적어도 명분상은 하나의 나라로 인정받고 있고 이것으로 인해 중국옆의 가시가 된 나라가 된것입니다.그들의 본성은 절대 대등한 나라를 옆에 두지 안습니다.땅이 넓고 좁고의 문제가 아니라 그들은 살기위한 선택을 복속으로 선택한것이지요,,역사가 말해주듯이...우리가 국방의 힘을 키워야 하는이유가 여기 있는것이며,북한이나 일본에 민감하기보다는 중국을 경계 해야할 이유가 여기 있는것입니다..우리에게 늘 그래왔듯이 복종이냐,대립이냐의 문제가 남습니다..일본은 항상 육지로 가길 원했고,한국은 그들에게 떠나온 나라이며,어찌보면 돌아가 다시 권력을 잡아야 할 나라로 보일수도 있는 나라입니다..일본과 한국의 성향을 감히 짐작을 해보면,,호전적이며 단순하지만 끊임없이 준비하고 싸우는 근성을 가진 나라가 일본이며,차분하며,실리를 생각하고 "무" 보다는 "문"으로 대립을 극복하자고 생각하는 나라가 한국이 아닌가 싶습니다..장단이 있겠지만,,형제가 있다고 치고 형은 차분하며 이치를 따지기 좋아하며,다소 참기를 좋아하지만 동생은 감정적이며 힘을 믿고,,그 힘을 키우려고 노력하는 이치라고 할까요,,ㅎㅎㅎ 어찌보면 집안 싸움이 더 잔인하고 폭력적이지요,,,그리고 형을 형이라고 인정 하지 않고 자기가 권력을 잡기 위해 형을 죽이는 형국이랄까요,,..돌아올수 없는 길을 간이상 더이상 가족도아니고 형제도 될수 없지요.결국 형은 동생을 다잡기위해 몽둥이를 잡아야하고,,그 몽둥이는 더이상 개기지 못하게 아주 아픈 몽둥이가 되어야 겠지요,,여하튼 중국 과 일본 우리에게는 북한을 넘어서 언제가는 또다시 우리에게 선택을 강요하게 만들 나라이라는 것입니다..선택을 강요 받지 않기 위해서 우리는 힘을 키워야 하며,,위정자들도 제발 이것을 잊지 말아야 할것입니다..
tonyp | 2013-06-09 | 추천 0

이런 논란을 읽고 또 여기 글을 적는 제가 웃깁니다.
분단 후 남과 북이 전쟁준비만 몇년을 했는데......
준비를 어떤 식으로 했기에 이런 말이 나오는지 적어도
대한해협을 건널수 있으면 최소한 육군은 그냥 이겨햐
하는 것 아닌 가요?
전쟁 준비를 1,2년한 국가도 아닌데... 참나
한별아빠 | 2013-06-08 | 추천 0

우선 일본은 자위대라는 사실을 기억하시길 즉 방어의 개념이죠, 공격은 철저하게 미국이 제어하죠
그래서 평화헌법고쳐서 선제공격하려고 합니다. 물론 한일간의 전쟁은 미국이 철저하게 막습니다.
사실상 불가능! 우리나라도 전쟁시 미군에 작전권이 넘어가니까요.
하지만 일본의 군대는 우리나리의 국방 공무원이라고 생각하면 정확합니다. 일본 자국민도 자위대에 크게 기대 않하는 눈치였습니다. 보통의 일본사람들은 지나친 국가 민족주의를 경계합니다.
706sfc | 2013-06-08 | 추천 0

바람의 검신님 일본만 가지고 생각해도 해군과 공군이 지금보더 몇배는 더 커져야 합니다 해상로 포위까지 생각하면 오히려 일본보다 갑절이상 커져야 하고 항모까지도 있어야 가능합니다 (최남단 제주도에서 전투기 행동반경을 보자면) 그런데 중국까지 생각하면 육군이 몇곱절 이상 커져야 합니다 다시말해 육,해,공군이 미군수준으로 커져야 한다는거죠,,
그래서 군에서도 걱정인게 과연 통일이 되면 육군의 역활에 대해 심각하게 걱정하고 있습니다,
이미공군이나 해군은 차기 가상적을 일본이나 중국쪽에 두고 있는것 같아서 지금엄청난 전력을 갗추고 있거든요 그런데 육군이 통일이후에 국경을 마주하게될 중국이나 러시아를 생각하면 답이 안나오죠
윙팁 | 2013-06-08 | 추천 0

작전명충무라는 소설보니 대마도를 기습점령 대공미사일옮겨놓고 그곳을교두보로 일본본토로 상륙하던군요 물론 소설이지만...
사고자 | 2013-06-08 | 추천 0

마지막 사진 혐오물
노랑머리 | 2013-06-08 | 추천 0

이미 수많은 한국의 예비군들이 침투해있습니다 그들이 있어서 전쟁은 꿈도 못꿉니다
2020 | 2013-06-08 | 추천 0

지금 붙으면 당연히 일본이 지고 일본이 보통국가화 하면 당연히 일본이 이깁니다.
Mojave | 2013-06-08 | 추천 0

팔각모전사님, 그건 한국 밀매가 지어낸 이야기입니다
Waterfront | 2013-06-08 | 추천 0

일본군은 융통성이 떨어져서 우리군을 이기기는 어려울 걸로 봅니다.

일본 해군이 우리보다 막강하지만 서로 영토가 너무 근접해서 우리의 지대함, 공대함 미사일로 집중 공격을 하면 막아내기 어려울 겁니다. 우리가 주의할 건 일본의 잠수함 세력이죠. 결국 우리도 초계기의 증강이 절실히 필요하죠.

우리와 일본이 붙으면 저는 우리가 이길걸로 봅니다.
kokio | 2013-06-08 | 추천 0

역시 호랑이하고 상어의 비유가 젤 적절하네요.
허큐리즈 | 2013-06-08 | 추천 1

해군, 공군분야에서 일본에 열세일 것입니다.
특히 2차세계대전을 경험한 일본을 이기기는 힘들것입니다.
(사실 태평양전쟁시, 숱한 항모 대 항모 전투에
대잠전, 대기뢰전 등 엄청난 경험이 축적되어 있을겁니다. )
또 한가지 추가 하자면 일본은 풀루토니움 50톤 이상 보유하고 있습니다.
또한 재일동포 60만명이 있닷는 사실을 잊지말아야 할것입니다.
팔각모전사 | 2013-06-08 | 추천 0

글세!!! 한국과 일본에서 군생활을 했던 미군장교의 말을 들어보면 일본이 진다라고 하더만요!!!
한국군의 군기와 정신자세는 고딩이나 대딩으로 보이는데 일본군은 초등학생수준이래나!!!

단순합니다. 우리는 지상군이 세고 저들은 해군이 세죠!!!
우리가 건너서 여러지역으로 상륙을 하고 진군을 할수가 있게 된다면
이미 이긴 전쟁이 되는 것이고!!!

왜가리해군에 의해 못나간다면 아마도 고전을 면치 못할것입니다.
일본해군의 무서운것은 함정의 숫자보다는 해상초계기일수도 있습니다!
우리보다 몇배나 더많은 해상초계기에 대함미사일 장착하고
미친척하고 모두 모여서 한꺼번에 울 해군한테 쏜다면
아무리 우리해군이 최신함정을 타고 전투를 한다고 해도 다막아 내기가 힘들겁니다.

하지만 육상에서의 대함미사일 발사등 실력좋은 잠수함전단이 맹활약을 해준다면
그래도 승산이 있지 않을까라고 여겨집니다. 해군이 조금이라도 길을 열어줘서
해병대가 상륙작전을 펼치고 후방에 특전사가 투입이 된다면 승산이 많이 높아질것입니다.

거꾸로 일본군이 상륙을 했다한다해도 계속적으로 진군은 힘들겁니다.
왜냐면 10만이라는 우리보다 훨씬적은 병력이 다온다해도 쪽수로도 힘든데
무려 50년이상을 전쟁준비를 해온 우리군을 상대로 이기기는 버거울겁니다.

울공군의 수준이 왜가리공군의 비행사들보다는 수준이 높다라고 미공군이 평가한답니다.
그래서 전술기의 숫자는 적을지라도 그나마 방어는 괞찬을꺼라고 여겨집니다.

문제는 저들의 해군입니다. 왜가리 해군을 약하게 만들지 못해서
일본본토에 상륙을 하지 못하면 이기는 어려워 질것입니다.
lune | 2013-06-07 | 추천 0

아뇨 이제 힘들게 공격 어쩌구 저쩌구 할 거 없어졌습니다. 정 불리할 것 같으면 후쿠시마 4호기 날려주면 아마 지구 종말이라죠? 그거 하나면 사이좋게 손잡고 가는 겁니다.
Waterfront | 2013-06-07 | 추천 0

여기 소설방에 연재된 한일전쟁 소설을 구해서 보시면 답 나옵니다. 미사일이 답이더군요.
hk335 | 2013-06-07 | 추천 0

북한비정규가 우리한테 이레할까봐 무서워요
hk335 | 2013-06-07 | 추천 0

1만명 수정 오타입니다
hk335 | 2013-06-07 | 추천 0

제생각은 정면에 싸음은 절대로 열세입니다
그러나 잠수함에 그들 군복입히고 특수부대 1명보내면 게임오버 입니다 상륙만 하면 충분히 가능 하다고 생각 됩니다
단지 기습으로만 성공 할수 있읍니다
집안에서 싸움났는데 어디에다 한눈 팔겠읍니까
공군이고 해군이고 별효용가치가 없다고 봅니다
자국민과 석여있는데 미사일 못날리고 포못솝니다
특수부대얼라들 가만이 앉아 있지는 않죠
비행장먼저 기습하고 보급부대 쏙아 버리면 제아무리 첨단 할아버지 라도
소용 없을것이라고 생각 데네요
turuko | 2013-06-07 | 추천 1

그리고 한국보다 일본을 더중요시하는 미국인데 전쟁자체가 가능할지의문입니다
turuko | 2013-06-07 | 추천 1

일단 공자대 해자대를 제압하기도 사실상 불가능한데다가 어찌어찌해서 육군을 상륙시킬려고해도 북한떄문에 전력을 다투입하기도 힘들고 투입한다고해도 투발수단이없음..
우보천리 | 2013-06-07 | 추천 0

오늘날짜로 싸운다면 한국이 이길가능성이 더 높습니다 아니 이깁니다
근데 일본이 보통군 전환하고 징병제 돌리고 본격적으로 양산하기 시작하면
장담할수 없습니다
또한 일본은 한국에게 없는 최후의 보루가있죠
핵무기!! 제조할 재료도 수송할 수단도 다 갖추고있습니다
미국의 통제에서 벗어난 순간 핵무기보유는 순식간이죠
냐옹냐옹냐옹 | 2013-06-07 | 추천 0

일본과 전면전은 두가지로 설정 했을때 갈립니다.
1. 일본이 우리를 침략 했을때.
단순히 1:1로 싸운다고 치면 이깁니다. 자세한건 이렇다 저렇다 길어지니 접습니다..

2. 우리가 일본을 침공한다..
집니다..

서로 바다를 건너와야 하는 상황이라 육상 전력이 압도적으로 우세한
국군을 오나니대가 상대하기는 매우 어렵습니다.
반대로 우리는 해공 오나니대가 워낙에 막강해 넘어 가지를 못 합니다.

특수전 부대도 작전 반경이란게 있습니다.
주요 시설 등을 타격 하기 위한 전술을 펼치기 굉장히 어렵습니다.
받혀 주는 힘 없이 필요한 지역으로 침투 자체가 곤란하죠..

어떤 놈이든 치는 놈이 손해 입니다.

이기고 지고를 떠나 소모전만 하다 끝난다고 보는게 맞겠네요..

통일 되면 가능성이 어쩌니 하는 밀덕도 있는데
그것도 가망 없습니다.
북한 공군력 포함해 봤자 1+1 = 2가 되는 것도 아니구
북한 해군력은 말 할 가치도 없죠..
핵이라.. 지금은 전 세계 어느 국가든 그거 쓰는 나라는 지도에서 지워집니다.

북한 육군 전력이 포함되면 세계 최강의 육군 병력을 보유하는 모양세지만
역시나 넘어 갈 방법이 없습니다..
육군이 아무리 막강하다 한들 한반도에서 해군과 공군이 서로 엄청난 희생을 치르는
끔찍한 모습을 지켜봐야만 합니다..

국경이라도 붙어 있으면 전면전으로 봤을때 일본 침공은 해볼 가치가 있는 도박이지만
바다 건너서는 안되죠.. 이건 일본도 별 차이 없습니다..
일본 방위 예산 잘 뜯어 보면 육상 오나니대를 우리와 상대가 될 만큼 증강 할 능력이 안됩니다.
42333 | 2013-06-07 | 추천 1

딴건 모르겠고 한국이랑 일본이 붙는다면 대만과 중국이 좋아요를 100만번 누르겠져? ㅋ
turuko | 2013-06-07 | 추천 1

세계경제는 이제 서로 거미줄처럼 얽혀서 ;; 일본하고전쟁이 난다고 치면 소규모 국지전이아닌이상 양쪽다 개피봄
Elise | 2013-06-07 | 추천 0

핵을 제외한 모든 리미트가 해제 되었을 경우는 분명 우리가 열세인것은 확실합니다만, 어차피 일제 침략시기와 같은 일은 절대 일어 날 수가 없습니다. 양국간 전면전이 발생을 한다면 분명 두쪽 다 죽기살기로 싸울것은 자명한일인데 사실 현재의 국제 정서상 전쟁의 목적은 경제적 이득을 얻기 위함이지 결코 영토의 확장 개념은 아니거든요.. 물론 일제 강점기때도 영토의 확장 보다는 대륙 진출로의 교두보 마련이 맞겠습니다만, 현대의 그것과는 조금 의미가 다른지라... 어쨋든 두쪽다 죽기살기로 싸운다면 어느 한쪽이 일방적으로 패하는 경우는 좀처럼 불가능에 가까운일일 테고 어찌되던 둘다 전쟁 후 향후 2~30년간 다시 일어서긴 힘들것이 분명 하겠죠 ㅡㅡ;; 이런 리스크를 떠안고서라도 전쟁을 일으킨다는건 누가 이기고지고를 떠나서 애초에 발생 가능성이 현저히 낮습니다. 이른바 전쟁 억지력이 너무 강한거죠 서로간에
나토명 | 2013-06-07 | 추천 0

애초부터 비교가 안 되는 .... 호랑이하고 상어하고 싸우면 누가 이기나요 ?? 라는 질문과 같습니다. 706sfc 님이 말씀하신것이 빙고죠...
바람의검심 | 2013-06-07 | 추천 1

왜? 우리나라가 일본 중국과의 전쟁을 대비 하면 안돼요?
706sfc | 2013-06-07 | 추천 2

우리가 일본에가면 우리가 지고 일본이 우리나라오면 일본이 져요!
애초부터 말도 안되는 비교입니다. 우리공군이나 해군을 중국이나 일본과의 전쟁에대비해야 한다고 말하는것 만큼이나 어이없는 비교네요
희노짱 | 2013-06-07 | 추천 0

정신력 만은 열세가 아닐듯.
필명포기 | 2013-06-07 | 추천 1

통일후 안정화된 대한민국으로 후일을 기약 할렵니다. ToT