복합비호 연내 실전배치

댓글 [37]

조용히 | 2013-05-28 | 추천 12

지금이라도 실전 배치되면 다행인 것이지 선진국이 어떻다는 건 우리에겐 의미 없는 것 아닌가요? 남의 집 금송아지가 나랑 무슨 관계일까요? 몇몇 삐딱한 사람의 의견을 전체 의견인양 말하는것은 잘못입니다. 전 개인적으로 신무기 나올때마다 속으로 설계 의도대로 현장에서도 제성능 나오길 기도합니다.
한국사랑 | 2013-05-30 | 추천 0

명품ㅋㅋ
제대로 개발했으면 1990년대에 배치되었으면 좋았을 텐데
1) 기술이 없어서 계속 불합격되어서 연기 연기 연기~~ 되었고
2) 말도 안되는 금액으로 발주 되었고(가격이 왜이래 할정도의 말도 안되는 금액?가격대비 가장 실용성도 없고)
3) 금액이 개발업체에 대해 비리라고 할정도의 모든 것으 보상해 주는 단가의 금액으로 간 것이죠.
안되면 개발 안했어야 할. 두산 파워팩보다 더한 잘못인데도/
잇슈가 안되었지요.

f-35 와 같은 것은
싼금액에 최고의 성능을 이야기 한 것이고

다른 것은
f-35,는 최고의 사양으로 가겠지만, 비호는 가장 나쁜 성능에 최고의 금액으로 간것이죠

깉으면서도 전혀 다른 이유죠..

우리 무기 개발에 있어 최악의 성능과 최고의 금액...

정말 실패의 최고의 사례입니다.

文過遂非 문과수비 하고 있는 것이 너무 안타갑습니다.
-맥리- | 2013-05-29 | 추천 0

미국의 어벤저 같은 경우 미사일 4기씩 총 8기를 장착하던데,
한쪽에 겨우 2기를 장착한 것도 그렇고, 신무기... 참 어이 없네...
괜히 육방부 소리듣나...
윤형진 | 2013-05-29 | 추천 0

생명연장의 꿈..
706sfc | 2013-05-29 | 추천 0

더불어 이러저런 이유로 한국 육군의 대공 무기는 지상공격능력을 포기 못하는거구요
706sfc | 2013-05-29 | 추천 0

우리도 마찬가지 입니다. 이미 우리의 공군과 해군은 주적인 북한을훨씬 넘어섰습니다 전쟁이 난다고 해도 북한 전투기가 남한 땅으로 쉽게들어오는일은 없을겁니다 넘어온다 하더라도 공군이 가만 놔두지 않을거구요. 그럼 복합 비호의 주적은 뭘까요. 기동하는 기계화부대 8km앞 까지 담당하는일은 발생하지 않을겁니다. 있다고 해도 이미 동일한성능의 신궁을가진 기계화보병이 전투전면에서 요격을 하겠죠 왜냐면 비호보다 앞에있으니까요
706sfc | 2013-05-29 | 추천 0

현역에서 제외된걸로 알고 있습니다 20 대 미만으로 도입됬는데 미군무기치고는 수명이 상당히 짧죠. 그런데 생각한번 해보죠 이미 선진국에서 20년전에 개발을 했었던 개념인데 딱히 떠오르거나 유명한장비가 없죠 ?( 러시아 빼고) 왜 그럴까요? 아마 대부분의 나라가 국가방공 시스템을 미국걸 벤치마킹 하기 때문일겁니다. 물론 수정도 되겠지만요
마린892 | 2013-05-28 | 추천 0

게파트의 경우는 냉전종식영향이 컸고,LAV-AD는 아직도 운용중일텐데요.
마린892 | 2013-05-28 | 추천 0

아니면 차기복합대공자주포를 별도로 개발하도록하고,
천마를 해군pkx-b에 탑재하면 어떨까요?
706sfc | 2013-05-28 | 추천 0

천마미슬을 개량하는건 새로운 체계를 개발하는것과 같습니다 현실적으로 불가능한거죠, 그리고 게파트나 LAV-AD 나 혹은 이란이나 폴란드가 개발했던 장비들은 실전배치라기 보다는 유행 내지는 실험적인성격이엇죠, 당연히 얼마안가 사라진 체계들입니다, 저는 우리나라가 이런 오류를 답습하는게 아닌가 걱정하는겁니다
마린892 | 2013-05-28 | 추천 0

그건 그렇죠.
유도방식,사거리,동시다목표대응능력등을 개선할 필요가 있죠.
유킴 | 2013-05-28 | 추천 0

비호가 복합화가 되더라도 맨패드 신궁을 기반으로 하기 때문에 천마와 그다지 겹치지는 않죠, 오히려 이번기회에 천마미사일의 사거리와 정확도, 파괴력을 더 높여야죠.
마린892 | 2013-05-28 | 추천 0

과거 게파트는 35mm포에 스팅거를 동축으로 연결했었습니다.
비호는 30밀리포구동모터(?)힘도 약한가보군요.
706sfc | 2013-05-28 | 추천 0

지금껏 공군에 투자한걸 생각하면 솔직히육군의 방공자산은 지금 너무 커지고있습니다 ,
비호에 신궁에 K-21 에 기존에잇던 발칸에, 수명이 다되긴 했지만 미스트랄이나 스팅어도 그렇고 ...
돈낭비죠, 저 돈으로 차라리 비호의 사통장치를 개량하면 더 유용하게 써먹을수 있을 겁니다,, 돈이 아깝네요
Alchemist | 2013-05-28 | 추천 0

구동부 부하보다는 진동때문이 아닐까 싶습니다만, 어디까지나 추측입니다.
706sfc | 2013-05-28 | 추천 0

개인적으로는 비호의 복합무기로의 성능개량을 반대하는 편인데 비호의 탄생 목적이 기동부대의 방공망 제공 입니다 탑제된 포를 보면 알수 있듯이 기껏 3Km 이내의 대공전투를 수행하기 위해 만들어진 장비인데 저렇게 되면 천마가 쓸모없어지게 되죠 하지만 성능은 비호 복합보다 천마가 월등한데 정말 애메한 장비가 됫네요
706sfc | 2013-05-28 | 추천 0

선진국에서 20년전에 등장한것중에 야전에 배치된게 있나요?? 러시아 장비 말고 혹시 어떤 나라가 배치한게 있을까요??
그리고 구동부가 이중으로 된건 30미리 포의 구동부하를 늘리면 안되기 때문 입니다
에뷔선생 | 2013-05-28 | 추천 0

일자무식/실제로 그렇습니다. 그냥 자주대공포, 맨패드는 어디까지나 지상군이 항공기에게 개길수있게 해주는거죠. 보병이 쓰는 대전차 미사일도 마찬가지고요.
마린892 | 2013-05-28 | 추천 0

그건 연막탄발사기위치때문에 그런거 아닐까요?
30mm포에 동축으로 연결하면 신궁발사화염이 연막탄발사기에 직접 전달될것같은데요.
일자무식 | 2013-05-28 | 추천 0

배틀필드3 에서 대공장갑차로는 헬기나 비행기 잡기 진짜 힘들더군요 장갑차 대공미사일 사거리 밖에서 헬기가 쏜 미사일 날아와서 한방에 끝나버림 ㅡ,ㅡ" 실제도 그렇다면 대략난감...
유킴 | 2013-05-28 | 추천 0

어차피 사거리 영역이 다른 두 체계인데, 기존 30mm 포와 동축으로 얹어서 신궁을 달수 없었을까요?
무슨이유가 있으니깐 저리 했겠지만, 구동부가 두군데나 되는건 좀..불편해보이는데..
lobo725 | 2013-05-28 | 추천 0

성능만큼정도만 비싸다면 블만없습니다 그리고 삐딱하게도 안볼거구요 아니라면?
까임 당해도 싸다입니다
daeguug | 2013-05-28 | 추천 0

기존 비호도 오버홀할때 업그레이드가 되는건가요!!
싱글라이프 | 2013-05-28 | 추천 0

기존 개발된 무기의 활용이란 점에서 아주 훌륭하다 생각합니다.
iv222 | 2013-05-28 | 추천 3

저렇게라도 응용해서 쓰면 다행인거죠. 조용히님 말씀에 공감합니다 금송아지만 보시더니 금송아지만 송아지로 보이시는지..송아지도 송아지입니다.
Lucevista | 2013-05-28 | 추천 0

명품ㅋㅋㅋ
날까막 | 2013-05-28 | 추천 0

그래도 없는것 보단 낫죠. 20년뒤든 30년뒤든 할것 해야겠죠.
미래의해군제독 | 2013-05-28 | 추천 0

20사단에먼저배치될걸요
신경철 | 2013-05-28 | 추천 0

복합비료맞습니다맞고요..농사지을때꼭필요하죠..복합비료..
조용히 | 2013-05-28 | 추천 12

지금이라도 실전 배치되면 다행인 것이지 선진국이 어떻다는 건 우리에겐 의미 없는 것 아닌가요? 남의 집 금송아지가 나랑 무슨 관계일까요? 몇몇 삐딱한 사람의 의견을 전체 의견인양 말하는것은 잘못입니다. 전 개인적으로 신무기 나올때마다 속으로 설계 의도대로 현장에서도 제성능 나오길 기도합니다.
mungs | 2013-05-28 | 추천 1

또 어떤 수식어로 포장할지
최초 최신 최고??