댓글 [45]

• 이무기 | 2013-05-11 | 추천 3

  K21은 개념을 잘못잡은게 아닙니다.
  개념은 육군에서 잡아준건데, K21의 모든잘못이 육군에 있다는 말인데...이거참 여기도 두산알바들이?
  개념설계가 잘못된겁니다.
  물에 띄울 장갑차를 만들려고 한다면 수밀은 기본인데.....
  하다못해 MBT도 수밀이 되서 숨구멍만 내놓고 도섭을 하는데...
  도대체 그렇담 좋다 이거죠. K21중장갑하고 도섭하게 만들죠......
  어떤일이 벌어질거 같습니까?
  물에 뜨던놈도 물이 넘처들어와서 가라앉는놈이 도섭으로 물에 차체가 완전히 잠기게 도섭을 하면??
  기본에 기본도 안되잇는거에요.
  강을 건널 생각이면 당연히 수밀을 고려해야 하는거지. 시파 물들어온다고 파도막이 아오~~~

• Lecter | 2013-05-12 | 추천 0

  싫은데요?

  

  

• bedford1 | 2013-05-11 | 추천 0

  디자인 좋다 나쁘다 하는 소리 하는 분들 저 사진 몇장 보고 어찌 그리 쉽게 아시는지요?..디자인이 아니라 모양이 좋다 나쁘다 이야기를 하는 것이겠죠..그런 분들은 여기가 아니라 프라모델 동호회에 가셔야 합니다.

  

  

• 스프린터 | 2013-05-11 | 추천 0

  Lecter/ 인천함도 추가하셔야죠

  

  

• 스프린터 | 2013-05-11 | 추천 0

  주포 옆에 붙은거 기관총 맞죠? 모양보니 위아래로 회전할 수 있게 되어 있는거 같은데 특이하네요.
  

  

  

• Lecter | 2013-05-11 | 추천 0

  k21 그 고질병 많은 장갑차를 아직도 애국심 운운하면서 쉴드쳐줘야 하는지도 의문이다.

  

  

• Lecter | 2013-05-11 | 추천 0

  장갑차에 풍선 매달고 다니면서 성능 운운하면서 못생긴 차량 자위하는 꼴이라니...

  

  

• 까치살모 | 2013-05-11 | 추천 0

  Lecter님/우리나라 관점에서 쓰레기라고 하시는 이유가 궁금하네요.^^
  대답을 강요하는건 아니고 그냥 가볍게 물어보는거니
  마음에 않드시면 답하지 않으셔도 됩니다.^^

  

  

• Lecter | 2013-05-11 | 추천 0

  이런걸 볼때마다 유럽이나 미국이 선진국이라는걸 뼈저리게 깨달음. 성능이면 성능 디자인이면 디자인 편의성이면 편의성, 어디하나 신경 안쓰는 부분이 없네

  

  

• Lecter | 2013-05-11 | 추천 0

  이런걸 볼때마나 대한민국 사람은 참 멋대가리 없는 사람들이라는게 느껴짐.
  
  조형적 융통성이 떨어진다 ^^

  

  

• Lecter | 2013-05-11 | 추천 0

  우리나라 관점에서 보면 쓰레기겠네요. 디자인에도 신경썼으니.
  
  성능만 좋으면 되죠? 그죠? 성능좋은 K-21 ㅋㅋ

  

  

• 화력터널 | 2013-05-11 | 추천 0

  수상도하기능이 좋긴하죠. BMP시리즈보면 누구나 탐내는 기능입니다.

  

  

• 김치찌짐 | 2013-05-11 | 추천 0

  터키는 자주식 부교가 있는 나라입니다.
  
  강 건널일이 없을리가 있나요 ^^

  

  

• BOLTZMAN | 2013-05-11 | 추천 0

  k21은 대구경포로 공중폭발탄을 사용해 보병지원하는 개념인데 이 녀석은 어떤가요?

  

  

• Lucevista | 2013-05-11 | 추천 0

  한숨만 나오네요

  

  

• Knight | 2013-05-11 | 추천 0

  좋겠다... 제내들은 강건널일 없어서...

  

  

• 김치찌짐 | 2013-05-11 | 추천 1

  물에 띄운다는 개념 자체가 무리라는거죠.
  
  대세는 중장갑화인데 80년대 수준의 방어력에 도하기능을 붙인게 k-21이니 뭐.

  

  

• 까치살모 | 2013-05-11 | 추천 0

  측면장갑등이 두꺼워 보이는것도 이 원인일것입니다.
  복합재가 다량 포함된 장갑은 일반장갑보다 부피는 더 큼니다.
  그러나 무게는 더 작게 나가죠.

  

  

• 까치살모 | 2013-05-11 | 추천 2

  이건 저만 느낀건지 모르겠지만 솔찍히 보고 있으니 좀 짜증나내요.
  무슨 말이냐하면 이건 k21보다 더 뛰어난 장갑구조가 아닌가 짐작합니다.
  k21도 복합재 장갑이 들어갑니다.
  그러나 복합재와 일반고강도강의 장갑재의 결합방식이 k21때 우리나라 기술이 약간 딸려서 우리는 복합재 장갑을 생각보다 다량 사용하지 못했습니다.
  무슨 말이냐 하면 복합재는 고강도 강과 접합할때 주러 볼트같은 걸로 접합함니다.
  그런데 이것이 차량이 주행하면서 그 볼트부분이 계속 떨리면 그 부분의 복합재가 벌어지는 현상이 발생하죠.
  근대 이것이 k21때는 우리나라에 완벽한 기술이 없었고 그후에 완벽한 기술이 개발된것으로 알고 있습니다.
  이 방식은 이 부분에 일종의 떨림을 잡아주는 완충장치를 너어서 복합재가 벌어지는걸 막아주는것으로 알고 있습니다.
  그래서 볼트같은것의 크기가 커보이죠.
  아무래도 이방식이 이 차량에 적용된것 같이 느껴지는데
  이 기술은 지금은 우리도 있는 기술입니다.
  물론 우리만 있는 기술은 아니지만요.
  이 기술이 k21때 있어다면 k21에 복합재비율을 높여서 무게대비 방어력이 더 높았을것입니다.
  왠지 그 기술이 적용된것 같고 그걸 누가 재공했을까 하는 생각이 드네요.
  그냥 저만의 느낌이였기를 바라며........

  

  

• 흔들린우동 | 2013-05-11 | 추천 0

  디자인만 보면,,,k21 보다 멎지다...제길..

  

  

• 스마트 | 2013-05-11 | 추천 0

  사이드 스커드 두께가 전차랑 같네요..전체적인 방어력은 대단할 듯..

  

  

• 홍바우 | 2013-05-11 | 추천 0

  저거 물에 뜰까요?

  

  

• daeguug | 2013-05-11 | 추천 0

  측면 장갑 두께는 후덜덜 합니다.k21이랑 비교에서 탑재된 광학 장비 성능이 뛰아난가요?

  

  

• 헬파이어 | 2013-05-11 | 추천 0

  스스로를 너무 과대 평가하나보죠 눈높이는 천조국 수준인데 개발비와 연구인력은 형펀없이 적은편이죠 한국의 무기개발은 내실이 없다는 겁니다

  

  

• 이무기 | 2013-05-11 | 추천 2

  막말로, K21이 공기주머니가 있던 없던 무조건 물속에 가라앉아도 차안에 물이 안들어가야 되요.
  그래야 최후의 수단으로 도섭이라도 시도를 해보는거지.
  부력여유가 없어서 찰랑찰랑 하느넘이 수밀이 전무해서 비만와도 올스톱이고,
  세상에 그런 장갑차가 어디잇냐고요.

  

  

• FD3S | 2013-05-11 | 추천 0

  뭐 시대에 역행하고 있으니, 뭐 개념 자체가 잘못되었다고 볼 수도 있습니다. 타국 AFV 중무장, 또는 경량 차체의 차륜형 조차도 중량급 궤도형으로 가고 있는데, 우리는 도하 능력을 중시하느라 막상 방어력에 문제가 있죠... 수밀이 안되서 가라앉고 조종안되고 하는 것도 물론 문제고...

  

  

• FD3S | 2013-05-11 | 추천 0

  두산 알바라뇨... 두산 알바 소리는 또 처음듣네요...

  

  

• 지미 | 2013-05-11 | 추천 1

  역시 전쟁을 할 줄 아는 민족이다보니, 상식이 통하는 무기를 만드는 군요...

  

  

• 이무기 | 2013-05-11 | 추천 3

  K21은 개념을 잘못잡은게 아닙니다.
  개념은 육군에서 잡아준건데, K21의 모든잘못이 육군에 있다는 말인데...이거참 여기도 두산알바들이?
  개념설계가 잘못된겁니다.
  물에 띄울 장갑차를 만들려고 한다면 수밀은 기본인데.....
  하다못해 MBT도 수밀이 되서 숨구멍만 내놓고 도섭을 하는데...
  도대체 그렇담 좋다 이거죠. K21중장갑하고 도섭하게 만들죠......
  어떤일이 벌어질거 같습니까?
  물에 뜨던놈도 물이 넘처들어와서 가라앉는놈이 도섭으로 물에 차체가 완전히 잠기게 도섭을 하면??
  기본에 기본도 안되잇는거에요.
  강을 건널 생각이면 당연히 수밀을 고려해야 하는거지. 시파 물들어온다고 파도막이 아오~~~

  

  

• 김치찌짐 | 2013-05-11 | 추천 0

  그야 터키는 세계적인 추세를 잘 따라가거든요.

  

  

• 유킴 | 2013-05-11 | 추천 0

  알타이전차 차대를 이용한 hapc 인가해서 찾아봤는데 그건아니네요. 별도차대 입니다.