댓글 [22]

• 너굴마왕 | 2013-05-10 | 추천 3

  북한보다 남한이 더 돈줄이니...로시야가 북한편에 설것 같진 않군요

• 생명연장의꿈 | 2013-05-10 | 추천 0

  러시아는 현재 시리아에 군항을 가지고 잇습니다 지중해로 나갈수잇는 유일한 통로인데 반정부군을 지지해서 다시 군항이용 조약체결 등과 같은 껄끄러운 일은 다시하고싶진 않을 것으로 보이네요.... 러시아입장에서도 충분히 이해가 가는 행보입니다. 이런걸 보면 러시아 남하정책이 아직도잇나싶은생각이 드네요 ㅎㅎ

  

  

• 유현영 | 2013-05-10 | 추천 0

  마린님/답변 감사합니다

  

  

• 마린892 | 2013-05-10 | 추천 0

  단발살상률이란 (통제된조건하에서)발사된 미사일한발로 표적을 격추시킬 확률을 이야기하는겁니다.
  즉, 실제상황하곤 거리가 있는겁니다.
  
  

  

  

• 유현영 | 2013-05-10 | 추천 0

  마린님/제가 잘 이해를 못해서 그런데 좀더 자세히 설명해 주실수 있나요?

  

  

• 마린892 | 2013-05-10 | 추천 0

  링크된곳으로 가보면
  거기엔 항공기 파괴율은 8~93%, 토마호크 순항미사일 파괴율은 8~98%이라고 나옵니다.
  이건 단발살상률을 의미하는것같은데요.
  

  

  

• 네오제다이 | 2013-05-10 | 추천 0

  몽골에 식량지원 구걸하는 놈들이 무슨 돈으로 저걸 삽니까?

  

  

• 평화 | 2013-05-10 | 추천 0

  혹부리왕조는 이미 요격 미싸일 종합체인가 하는거 있지 않나요?

  

  

• 유현영 | 2013-05-10 | 추천 0

  지비꿈님/동감합니다

  

  

• 싱글라이프 | 2013-05-10 | 추천 0

  우리가 러시아랑 잘지내야 하는 이유가 될수 있겠군요.
  

  

  

• 지비꿈 | 2013-05-10 | 추천 3

  누가 정의고 누가 악인지는 상대적인 것 같습니다.
  미국이 세계 각국에 파는 전쟁무기는 러시아에 비하면 게임 자체가 안되죠.
  이스라엘이 미국제 무기를 전쟁에 사용하면 정의고, 시리아가 러시아제 무기를 사용하면 악이라는 근거는 아무데도 없습니다.
  단지, 힙의 균형 문제죠.
  그런데, 북한은 사정이 좀 틀리죠. 사상적 근간을 초월한 안하무인 집단이니 말이죠.

  

  

• 유현영 | 2013-05-10 | 추천 0

  북한이야 중공이 아니더라도 이란 등 다른 줄이 많으니;;;

  

  

• 강대한조국 | 2013-05-10 | 추천 0

  일단 북한으로서는 굉장히 탐낼 수 밖에 없는 물건입니다. 우리나라의 천룡순항미사일이나 미국의
  토마호크에 대한 대처도 가능하고 무엇보다 북한 전역에 S-300PMU2급의 방공망 체계를 갖춘다면
  아마 퍼스트데이날 작계를 처음부터 다시 써야할 것으로 보여집니다.

  

  

• 시덴카이 | 2013-05-10 | 추천 0

  시리아를 통해서 북한으로 갈겁니다. 북한은 그걸 베끼겠죠.
  그걸 베낄 수 있느냐 없느냐는 잘 모르겠으나.. 최악의 경우...
  
  장거리 정밀 타격용이라고 자랑하는 무기체계가
  무려 98프로의 성공률로 막힌다는 겁니다.

  

  

• 너굴마왕 | 2013-05-10 | 추천 3

  북한보다 남한이 더 돈줄이니...로시야가 북한편에 설것 같진 않군요

  

  

• 한국문화 | 2013-05-10 | 추천 0

  루스나노의 나노테크가 아마도 S-300에 들어갔을지도요.

  

  

• 유현영 | 2013-05-10 | 추천 0

  근데 저 S-300은 뭘 넣었길래 토마호크 순항미사일 요격 성공률이 저렇게 나오는거죠?

  

  

• alfonso | 2013-05-10 | 추천 0

  시리아에서 밀리면 러시아는 지중해에서 군항확보하기는 불가능하다고 보고있기 때문에
  더욱 적극적으로 아사드정권을 지원하고 있는게지요.

  

  

• 진짜보수 | 2013-05-10 | 추천 0

  시리아로 넘어가는그 물건이 북한까지 흘러 들어갈까 심히 우려 스럽군요.

  

  

• 윤형진 | 2013-05-10 | 추천 0

  중동권에는 이스라엘에 무기를 계속 공급하고 자금 지원도 하는 미국보고 저런 말을 하죠

  

  

• 한민섭 | 2013-05-10 | 추천 0

  예전에 레이건 대통령이 소련을 Evil Empire라고 언급한적이 있는데 지금도 그말이 틀리지 않네요.

  

  

• 유현영 | 2013-05-10 | 추천 0

  그래도 시리아와 북한은 다르지 않을까요? 하는 짓거리야 비슷하지만, 시리아의 아사드 정권은 친러파이고 시리아엔 러시아 군항도 있으니 그렇지만, 북한은 아니니까요. 그리고 역으로 생각해보면(?) 우리도 돈만 준다면 저런걸 살 수 있겠지요 물론 그럴 일이 일어날 가능성은 매우 낮겠지만요;;

  

  

• 강대한조국 | 2013-05-10 | 추천 0

  그런데 갑자기 들은 걱정이 저렇게 러시아 미국과 유럽 그리고 이스라엘이 반대를 하는데도 아랑곳
  하지 않고 돈만주면 팔겠다라는 주의로 나온다면 북한이 만약 S-300체계를 돈주고 구매하겠다고
  한다면 팔지 않을 것이라는 보장이 없다는 생각이 들더군요...

  

  

• 강대한조국 | 2013-05-10 | 추천 0

  실제로 현재 유럽이나 미국이 시리아사태에 직접적으로 개입하지 못하는 이유도 러시아라고 합니다.
  현재 러시아는 강력하게 시리아의 외부세력 개입에 대해서 반대하고 있다고 합니다.