moolpo님은 국방기술품질원이 미쳤다고 보시는 겁니까?
혹은 비꼬시는데 제가 포인트를 놓친건가요?
네모선장|
2013-05-03 |추천0
물론 누적 국방비의 갭이 엄청난 것이
제일의 원인일 테지만
전체 국방비 예산의 간격이 많이 줄어든
영국과 프랑스와 비교해 보면
화포만이 최선진권 턱걸이니.
우리의 R&D 투자가 극적으로 대비되기는 하네요.
국방비의 대폭적 증가가 불가능한
현실을 고려한다면
R&D 투자증대는
대군유지에 따른 경상비 절감을 통해서만
가능할텐데
그럼 다시 결론 안 나는 도돌이표가 될 뿐이니
고만 고민을 접을랍니다.
moolpo|
2013-05-03 |추천0
대한민국이 저 정도라고...? 세계 최고 성능의 청상어니 홍상어 이지스함 k-9 자주포 k-6 복합소총 흑표전차...헤아릴수조차 없이 많은 최강의 무기를 만들어 낸 대한민국이 저 정도밖에 안된다고...? 삶은 소대가리가 웃겠다. 이건 대한민국 무기를 폄훼해서 무기시장을 독점하려는 의도로밖에 안 보인다. 게다가 세계최고의 전자산업국가에게 저런 지위를...? 설마 대한민국이 캐나다 스웨덴 같은 평화로운 국가보다 못 하다는건 어불성설이다.
후레자식 아서스|
2013-05-03 |추천0
문제는 적 포병화력이 궤멸된 후죠... (궤멸되기 전에 생물학 무기를 쓰는 것도 크게 문제고..)
그 때부터 진짜 장기간 전쟁입니다... (아마 북한은 생물학 무기까지 무자비하게 동원할 것입니다.)
CV-195 Philadelphia|
2013-05-03 |추천0
포병화력에 힘쓰는것갖고 뭐라한게 아니라 기술개발이 너무 지상무기체계로 치우쳐져있어서 한말일겁니다
굼벵이88|
2013-05-03 |추천0
우리나라가 포병 화력에 주력 할 수 밖에 없는 것은 북한 때문입니다.
저렴한 비용에 강력한 화력을 발휘하는 것이 대포입니다. 북한이 경제 사정으로 인해서 다른 무기보다 포병화력을 강화했왔고 수천 문의 포를 가지고 있습니다.
이에 신속하게 대응을 하기 위해서는 포병 화력밖에 없습니다. 항공 공격도 상당한 시간이 소요되어 북한의 포사격후 은폐를 하게 되면 효과를 볼 수 없습니다. 연평도 처럼 공격을 받았을 경우 즉시 대응할 수 있는 것은 포병 화력 밖에 없습니다.
devilmaker|
2013-05-03 |추천0
왠지 조금 엉망인것 같은데...;;;
CV-195 Philadelphia|
2013-05-02 |추천0
미국이 기준이니까요.
망설이지마|
2013-05-02 |추천0
저걸 만든 이유는???
평점이 중상이 아니니 전투기만들 생각말고 사서써라???
루스키페데라씨|
2013-05-02 |추천0
미국은 올백??? 올백 시험지 인가요?
Tangent|
2013-05-02 |추천0
미국 1111111111111111..........
한국사랑|
2013-05-02 |추천0
러시아 평가 절하 느낌..
중국의 기술이 낙후... 이상함...
스웨덴과 우리가 기술력이 같다...ㅎㅎㅎㅎ
손이 안으로 굽는다고.. 우리를 너무 높게 평가하네요.
09999|
2013-05-02 |추천0
미국 올 A+
CV-195 Philadelphia|
2013-05-02 |추천1
러시아가 평가절하된듯한 느낌
스마트|
2013-05-02 |추천0
개인전투가 일본 딸딸이뽀다 낮다니..
후레자식 아서스|
2013-05-02 |추천0
끌끌 화생방전대비도 안되었는데 북진 통일은 개뿔이네
시체가방에 생화학 공격으로 고통스러운 표정으로 얼마나 많이 들어가야 화생방에 투자하나요!?
tunguska|
2013-05-02 |추천0
방공분야가 미국이 1위인건 MD까지 포함해서인가? 그나저나 이탈리아가 저정도로 기술이 높았나? 경공업위주 아닌가? 프랑스는 자주국방의식이 대단히 높은것 같습니다.
꽁군21|
2013-05-02 |추천0
순위에서 고정익이 제일순위가 낮군요....13위
그러나 앞날이 깜깜하니......화포는 아직 4위밖에 안되니 지속 투자하여 1위해야......최강육군 달성하죠
너울이|
2013-05-02 |추천0
당췌 국민들 겁줘서 예산 타낼때는 화학전 능력이 어쩌고하면서 국민도 아닌 자기들 자식인 군인들 목숨이 걸린 화생방 능력을 저렇게 태연히 순위까지 매겨주시는 센스 --;;
너울이|
2013-05-02 |추천0
멋진 육군의 나라~ 북한의 화학전 능력에 대해서 이야기하면서 화생방 대응 능력이란? --;;
강대한조국|
2013-05-02 |추천0
마지막 사진 체계별 순위에서 다른건 몰라도 화포분야랑 탄약에서는 미국보다는 독일이 갑이라고
보여집니다만 이건 미국조차도 한수접어두고 독일것을 추종하는 형편인데요...
1
댓글 [26]
공병의꽃조립교 | 2013-05-03 | 추천 0
chl1492 | 2013-05-03 | 추천 0
mk42 | 2013-05-03 | 추천 0
냐옹냐옹냐옹 | 2013-05-03 | 추천 0
개인전투 8위..?
유도지 | 2013-05-03 | 추천 0
혹은 비꼬시는데 제가 포인트를 놓친건가요?
네모선장 | 2013-05-03 | 추천 0
제일의 원인일 테지만
전체 국방비 예산의 간격이 많이 줄어든
영국과 프랑스와 비교해 보면
화포만이 최선진권 턱걸이니.
우리의 R&D 투자가 극적으로 대비되기는 하네요.
국방비의 대폭적 증가가 불가능한
현실을 고려한다면
R&D 투자증대는
대군유지에 따른 경상비 절감을 통해서만
가능할텐데
그럼 다시 결론 안 나는 도돌이표가 될 뿐이니
고만 고민을 접을랍니다.
moolpo | 2013-05-03 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2013-05-03 | 추천 0
그 때부터 진짜 장기간 전쟁입니다... (아마 북한은 생물학 무기까지 무자비하게 동원할 것입니다.)
CV-195 Philadelphia | 2013-05-03 | 추천 0
굼벵이88 | 2013-05-03 | 추천 0
저렴한 비용에 강력한 화력을 발휘하는 것이 대포입니다. 북한이 경제 사정으로 인해서 다른 무기보다 포병화력을 강화했왔고 수천 문의 포를 가지고 있습니다.
이에 신속하게 대응을 하기 위해서는 포병 화력밖에 없습니다. 항공 공격도 상당한 시간이 소요되어 북한의 포사격후 은폐를 하게 되면 효과를 볼 수 없습니다. 연평도 처럼 공격을 받았을 경우 즉시 대응할 수 있는 것은 포병 화력 밖에 없습니다.
devilmaker | 2013-05-03 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2013-05-02 | 추천 0
망설이지마 | 2013-05-02 | 추천 0
평점이 중상이 아니니 전투기만들 생각말고 사서써라???
루스키페데라씨 | 2013-05-02 | 추천 0
Tangent | 2013-05-02 | 추천 0
한국사랑 | 2013-05-02 | 추천 0
중국의 기술이 낙후... 이상함...
스웨덴과 우리가 기술력이 같다...ㅎㅎㅎㅎ
손이 안으로 굽는다고.. 우리를 너무 높게 평가하네요.
09999 | 2013-05-02 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2013-05-02 | 추천 1
스마트 | 2013-05-02 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2013-05-02 | 추천 0
시체가방에 생화학 공격으로 고통스러운 표정으로 얼마나 많이 들어가야 화생방에 투자하나요!?
tunguska | 2013-05-02 | 추천 0
꽁군21 | 2013-05-02 | 추천 0
그러나 앞날이 깜깜하니......화포는 아직 4위밖에 안되니 지속 투자하여 1위해야......최강육군 달성하죠
너울이 | 2013-05-02 | 추천 0
너울이 | 2013-05-02 | 추천 0
강대한조국 | 2013-05-02 | 추천 0
보여집니다만 이건 미국조차도 한수접어두고 독일것을 추종하는 형편인데요...
그리고 방공분야는 러시아가 독보적으로 1위라고 보여지구요...
아준mk2 | 2013-05-02 | 추천 3