댓글 [36]

• 조용히 | 2013-05-01 | 추천 8

  일본을 왜 무시하는거지? 잘 나가던 삼성전자 현대자동차 수출 전과 같지 않죠? 일본 엔화 절하로 인한 결과죠? 이런 상황이 계속 유지되면 국가채무에 어떤 결과가 나올까요? 일본은 기초과학이 수준이 높은 나라입니다. 일본이 어려워진것 기술력이 없어서가 아니고 환률로 인한 경상수지 적자로 인한 결과입니다. 일본 맘만 먹으면 뭐든지 할 수 있습니다. 이런 일본을 냉정하게 보고 부족하지만 우리나라는 거기에 맟춰 대비해야 합니다. 선조23년 황윤길과 김성일이 일본을 갔다왔는데 황윤길은 일본이 조선을 침략할 것이다 하고 김성일은 조선을 침략하지 않을것이다 라 함. 그 이후 임진왜란 발생. 이 교훈을 역사에서 배웠으면서도 망각을 하는 사람이 의외로 많음.

• 루스키페데라씨 | 2013-05-02 | 추천 0

  확실히 아베노믹스에 의해서 일본경제는 달라지고 있습니다 하지만 언론에에서 보도하는내용은
  단지 현시점을 애가할뿐입니다 일본의 경제는 밝지만은 않습니다 향후 큰규모의 리스크역시 짐작할수 있습니다.

  

  

• 마크커 | 2013-05-02 | 추천 1

  전 일본에 군사대국화는 충분히 가능하다고봅니다

  

  

• 마크커 | 2013-05-02 | 추천 0

  전 충분히 가능하다고봅니다, 역사적으로 봤을때 일본인들은 상당히 호전성있는 사람들입니다, 강해지는걸 두려워하지 않는다는말이죠 (우리조상인 백제 신라는 남에나라를 한번도 침략하지 않은 호전성제로에 순한민족) 다만 일본이 군사대국화로 나갈려면 조건이 필요하죠, 미국이라는 강력한 제어회로가 고장나거나 사라져버린다는 조건 ,

  

  

• 체리토마토 | 2013-05-02 | 추천 1

  군사대국 재무장이야뭐 하루이틀에 하는거 아니잔습니까?? 이번을 기회로 서서히 늘려 가겟죠 .. 지금 일본의 국방예산도 적은게 아니지 않습니까??

  

  

• 망설이지마 | 2013-05-02 | 추천 2

  그럼에도 불구하고 일본은 자신들이 계획한대로 국가를 자~~~알 운영하여 왔고 우경화도 30~40년의 계획하에 착실히 진행해왔습니다.
  우경화를 진행한 데에는 분명한 이유가 있는 겁니다.

  

  

• 김경윤 | 2013-05-02 | 추천 0

  잘쏘는사수//어떻게 판단하시길레 공기업 부채포함 양호하다하시는지..궁금하외다??

  

  

• 자유대한만세 | 2013-05-02 | 추천 0

  유비무환! 그렇다 하여도 우리는 준비해야 합니다.

  

  

• 잘쏘는사수 | 2013-05-02 | 추천 0

  우리나라는 공기업 포함시킨다 해도 양호한 수준입니다. 오바자제 하시고.. 일단 우리나라 얘기하는게 아니니 넘어가고 일본은 국가부채가 gdp의 2배가 넘습니다. 한화로 1경원이 넘는다 이 말임.. 액수로는 미국보다 적지만 gdp대비로는 세계 최고 수준입니다. 지금이야 아직 자본수지로 버티고 있지만 시한폭탄이란 사실은 변함 없습니다.

  

  

• turuko | 2013-05-01 | 추천 2

  아이젠하워/ 제가 어딜일본찬양?? 비웃을때가 아니라고하면 노예근성임?? 뭐여 ㅋㅋ 우린 재정여건상 군비증강이 쉽고?? 장난하나 내가 언제 우리나라를 깍아내렷음? 그럴꺼면 뭐하러글올림? 자기말이 짱짱이라고 할꺼면 ㅋㅋ 상식적으로 일본재무장하고 북한하고 같음? 사대주의같은소리하네 진짜 우리 부채비율은 공기업부채 싹빼고올린거몰라서 하는소리임? 참나 ㅋㅋ

  

  

• 조용히 | 2013-05-01 | 추천 1

  일본이 동해를 봉쇄하면 대한민국 공군기가 일본 영토로 가질 못합니다. f-15 몇대 있고 이지스함 몇척 있다고 우쭐댈 상황은 아닙니다. 공군기가 못가면 해군도 진입 못합니다. 60만 대한민국의 육군 일본 본토 상륙 못합니다. 일본은 2차세계대전때 항공기 항모 잠수함을 생산한 나라입니다. 일본의 중공업 무시는 금지하세요. 그리고 맘먹고 엔화 팍팍 찍어내면 엔화 가치 그냥 떨어집니다. 적을 가벼이 안볼때 준비할 수 있습니다. 적을 가볍게 볼때 스스로 무장해제 하는 것입니다.

  

  

• 아이젠하워 | 2013-05-01 | 추천 0

  영점님 참 어이가없네요.제가 대한민국국방을 소홀히 하자구 했습니까?주제글좀 보시죠.현재 일본재정여건상 급직전인 군비증감을 힘든다구 한걸 이렇게 매도하십니끼?15년안에 대한민국 국방비가 일본방위예산 넘는다구 확신합니다.

  

  

• 아이젠하워 | 2013-05-01 | 추천 0

  무슨기준으로 일본군사력이 우리의2배라는거죠?역사를 잊지않는다구 거죠.단지 사대주의엊매여 한국을 깢아내리구 일본을 과대평가하는 노예근성이 문제죠.turuko님 그렇게 한국을 깍아내리구 싶습니까?
  일본찬양좀 그만하시죠

  

  

• turuko | 2013-05-01 | 추천 2

  세계경제3위에 일본한데 북한처럼 주댕이로 강성대국이라니 ㅋㅋㅋㅋ 일본 빛? 우리도 공기업 부채 지자체 부체 싹다 합산하면 장난아닌데요 지금 우리가 일본 비웃을때가 아닌데 ??

  

  

• 영점 | 2013-05-01 | 추천 4

  발제자님같은 사람들 몇때문에 조용한 아침의 나라가아닌 쑥대밭 아침의 나라가 된겁니다.
  그나마 이를악물고 국가재건에 이를악문 지도자나 국민성이 있어서 지금 대한민국이 된거고요.
  지금도 미군 아니면 큰소리치고 원님덕에 나팔 불수있을거라고 자신하나요??
  참,,한심한 발제글입니다. 씨잘데기없는 똥별만 세계에서 제일많은 대한민국입니다.
  현재 일본군사력 대한민국보다 2배 이상입니다. 미슬 능력만 살짝 바꿔도 대한민국은 ,,흐,,,
  먼말인지 이해나 하실라나 발제자님,,??

  

  

• 영점 | 2013-05-01 | 추천 5

  발제자님 같은 분 때문에 이나라가 수백년동안 이리저리 겆어 차인나라가 된겁니다.
  한마디로 무식의 극치라고 해도 과언은 아니라고 전 생각합니다.
  발제자님같은 사람들이 국회에도 수두룩한걸로 알고있고요.
  이지스함 숫자줄인 모국회의원등,,한마디로 대한민국에 전혀 이로이움을 주지못하는 인재들이죠.
  현재 일본이 가지고있는 군수물자 형질만 살짝 바꿔도 세계군사력 2-3위 넘나듭니다.
  저또 모르면 그냥 찌그러져 있으십시오,,제발,,,

  

  

• Peter Lee | 2013-05-01 | 추천 1

  일본 우리보다 월등한 능력 가지고 있다고 봅니다. 경제, 과학기술, 문화수준등..최근 울나라 삼성등의 약진으로 왠지 그들이 나락으로 떨어지는 듯하게 보이는건 사실이지만 그들은 튼튼한 기반산업을 가지고 있습니다.삼성이 기술이 좋아서가 아니잔아요 만이 팔아서지 대한민국은 잘못된것은 삼성만 성장한다는 거죠. 삼성이 글로벌화 되서 엄청 성장한것은 사실이지만 기반기술이 강해서가 아닌것인데...일본의 재무장 솔직히 좋지 않습니다. 그들이 우리나라를 비롯한 아시아를 먹은 전력 즉 식민지화 시킨 전력에 대해서 90년대 일부 시인을 했다가 다시금 최근 아베정권에 와서는 무차별 적으로 자기네 잘못한거 없다하고 발뺌하고 있습니다.그래서 미국을 비롯한 전세계적으로 우려의 목소리가 나오고 있죠. 작금의 상황에서 일본의 재무장은 우선 미국이 원치 않습니다. 중국에 대한 방어차원에서 어느정도 까지는 미국에서도 허용을 하겠지만 선을 넘어서는것을 원치않죠.아시아의 다른 미국의 우방나라들이 반발 특히 우리나라의 반발을 미국도 원하지 않죠. 결론 저 개인적 의견은 중국과 북한에 대한 방어차원의 무장은 찬성합니다. 미국중심의 현시대에서 일본이 전처럼 활개칠수는 없기 때문이죠. 그러나 중국은 분명 경계해야할 대상입니다. 그들은 항상 속을 숨기고 뒤통수를 칠수 있는 능력을 지금 쌓아가고 있기때문이죠. 그 능력이 미국과 대등또는 비슷하다고 여길때 그들은 발톱을 완전히 들어낼것입니다. 지금도 들어내기는 하지만 아직 미국의 능력에 못미치기에 감추고 있습니다. 그걸 대항하기 위해선 일본의 방어차원 무장은 찬성합니다. 저의 이생각이 짧기는 하겠지만 어느정도 맞니는 않을까요? 다른분들은 어떻게 생각하시나요? 쓰다보니 글이 길었습니다

  

  

• Knight | 2013-05-01 | 추천 2

  오류가 하나있는데요... 지금도 일본이 지출하는 국방비는 우리보다 높습니다. 세금비율도 높구요.
  지금이야 이런저런 이유로 비싸게 돈이 들어가지만, 만약 평화헌법 개정 및 우리와 같이 징병제로 운용한다면 4~5년 사이에 어마어마한 군사대국으로 발전 가능합니다.
  일단..... 인구가 우리 3배입니다.

  

  

• 쿵쿵이 | 2013-05-01 | 추천 0

  일본이 재무장을 한다치더라도 주변국 상황이 예전과 달라졌죠.
  어디를 침략할까요? 중국, 러시아, 한국? 도리어 털릴 걱정할 나라들이 많죠.
  만만한 곳은 필리핀이하 동남아시아 국가들인데 그것도 정글 게릴라전 들어가면
  병력들 녹아내릴겁니다.

  

  

• 09999 | 2013-05-01 | 추천 0

  일본이 공격적인 재무장이 가능하려면 미국으로부터 경제적 종속을 완전히 벗어나거나
  미국이 진주만을 잊어버리거나 해야 가능할겁니다...
  미국 애들 은근히 독한 인간들입니다

  

  

• 지비꿈 | 2013-05-01 | 추천 2

  일본이 안고 있는 가장 심각한 문제가 자연재해로 인한 천문학적인 복구비용의 부담 입니다.
  특히나 기반시설의 붕괴는 국가경제에 잠재적 가치하락이 엄청나게 큰 요소입니다.
  복구도 시간과 돈 그리고 체계적인 시스템이 필요 합니다.
  제작년 9.0의 지진과 해일 그리고 국채 만기로 적잖은 타격을 받았습니다.
  일시적이긴 하지만 원화 가치 하락으로 잠시 수출이 호전되지만 일시적인 현상입니다.
  기반 산업이나 기초과학이 탄탄하지만 냉철한 국제사회의 경제논리에 지속적으로 외면을 받는다면 어느정도 감당을 해낼까요?
  
  물론 일본의 추락은 우리에게도 큰 타격을 줍니다. 그런 일이 일어나서는 안되죠.
  
  작금의 세계경제는 끈끈한 줄로 묶여 있습니다. 한국가가 절벽으로 떨어지면 그걸 잡아 주는 국가들에게 엄청난 부담이 작용하고 덩달아 절벽으로 추락할 수 있습니다.
  강호동 같은 큰 사람이 추락하면 10명이 치명적으로 부담하게 되고 이런 현상은 도미노 처럼 발생하게 될 겁니다. 이런 현상속에 어떤 나라는 부흥할 수 없습니다.
  
  고로 우리는 일본이 망하거나 쇠퇴하기를 바라면 안됩니다.
  
  적당히 저성장 하거나 현상 유지만 되는 것으로 만족 해야하지 않을까 하네요.

  

  

• 나문닢 | 2013-05-01 | 추천 0

  조선은 히데요시가 노망났다하여 왜란은 없을 걸로 전망했습니다.
  빌미를 제공해선 안됩니다.
  

  

  

• devilmaker | 2013-05-01 | 추천 0

  일본이 정식군대를 갖는다면, 그건 곧 침략활동을 다시 시작하겠다는 것입니다.
  그러 일이 일어나서는 절대 안됩니다. 일본은 제대로된 사죄와 배상을 하기 전에는 정식군대의 꿈도 꾸어서는 안됩니다.
  일본 군대의 부활은 나치의 부활이나 다름 없습니다.

  

  

• 아이젠하워 | 2013-05-01 | 추천 2

  참고로 일본방위예산은 60~70년대에 급증했습니다.일본이 폭발적인 성장을 했을때 시기이죠.그때가 일본의 우경화가 지금처럼있었나요?그와 반대로 2000년대 중국의급격한부상할때 오히려 방위예산는 제자리가 걸음중입니다.국방예산는 우경화문제가아니라 고도경제성장이 되지않는한 요원하다는 겁니다.

  

  

• 아이젠하워 | 2013-05-01 | 추천 0

  제가 불가능하다는건 재무장선언이 아니라 실질적인 국방예산대폭증액으로 인한 군사력강화가 힘들다는 애기입니다.

  

  

• 메서슈미트 | 2013-05-01 | 추천 0

  왜 불가능하다고 생각하시는지 모르겠습니다. 지금까지 설마 일본은 안할 것이다라고 했던 것 작년부터 방사능에 맛이라도 갔는지 착실히 단계를 밟아 오고 있지 않습니까? 지금은 총리가 나서서 침략의 정의는 각국마다 다르다고 하고 있는 판국에 다음 물건은 헌법 개정문제로 나아가겠죠. 그러면 자위대의 그동안의 약점이 어느정도 해소될 가능성이 있고, 한국은 그면에서 일본에 대항하기가 조금 더 껄끄러워지겠죠

  

  

• 잘쏘는사수 | 2013-05-01 | 추천 1

  경제야 일단 일본이 규모가 우리나라보다 많이 큽니다.
  명목 5배, ppp로는 3배정도네요. 예전엔 15배넘게 차이날 때도 있었는데 좁히긴 많이 좁힘.
  그렇지만 부채때문에 정부는 그걸 쉽사리 활용 못 한다는 것이고 일본인들이 국채 다 들고 있다지만 빚은 빚이죠. 함부로 예산을 못 씁니다. 무장해도 생각만큼 큰 변화는 없을거라고 보고요.
  그렇다해도 정식군대는 막아야죠. 전범국인데 빌미 줄 필요는 없죠.

  

  

• 2020 | 2013-05-01 | 추천 0

  오히려 반대가 아닐까 합니다.일본의 재정상황이 열악항 이유는 거품경제 시기의 포퓰리즘 남발 지자체 사업 남발로 인한 여파이죠.예산이 남아돌아서 시작은 했는데 예산사정이 않좋아 져도 정치적으로 중지할 수가 없는거죠.이걸 타파하기 위한게 재무장,군국주의,전체주의의 부활이지요.일본인들의 질서나 공동체 의식을 칭찬하는 경우가 많던데 일본인들과 대화 해보면 오히려 조금 오싹할 때가 많습니다.뭔가 좀 무기질적인 마치 종이 다른 느낌이랄까 군체를 보는 느낌이죠.기저에 뭔가 강박적인 의식이 깔려있어요.일본이 보통 국가화 후 재무장하고 전체화 되면 일본 정부는 국민에게 희생을 강요하고 또 국민은 그것을 받아들일 겁니다.특히 그 희생의 재물이 되는게 주로 재일일 가능성이 크고요.이미 반한 시위가 도를 넘어가고 있습니다.이게 바로 일본 특유의 이지메 문화지요.일본의 재무상태는 심각하지만 국민들 자체는 아직 부유합니다...국민을 희생시키고 그 분노는 이지메 대상인 자이니치들에게 돌린 후 나치 독일마냥 재무장 하는데에는 그다지 많은 시간이 들지는 않을 겁니다.

  

  

• 영격 | 2013-05-01 | 추천 1

  경제만 놓고 본다면 우리가 일본보다 분명 재정건전성은 좋습니다.
  그러나 고령화 속도는 비슷하거나 오히려 빠르고
  경제 성장동력도 요 몇년새 저성장에 빠지는게, 일본보다 나을게 없습니다.
  위에 다른 분이 지적하셨든 기술적 측면에서도 일본 여전히 강하구요.
  
  그리고 무엇보다도 일본은 한국보다 훨씬 안전하고 운신의 폭이 넓은 안보 여건을 가지고 있습니다.
  센카쿠 시끄럽고 쿠릴열도 반환문제 있으면 뭐하나요
  저 미친 개정은 핵 쳐먹고 날뛰는거만큼 위험하겠습니까

  

  

• 조용히 | 2013-05-01 | 추천 8

  일본을 왜 무시하는거지? 잘 나가던 삼성전자 현대자동차 수출 전과 같지 않죠? 일본 엔화 절하로 인한 결과죠? 이런 상황이 계속 유지되면 국가채무에 어떤 결과가 나올까요? 일본은 기초과학이 수준이 높은 나라입니다. 일본이 어려워진것 기술력이 없어서가 아니고 환률로 인한 경상수지 적자로 인한 결과입니다. 일본 맘만 먹으면 뭐든지 할 수 있습니다. 이런 일본을 냉정하게 보고 부족하지만 우리나라는 거기에 맟춰 대비해야 합니다. 선조23년 황윤길과 김성일이 일본을 갔다왔는데 황윤길은 일본이 조선을 침략할 것이다 하고 김성일은 조선을 침략하지 않을것이다 라 함. 그 이후 임진왜란 발생. 이 교훈을 역사에서 배웠으면서도 망각을 하는 사람이 의외로 많음.

  

  

• 나이스 | 2013-05-01 | 추천 1

  비효율적 국방비라....혹시 일본산 무기체계의 가격이 높은 것을 두고 하시는 말씀인가요?
  글쎄요.. 국방비란게 원래 그런거 아닐까요?
  우리나라처럼 수출 운운하면서 경제성 따지는 것 보다는 묵묵히 자국산 무기 체계 개발하는 것이 맞는 것 같아 보이는데 말입니다.