댓글 [21]

• MIRAS | 2013-04-02 | 추천 2

  북한의 방공망이 대단하다고 얘기 되어지지만, 발칸(유고-세르비아)의 방공망 보다 현저히 떨어지고... 그 대단하다는 발칸의 방공망도 결국에는 무너졌죠. 북한을 과소평가하는 것도 문제지만, 괜시리 과대평가 할 필요도 없습니다. 북한의 방공망은 조밀할지는 몰라도, 첨단과는 거리가 있죠.

• sky&sea | 2013-04-02 | 추천 0

  10밴가 20밴가 엄창늘렸습니다.

  

  

• sky&sea | 2013-04-02 | 추천 0

  ㅎㅎㅎㅎ 최근 자료들 보면 sa-3 sa-5 20배 증강했다고 나오던데요. 그리고 중적외선대 시커 달면 F-15도 힘들텐데요. 저고도.중고도.고고도 장거리 방공망 엄첨나게 증강했습니다. 전투기가 노후되니 대공미사일 증강으로 대응합니다.

  

  

• 강상원 | 2013-04-02 | 추천 0

  평양 주변은 거의 동서남북 3중으로 레이다 싸이트가 있습니다. 방공부대도 엄청 있습니다. 우리 공군도 이를 잘 알고 있고요. 무작정 전투기로 폭격을 한다는 것 또한 무모한 일인것도 잘 알고 있으리라 생각합니다. 우리 전투기가 북으로 월경하는 것 자체가 상당히 위험한 임무이기 때문에 지금은 초기 전략이 조금 다르겠지요.

  

  

• 후뚤후뚤 | 2013-04-02 | 추천 0

  저거 주는대신 핵개발에 대한 말은 하지 말라는건가..? 아님 재협상때 지네가 원하는대로 따라오라는 무언의 압박인건가...

  

  

• 한국형중항모를 꿈꾸며 | 2013-04-02 | 추천 0

  나름 만들고 있을걸요 탄도탄으로.
  타우러스의 다중 관통탄두 기술이전이 중요한 시점이죠.

  

  

• 백두인 | 2013-04-02 | 추천 0

  우리는 왜이런걸 안만들까?

  

  

• MIRAS | 2013-04-02 | 추천 0

  그리고, 만에 하나 까치살모님 말씀대로 중국이 자국산 최신 방공무기체계(이 또한 첨단과는 거리가 있죠)를 북한에 지속적으로 공급한다면, 우리가 MD에 참여한다고 해도 중국은 할 말이 없죠. 하지만 현실은 다르죠. 어떠한 형태의 무기 체계이건, 특히나 한-미 동맹의 기체에 위협이 될만한 방공무기가 중국을 통해 북한에 공급된다는 증거가 발견되면 중국도 그만한 한-미 동맹으로부터의 위협을 감수해야합니다. 궁극적으로는 중국 대부분의 사회/산업 기반시설이 사정권 내에 들어오는 2500KM짜리 MRBM이 되겠지요.

  

  

• MIRAS | 2013-04-02 | 추천 2

  북한의 방공망이 대단하다고 얘기 되어지지만, 발칸(유고-세르비아)의 방공망 보다 현저히 떨어지고... 그 대단하다는 발칸의 방공망도 결국에는 무너졌죠. 북한을 과소평가하는 것도 문제지만, 괜시리 과대평가 할 필요도 없습니다. 북한의 방공망은 조밀할지는 몰라도, 첨단과는 거리가 있죠.

  

  

• 핵탄두 | 2013-04-02 | 추천 0

  북한의 조밀한 방공망은 이라크와는 비교할 수 없을만큼 방공망이 잘 형성되었있다 봅니다 우리공군이 만약 전면전을 가상해서 북한의 주요 전략 시설을 타격하려면 몇가지 선조치가 필요하다 보는데 예를들어보면 북쪽 전방 레이더기지나 후방 레이더기지를 먼저 무력화 시켜야 하는데 몇가지 타격수단은 순항미사일을 통한 적 지휘본부 타격 하피무인공격기를 통한 레이더 기지 타격 레이더 기지만 어느정도 무력화 시키면 우리 공군 전투기가 임무를 수행하는데 어려움이 없을거라 봅니다만 그 이후 엄청난 화력을 초기 전시에 투발한다면 우리 한국의 피해를 최소화하면서 제공권을 장악한 상태에서 쉽게 임무를 수행할 수 있을거라 봅니다 어정쩡하게 공격하다 뒤통수 맞을 수도 있으니까 초전에 무력화 시키는게 좋을듯 여겨집니다

  

  

• daeguug | 2013-04-02 | 추천 1

  우째되었건 사용할 일이 있으면 김정은이가 1빠면 좋겠습니다.

  

  

• 화력터널 | 2013-04-02 | 추천 0

  방공망 돌파하는 방법으로만요. 벙커버스터 쓸려면 스텔스폭격기를 동원하는게 정석이죠.

  

  

• 까치살모 | 2013-04-02 | 추천 0

  화력터널 님/저 물건은 일정고도 이상의 높이에서 투하하지 않으면 관통력을 얻을수 없습니다.^^

  

  

• 화력터널 | 2013-04-02 | 추천 0

  저고도 침투라는 방법도 있지요.

  

  

• 까치살모 | 2013-04-02 | 추천 1

  결론은 간단합니다.
  중국의 장난입니다.
  실제로 근 10년사이에 북한의 대공미사일 보유량은 수십배가 증가했습니다.
  그리고 s-300같은것 말고도 최근에 sa-13이 공개 되기도하고 중국산 hq-7이 확인되기도 했습니다.
  그리고 sa-2같은경우도 중국내에서도 여전히 사용되고 있지만 중국은 이 미사일을 상당히 개량해서 사용하고 있습니다.
  쉽게 이야기해서 중국은 북한에게 재공하는 무기로 북한을 조종하고 있지만 대공미사일 공급에는 인색하지 않고 순수한 방어무기인 대공미사일 공급을 우리가 중국에게 하지 말라고 말할수도 없습니다.
  한마디로 실제로 sa-2나 sa5도 중국에 의해서 상당히 개량되어 있을 가능성이 높고 그 수량도 대폭 늘었고
  또 알게 모르게 새로운 미사일들이 속속 등장하고 있는것이 북한의 방공망입니다.
  현재 북한은 과거의 남침의 생각을 접고 채재유지를 가장 중요한 목표료 삼고 있어서 대공망 강화에 매진하고 있고 그 실체는 우리도 정확히 알수가 없습니다.

  

  

• MOAB | 2013-04-02 | 추천 0

  우리군도 실체를 모르는데 까치살모님은 10년 사이에 수십배 강화 돼 있는걸 어찌 아시죠. S-400이라도 대량으로 들여 놨나요? 제가 아는 한도내에선 짝퉁 S-300비스므리한거외엔 들여온거외엔 없는데요.

  

  

• 한국형중항모를 꿈꾸며 | 2013-04-02 | 추천 0

  중,고고도는 사실상 뻥 뚤려있는거 아닌가요?
  경계할게 s300 짝퉁정도.
  퍼레이드에 나오는 미사일이 거기서 거기인데 요근래 추가된게 s300짝퉁빼고 뭐 없죠.
  물론 어떤분은 SA-5에 특수한 엔진 개량과 시커 개량을 하면 BMD도 가능하다라는 말도 합니다만은.

  

  

• 까치살모 | 2013-04-02 | 추천 0

  북한의 방공망이 허접한지 않한지 어찌 아시나요?^^
  북한의 방공망은 근 10년사이에 수십배가 강화되어 있습니다.
  이 방공망의 실체는 우리군도 모르는데 정말 대단하시내요.^^

  

  

• MOAB | 2013-04-02 | 추천 0

  북한의 허접하디 허접한 방공망 대충 깨지면 들어 가는가겠죠.

  

  

• 까치살모 | 2013-04-02 | 추천 0

  고작 이런걸로 그런것이 뚤리면 왜 핵관통탄이 필요하고 gbu-57이 필요하겠습니까 ^^;;

  

  

• 브로드피크 | 2013-04-02 | 추천 0

  저걸 떨굴려면 조밀한 북한 방공망을 헤집고 들어가야 하는 위험을 감수해야하는데.
  전자전기 있으면 참 수월 할텐데 말이죠.