댓글 [17]

• 강대한조국 | 2013-03-30 | 추천 2

  무장창을 연상태에서 발사하면 와류현상에 의한 불안정때문에 저런다고 하더군요..

• 므흐흐 | 2013-03-31 | 추천 0

  daeguug //나도 군침나게 불쌍혀유~

  

  

• efking | 2013-03-31 | 추천 0

  아 위에 한가지 덧붙이자면... F-35는 랩터의 후계기가 아닌 F-16기와 A-10기들등의 통합 후계기이며
  랩터 후계기는 아직 정확하게 지명된적 없는것으로 ....저는 그리 압니다만...^^;;;

  

  

• efking | 2013-03-31 | 추천 0

  꽤 괜찮은 아이디어내요 랩터보다 개발된지 꽤되서 그런지 한단계 발전했네요
  하지만... 그동안의 미공군의 무기 개발사와 개발 패턴을 생각하면...
  돈이 없네 있네... 랩터의 후계기인 F-35 개발 지연 문제들때문에 죽겠네 살겠네... 별 죽는 소리를 다해도..
  지금쯤이면 몰래 F-35와는 별도로 랩터 후계기나
  그게 안되더라도 최소한 랩터의 업그레이드형 (마치 F-15E에서 F-15SE가 되듯이... ) 정도는
  충분히 이미 개발해 놓았거나 아님 최소 개발 마무리 단계는 진행되어있을 것이라 예상해봅니다.

  

  

• 마나또 | 2013-03-31 | 추천 0

  랩터와 F-35에게 내려졌던 무기방 회원님들의 가혹하리만큼 엄격한 기준을
  
  저것에도 적용해야 공평하겠죠.^^
  
  일단 수호이에 준하는 고기동이 가능하긴 하느냐, HMD가능성, 최대작전반경, 조종사 호흡곤란문제?, 스텔스 성능 및, 유지비, 도료 및 스텔스 rcs값, 레이더, 엔진 성능, 콕핏의 선진화, 이륙 거리와 최대 각도, 착륙 각도 및 최단 거리, 공격시 상대방 레이더에 피탐지될 확률, 항전자전. 모두 따져주세요.
  
  무기창 하나 가지고 평가는 대단히 불공평하지 않습니까?

  

  

• Waterfront | 2013-03-31 | 추천 0

  한 측면에 한발이 아니라, 여러발을 장착해 놓고, 한번에 한발씩만 물고 내려오면 되는거죠. 괜찮은 아이디어네요.

  

  

• 힌트 | 2013-03-31 | 추천 0

  조금만 손질하면 두발씩도 가능할것 같네요
  

  

  

• 유현영 | 2013-03-31 | 추천 0

  ㄴ 랩터도 한측면에 한발씩인데요 뭘;;;;

  

  

• 솔피 | 2013-03-31 | 추천 0

  근데 한측면에 한발 운용이네요

  

  

• hykochu | 2013-03-30 | 추천 0

  중국 독자 개발품인가요? 놀라운 발전입니다.

  

  

• uzi9mm | 2013-03-30 | 추천 0

  무장창을 여는게, 고속도로를 빠르게 달리는 자동차 유리창을 내리면 차체 외부를 따라서 흐르던 공기가
  차체 내부로 들어와서 소용돌이가 치면서 공기흐름이 바뀌면서 저항이 생기는 것과 같죠... 스텔스 성능등
  을 고려해서 기체 내부에 무장을 탑재하는 전투기도 비슷한 현상이 나타나지 않을까 합니다...

  

  

• daeguug | 2013-03-30 | 추천 0

  깐쇼새우,탕수육 술 안주군요.펄펄 끓는 기름솥에 들어가 샤워를 끝내고 매콤달콤한 소스에 뒹구는 새우의 삶이 너무너무 불쌍해요 ^^

  

  

• 정전 | 2013-03-30 | 추천 2

  똑똑한데!

  

  

• scarlet | 2013-03-30 | 추천 0

  음... 제법 메커니즘이 그럴 듯 하네요

  

  

• 화력터널 | 2013-03-30 | 추천 0

  미국이 랩터 다시 찍어내는 소리 안나게 해라!

  

  

• 화력터널 | 2013-03-30 | 추천 0

  위꼴사(위가 꼴리는 사진)이라니...자비좀...

  

  

• 강대한조국 | 2013-03-30 | 추천 2

  무장창을 연상태에서 발사하면 와류현상에 의한 불안정때문에 저런다고 하더군요..

  

  

• 강대한조국 | 2013-03-30 | 추천 0

  엑박이네요... 하지만 이미 많은 분들이 동영상등으로 확인하셨을 듯^^