댓글 [8]

• 화력터널 | 2013-03-29 | 추천 1

  미국이 개발중인 차세대 폭격기 B-3도 있지요. 그런데 B-52는 퇴역안하고 B-1B가 퇴역할때쯤 취역한다고 합니다. 폭격기라고 해서 많이 비싼건 아닌데 전투기에 비해서 운영하는게 힘들다고 합니다. 그래서 평시에는 적은 숫자만 운용하지만 전시가 되면? 찍어내겠죠 ㄷㄷㄷ
  태평양 전쟁을 시작할 무렵 B-29는 존재하지도 않았는데 1943년부터 1946년까지 4년동안 찍어낸 숫자가 무려 3970대...단지 B-29만 그정도 찍어냈습니다. 나머지 폭격기는...상상에 맡기지요.
  세계 3차대전 벌어지면 하늘을 뒤덮는 B-2A를 보는게 불가능하진 않을듯.

• 헬기정비 | 2013-03-30 | 추천 0

  과거의 무차별 폭격은 이제 역사에서 사라질겁니다.
  과거엔 기술이 현대에 비해 좋지 않아서 정밀타격이 불가능했기 때문이죠.
  오늘날에는 JDAM 같은 좋은 유도폭탄과 미사일이 있으니 B-52, B-1, B-2는
  각각의 부여받은 임무에 맞게 무기를 싣고 장시간 체공하며 다수의 타겟을
  타격 할 거라 보여집니다.
  

  

  

• 너굴마왕 | 2013-03-29 | 추천 0

  전략무기 투사가 아니라면. 랩터와f-15계열 이면 사실상 지금의 폭격기역할은 다할수 있을듯요

  

  

• FlywithMe | 2013-03-29 | 추천 0

  저걸 전시에 찍어낼수있는 기간이 주어진다라면
  
  미국은 그전쟁서 이긴게 이긴게 아니게 될겁니다

  

  

• Magach | 2013-03-29 | 추천 0

  B-1도 대량생산해내기에는 좀 거시기 한 것이....
  가변익의 축이 정말 정밀한 물건이더군요.
  가격도 ㅎㄷㄷㄷ 하지만, 관리도 힘들다고 하더이다.

  

  

• kate10 | 2013-03-29 | 추천 0

  화력터널님/물론 많이 비싼건 아닙니다. 하지만 B-2는 얘기가 다르죠. 대당가격이 무려 3조원에 달하니까요. 하늘을 뒤덮는건 미국이 보유중인 모든 B-2A 20대가 어느 한 지역 하늘에 다떠있으면 가능하죠.
  B-2A는 미국이라해도 최대한 뽑아봤자 50대에 불과할 겁니다. 여전히 하늘을 뒤덮을수 있는 수백대이상은 B-52와 B-1B가 메꿀겁니다. 또 차세대 신예 B-3도 한몫을 할겁니다. 적어도 B-2A보다는 쌀테니까요.

  

  

• reopard2 | 2013-03-29 | 추천 0

  당시에 비해 기체의 가치가 월등히 높아서 하늘을 뒤덮는 B-2는 힘들 것 같네요...
  
  

  

  

• 화력터널 | 2013-03-29 | 추천 1

  미국이 개발중인 차세대 폭격기 B-3도 있지요. 그런데 B-52는 퇴역안하고 B-1B가 퇴역할때쯤 취역한다고 합니다. 폭격기라고 해서 많이 비싼건 아닌데 전투기에 비해서 운영하는게 힘들다고 합니다. 그래서 평시에는 적은 숫자만 운용하지만 전시가 되면? 찍어내겠죠 ㄷㄷㄷ
  태평양 전쟁을 시작할 무렵 B-29는 존재하지도 않았는데 1943년부터 1946년까지 4년동안 찍어낸 숫자가 무려 3970대...단지 B-29만 그정도 찍어냈습니다. 나머지 폭격기는...상상에 맡기지요.
  세계 3차대전 벌어지면 하늘을 뒤덮는 B-2A를 보는게 불가능하진 않을듯.

  

  

• 핫산 | 2013-03-29 | 추천 0

  폭격기를 B
  수송기 с
  공격기 a
  수송공격기라면 ac 등등 표기하는방법이있던데