북조선 땅크와 땅크병

댓글 [44]

빤스지기 | 2013-03-22 | 추천 8

사진상(확대본)으로 확인한 결과 11cm의 키 높이에 얼굴이 2cm 이므로 저 북한 전차병은
"5.5 등신"
의 늘씬한(?) 신체를 가지고 있습니다.

그리고 아무리 길게 잡아도 12cm 이므로
얼굴 길이를 기준으로 전체 키를 유추하면 (제 얼굴 길이를 약간 길게 잡았는데 헬멧 높이떄문에...)
25cm 정도 됩니다.

즉 12cm 나누기 2cm의 키면 6등신 정도 되네요
얼굴 크기 25cm에 6을 곱하면 약 키가 150cm 정도 나오는군요
강 군 | 2013-03-24 | 추천 0

에고...북한이랑 통일되고 나면 6.25 한국전쟁 영화 다시 만들어도 소품걱정 없겠네.
seniormc | 2013-03-23 | 추천 0

궤도 카바 부분은 대장깐에서 제작한것 같으네.
천년고도 | 2013-03-23 | 추천 0

괴뢰군세키 키가 150이라는데 발끈하는 사람은 먼가요??
바람의전설 | 2013-03-23 | 추천 0

,출처밝히고 퍼가겠습니다..^^
투머로 | 2013-03-23 | 추천 0

ㅋㅋ ... 카메라 포커스가 왜 논쟁이 되는 거죠 ?

여름에 찍었다니 내부가 찜통이여서 다 기어 나온 모양입니다.
하지만 땅크는 탐이 납니다.
영화 소품으로 대여하면 몇 배는 본전 뽑을 듯 ..요. ^^*
cop | 2013-03-23 | 추천 0

고가의 군장비 운용 하는데 그걸 다룰 병사의 숙련도가 최선이라 생각 합니다..
장기 군인으로 복무하는 북한과 우리의 현실을 비교해볼때 과연 우리 병사들의 전차 다루는
기술과 북한군과의 차이는 어느 정도일지 궁금해 지는군요...

비밀에서 자료 보면서 종종 답답한건?
도대체 본문 내용과 상관없이 답글이 엉뚱한 방향으로 치달릴때 그져 기가 막힙니다.
제발 자료 올리신분들 성의를 봐서라도 여기선 어이없는 답글로 주제가 다른 방향으로
엇박 안나길 부탁 드립니다.
錫(별이사랑) | 2013-03-23 | 추천 1

ㅇ웃자고들 한 글에 무슨 목숨걸고 달려드는 분위기가 느껴지네 ㅎㅎㅎ
거 빤스지기님 조심하세요 북괴군 늘 존경하는 마음으로 글 쓰세요 뭡니까? ㅎ 국군은 까고 북괴군은
늘 존경하시고 감사한 마음으로 글 쓰세요.....

여러분들 다들 조심하세요 ㅎ 뒤에서 칼 맞습니다.

갑자기 종북을 건드리니 좌파가 들고 일어난다는 누구말이 오버랩됩니당.... 주말 잘보네세요 ㅎ
빤스지기님 빨갱이 종북새끼들이랑 북괴군 존경 하시라우요...편하게 삽시당 ㅋㅋㅋㅋ
미루엘 | 2013-03-23 | 추천 0

제가 보기에는 체구는 작지만 일자 배바지에 벨트로인해 늘어져서 그렇지 비율상 다리가 특별히 짧아 보이지는 않는데.. 마치 아버지 젊을 적 사진 보는듯 하군요.
서있는 분 발이 두발 다 발가락쪽이 위로 올라간 것으로 보아. 약간 비탈 같네요. 사진찍은 사람이 언덕 쪽인듯, 상대적으로 탱크는 밑에서 보는 것 처럼 보이고.

그런데 다들 개인 사진전쯤은 한번씩 하셨나... 무슨 사진 좀 찍어봤다가 이리 많은지...
부동 | 2013-03-23 | 추천 0

???
완전 위는 아니지만 저기 전차위에 서있는 사람을 기준으로 보았을때 가슴팍 정도에서 찍은 사진입니다. 사람이 약간 작게 나오는 구도는 맞다고 보시면 됩니다.
그리고, 아무리 광각이나 망원이라도 왜곡되게 찍을수도 아닐수도 있습니다. 일반렌즈로도 어떻게 찍느냐에 따라서 왜곡되게 찍는게 가능합니다. 너무 단정짖지는 마시길,,,
錫(별이사랑) | 2013-03-22 | 추천 2

두상크기에 반해 너무 신체 특히 하체가 너무 발달이 안됬네요... 저런 사진보면 같은 민족으로 가슴은 아프네요... 김정은 돼지새끼무리들...민족의 개망나니들.... 하지만 저런 신체구조라도 총쏘고 포쏘고 사람 죽인다는거..... 안된거는 안된거고 그렇다고 저것들의 적개심은 어쩔려구?

따라서 저것들을 물리치고 제거하는데 한치의 틈도 있을수 없고 또 쓸데없는 동정심은 우리 국민 전체를 위험에 빠뜨릴수 있다는거.... 명심해야하고 단호하고 강력한 제거만이 살아남는다는거 명심 또 명심하길......
錫(별이사랑) | 2013-03-22 | 추천 0

ㅋㅋㅋ 사진을 좀 찍었던 사람으로 저 앵글은 하이 로가 아닙니다 다리가 짧게 나올려면 카메라 엥글이 위에서 아래로 찍어야 하는데 그럴경우 ㅋㅋㅋ 탱크 차체(포탑말고)윗부분이 보여야 함 그리고 저것은 수평 엥글이에요 사진에 대해서 아주 쪼끔만 지식이 있어도 금방 알수있는것

그리고 광각이나 이안렌즈일경우 사진 중심을 향해서 직선이 곡선의 현상으로 왜곡되지요 ㅋㅋㅋ 사진기계에 대해서 이것도 아주 쪼끔의 지식만 있어도 누구나 알수있음 ㅎ

그리고 볼록랜즈? 오목랜즈? ㅋㅋㅋ 이거야 말로 왜곡 현상이 눈에 확 띨정도로 사진전체가 변함 ㅋㅋㅋ 이걸 무신경하게 이럴수있다는분은 전문 안과에서 정밀검진 받길 조언합니다 ㅋㅋㅋ

아웃 포커스나 인 포커스 현상이 두드러져 핀트외부분은 흐릿하게 나오지요 렌즈따라 ㅋㅋㅋ
따라서 이사진은 그야말로 표준 렌즈에 수평엥글입니다. 요런답글 올려서 쪼끔 창피함 뻔한걸 진지하게 설명해서리. .... 크.......
용원님팬 | 2013-03-22 | 추천 0

아침 진지를 못드셔서 신경질 적이신건지..ㅎㅎ 참. 대충봐도 150~5대의 못먹고 자란 마른 북괴찌꺼기로 보이는구만..
이런식으로 노출된 폼새를 보면 북괴뢰집단에서도 충성도가 높아 보이는 넘이고.
발해를향하여 | 2013-03-22 | 추천 0

전차병들은 일부로 키가 작은 사람을 뽑지 않나요
turuko | 2013-03-22 | 추천 0

bedford1/ 말 골떄리게 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어디가서 처맞고왔나 ㅋㅋ
Woody H. Lee | 2013-03-22 | 추천 2

bedford1님. 다른건 다 떠나서 댓글이 상대방이 기분 나쁠 수 있는 말투입니다. 댓글 하나 달고 끝내는 분도 아니시고, 다른 분들의 댓글에 답글도 다시잖습니까. 그럼 대화하는 것과 같은거죠.

대화의 기본은 상대방에 대한 존중과 배려가 아닐까요? 싸우자고 하는 대화도 아닌데 상대방의 기분을 나쁘게 하는 말투는 스스로 삼가하셔야하는게 아닌가 생각합니다.
빤스지기 | 2013-03-22 | 추천 0

ㄴ 특정인이 여러가지로 문제 많이 일으키죠. 인종문제로 운영자가 개입할 정도니.ㅋㅋ
Von Haeften | 2013-03-22 | 추천 0

저분 또 나대네요.. 그럴만한분도 아닌듯한데 말이죠.. 이사람저사람 시비걸어서 나가게만든 장본인이죠. 저랑은 관계가없지만 여기서 되도록 안봤으면 좋겠습니다. bedford1님 개의치마시고 건필하시기 바랍니다.^^
붉은레테 | 2013-03-22 | 추천 0

bedord1/ 진짜로 웃자고 한말에 너무 진지드신것 같군요!! 참고로 사진을 배웠던 입장으로 사견하나 덧붙이고 가자면 렌즈 방향은 지면과 거의 평행합니다. 고로 님이 말한 로우앵글상의 왜곡현상(말그대로 상대적 길이가 다리가 8~9라면 상체는 1~2)은 거의 없다고 봐도 됩니다. 즉 저 카메라맨 각도는 말그대로 사실그대로를 보여주는 진부한 방식의 수평앵글이라고 봐야하죠!! 빤스지기님의 계산은 그리 틀린게 아니라고 봅니다.
bedford1 | 2013-03-22 | 추천 0

북괴가 요즘 확실히 개혁개방을 한것이 사진입니다. 한국사람들은 못찍게 해도 외국 기자들 불러들여다가 사진찌게하거나 자신들이 직접찍어 올려서 이전에는 상상도 못할 퀄리티의 사진들이 돌아다니더군요. 물론 그걸 직접찍느 분이 있다면 조용히 국정원에 신고해서 시계를 받아야겠지만....어쨎든 저정도는 고화질이 아니라 그냥 전화기 사진 수준입니다..전화기도 요즘 전화기는 저것보다 훨씬 더 잘나오죠.
combat | 2013-03-22 | 추천 1

북괴의 사진치고 고화질이 맞고요...사진을 보건데...아래나 위에서 찍은게 아니고 눈높이를 맞춘듯 하고만요...
빤스지기 | 2013-03-22 | 추천 0

ㄴ 아직 진짜 화 났지요 진짜 화 한번 내 볼까요? ㅋㅋㅋ
bedford1 | 2013-03-22 | 추천 0

정말로 웃자고 한 이야기라면 다른 사람이 아니라고 한들 화낼이유도 없죠..
bedford1 | 2013-03-22 | 추천 0

T-55 전차를 소련군이 운용할때도 평균신장이 160미만인 코카서스 출신 남자들을 주로 데려다가 전차병을 시켰었으니...원래 단신의 승무원을 기준으로 설계된 전차이고..저 전차병이 절대로 장신은 아닐겁니다만 빤스지기씨의 계산도 좀 이상해 보여서 한 이야기입니다.
빤스지기 | 2013-03-22 | 추천 1

ㄴ 왜 rainman86 님이 사과하시는데요?
욕하셨어요? 누굴 때렸어요? 사과하실 필요없습니다.
rainman86 | 2013-03-22 | 추천 1

bedford 1 님 말씀대로 고화질 이란 표현은 삭제했습니다

하지만 님께서도 본 사진이 광각으로 찍었는지 망원으로 찍었는지 똑딱이로 �?었는지 메타 정보가 없으니 모르듯이 님께서도 이 사진에 대하여 뭐라 평을 하실수는 없을 것이라 생각됩니다
평소에 보던 사진보다 선명하여 고화질이라고 표현한것 뿐입니다 그게 그렇게 기분 나쁘셨다면 사과 드립니다
빤스지기 | 2013-03-22 | 추천 4

bedford1

웃자고 한일 죽자고 덤비시는 분 있구만
totoro 정만영 | 2013-03-22 | 추천 0

그래도 왜소해 보이는 것은 숨길수 없겠네요. 생각하는 거나 행동하는것 특히 저런 신체적 구조가
점점 남북의 차이가 커지는것을 느끼는 것이 저만은 아니겠죠.
중국의 원유 지원이 한달 넘게 끊겼다는데 저들이 또 무슨짓을 할지 불안한 종자들입니다.
bedford1 | 2013-03-22 | 추천 0

저 사진은 키가 더 크게 나올 만한 사진은 아닙니다. 사진을 보고 마치 자로 잴수 있는 기준으로 삼지 말라는 이야기 입니다. 사진사가 광각렌즈 들고 가서 마음먹고 왜곡해서 찍으면 저 친구를 롱다리로 만들수도 있고..대갈장군으로 만들수도 있습니다.
jea0106 | 2013-03-22 | 추천 1

저정도 탱크 잡는다고 그 비싼 대전차 미사일 사들이지 말고 고장없고 값싼 rpg7대량으로 수입해서 소대급이 아닌 분대에서도 사용할 수 있게하라. 적전차를 상대할 수 없는 알보병이 대한민국에는 너무 많다.
아크투르스 | 2013-03-22 | 추천 0

그렇게 따지면 사진을 아래쪽에서 찍었으니 전차병의 키는 더 크게 나온 셈이 되겠네요....