댓글 [10]

• 느리보 | 2013-01-24 | 추천 2

  이 글은 좀?왜 이스람이 나쁩니까? 그 들이 다 테러분자인가요? 쳇째 원인은, 이스라엘이 남의 나라 영토를 무력 점령하고 오히려 높다란 담벼락을 세우고 우월적 지위로 파레스타인을 억압으로 인한 자위차원의 폭력이고, 다른이유는 석유 나 자원 때문에 남의 나라 내정 간섭 한 선진국들의 대리전 휴유증 입니다. 결코 이들이 백인우월주의에 쩔어사는 프랑스 인보다 못한 이유는 없습니다

• 드루이드 | 2013-01-24 | 추천 0

  이집트 신정부가 반이스라엘인지는 몰라도 반미는 아닙니다.

  

  

• caesar74 | 2013-01-24 | 추천 0

  이슬람이 나쁜게 문제가 아니라.. 미국입장에서 이슬람 확대가 국익에 위배되니.. 이집트를 지원해줄 필요가 없다는 겁니다.
  
  미국이 자국돈 들여서 지원하는데.. 그정권이 반미정권이면 지원할 필요가 없죠.
  

  

  

• 느리보 | 2013-01-24 | 추천 2

  이 글은 좀?왜 이스람이 나쁩니까? 그 들이 다 테러분자인가요? 쳇째 원인은, 이스라엘이 남의 나라 영토를 무력 점령하고 오히려 높다란 담벼락을 세우고 우월적 지위로 파레스타인을 억압으로 인한 자위차원의 폭력이고, 다른이유는 석유 나 자원 때문에 남의 나라 내정 간섭 한 선진국들의 대리전 휴유증 입니다. 결코 이들이 백인우월주의에 쩔어사는 프랑스 인보다 못한 이유는 없습니다

  

  

• 별늑대 | 2013-01-24 | 추천 1

  첨부사진은 1992년 허리케인 앤드류에 의해서 피해를 입은 미국의 홈스테드 공군기지의 모습입니다.

  

  

• 쿵쿵이 | 2013-01-24 | 추천 0

  이집트를 너무 졸로 보시는 얘긴것 같습니다.
  그래도 지역에선 맹주로 꼽히는 국가입니다.
  한국에 F-15K 팔면 북한에 흘러들어가 미국을 폭격하는거 아닌가? 하는것과 비슷한 걱정입니다.

  

  

• KCX | 2013-01-23 | 추천 0

  이미 이집트에 들어간 M1A1이 1,000대가 넘는데 200여대 더해진다고 크게 달라질 건 없죠. 이집트 육군이 운용중인 M1A1의 성능은 HA형으로의 장갑강화가 되지 않은 것으로 M1A1 초기형 수준입니다. 3세대 전차이긴 해도 요새 기준으로 보면 그렇게 고성능은 아니죠.

  

  

• raptor79 | 2013-01-23 | 추천 0

  토네이도가 쓸고 간 흔적처럼 보입니다.

  

  

• 유현영 | 2013-01-23 | 추천 0

  리비아도 그렇고 혁명이 일어난 아랍권을 보면, 알카에다 세력이 개입한 곳이 많던데, 이집트는 어떤가요??

  

  

• playtime | 2013-01-23 | 추천 2

  첨부사진은 무슨 상황인가요~~???

  

  

• 영상군 | 2013-01-23 | 추천 0

  군사원조자금이라 미국 정부 주머니에서 나가는 돈입니다.