댓글 [19]

• bugman | 2013-01-22 | 추천 0

  첫 번째, 두 번째 사진에 태극기 패치가 보이는데요? 1,2번째 사진에 나온 안경 쓴 친구는 카투사가 맞는것 같습니다.투

  

  

• 야거. | 2013-01-22 | 추천 0

  헉~~ ACU 위장효과가 있다~~
  ㅋㅋㅋㅋ~~~

  

  

• daeguug | 2013-01-22 | 추천 0

  태극기 패치 부착 안 한것보니 미군 애들이네요. 유탄 발사기가 독일제 같네요.

  

  

• 유현영 | 2013-01-22 | 추천 0

  미군도 돈 잎에선 어쩔수 없나보군요…

  

  

• UNUS | 2013-01-22 | 추천 0

  라운드업 계획이 있으니미군 입장에서는 그리 문제는 없어보이는군요 그렇지만 한국군이 따라하기엔 무리가 있어 보이는 생각이 드는군요

  

  

• KCX | 2013-01-22 | 추천 0

  105mm 구경의 M119A1 견인포를 운용하는 것은 공수여단전투단의 경우이고 일반 경보병여단전투단은 155mm 구경의 M777 견인포를 운용합니다.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  미 육군하는거보면 공군과 육군항공대 떼고 붙으면 근미래 완편 한국육군에게도 못이길것같아보이더군요. 우린 보병사단도 자주포쓰는데 걔네들은 경보병여단전투단이 105mm 12문쓴다죠( 지금은 M777로 바뀌었으려나?) 물론 그럴것같단거지 MLRS만 천문가까히에 치장물자가 3세대 전차인 강군이죠.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  그러고보면 미 공군도 F-35 개발 부진과 가격상승으로 전술기 숫자도 줄거같더군요. 다 이라크 들어간 주니어 부시 잘못이죠.

  

  

• KCX | 2013-01-22 | 추천 0

  국가가 망하게 생겨서 국방비 깎으면 인건비는 자연히 깎이는 법이죠. 인건비가 깎이면 유지할 병력의 수는 자연히 감축됩니다. 이건 전훈반영 문제가 아니라 돈과 정치적인 문제죠.
  
  3각편제냐 2각편제냐의 문제보다 더 심각하다고 봐야 할 문제는 (한국군의 기갑수색대대에 해당하는) 기병대대가 과거처럼 전차와 기병전투장갑차를 혼용 운용하는 것이 아닌 순수 기병전투장갑차로만의 경편제로 (그것도 과거보다도 장갑차를 덜 보유한) 대폭 축소된 것이 더 심각한 진짜 문제라고 봐야 합니다. 강행정찰 시 투입할 화력이 대폭 축소되었으니깐요. 과거에도 시뮬레이션 돌리면 생존률이 극악한 케이스였는데 요새 기병대대 편제 상에서는 더 암울하죠.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  미군 정신못차리고 병력감축하나요? 이라크전때 병력 적게투입해서 고생하고선. ㅂ.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  그래도 전선을 이루고 싸울때 3각편제는 2개 대대를 내세우고 1개 대대를 예비대로 두거나 우회기동시키거나 양동하거나 휴식하게 할수 있지만 2개 대대는 그런게 힘들지않을까요?

  

  

• KCX | 2013-01-22 | 추천 0

  56대가 아니라 58대입니다. 대대본부에 배치되는 차량을 생각해야죠. 즉 각 대대당 배속되는 전차 숫자는 29대 편제입니다.
  
  사실 각 단위부대당 전력이 줄어든 것은 과거 전투사단이 3개여단에서 4개여단으로 재편되어 전력이 분산된 원인이 크지만, 반대로 제병합동작전에서의 즉응성은 더 뛰어나다고 봐야죠. 오히러 한국 육군도 비슷한 방식의 편제를 도입할 필요성이 있다고 봅니다.
  
  그런데 사실 현재 미 육군이 병력감축 상황의 진행상황에 따라서 종합병과대대가 다시 각 여단당 3개로 증편되고 대신 사단당 3개 여단전투단 체제로 환원될 가능성이 있습니다.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  어째서 3각편제서 탈피해서 위험하게 2각편제화 시켰는지. . . 이해가 안갑니다. 중대수야 2개 전차대대 1개 기보대대인 예전 편제로는 9개중대 , 2개 제병합동대대 편제일땐 8개중대로 별차이 없지만 2각편제보단 3각편제가 우월할듯한데요

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  솔직히 미 육군의 여단전투단화는 걱정이더군요. 한국군조차 기갑여단 전차수가 76대인데 미군은 56대니. . . 여기에 팔라딘 자주포 16~24문 전차의 성능을 대입해도 열세죠. Force21 시절엔 전차대대가 최대 58대였다는데 저렇게 단위부대당 전투력 줄이다 데이는건 아닌지

  

  

• uzi9mm | 2013-01-22 | 추천 0

  m4 총열 밑에 달린 유탄발사기는 측면으로 포신이 열려서 유탄을 장전하는 m-320 아닌가요?? 에임포
  인트 광학조준경 같고, 가시/비가시레이져표적지시기에 장비빨 쩌네요... 진짜 우리나라의 알소총은 워
  쩔... 쩝쩝 그나저나 부대의 편제가 최근에 바뀌었나 보군요...
  

  

  

• KCX | 2013-01-22 | 추천 0

  맞습니다. 과거 중여단전투단과 기갑여단전투단의 차이는 명칭상의 차이일 뿐이고, 2004년 개편된 편제를 통해 탄생한 중여단전투단 편제와 동일한 편제를 유지하고 있습니다.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  기갑여단전투단도 4개중대로 구성된 제병합동대대 2개+화력대대+직할대대+기병정찰대대+지원대대 총6개 대대로 구성되는거 같나요?

  

  

• KCX | 2013-01-22 | 추천 0

  아닙니다. 한국에 주둔한 1여단만 기갑여단전투단(과거 중전투여단으로 불렸으나 최근 분류명칭 개정)이고 Washington주에 주둔한 2/3/4여단의 경우 스트라이커여단전투단입니다.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-01-22 | 추천 0

  1여단,2여단,3여단,4여단 4개 모두 중보병여단인가요?