이번의 주한미군 중고 CH-47D기사를 보니 생각나는 차량.

댓글 [29]

조종수 | 2013-01-05 | 추천 3

그리고 제생각입니디
서북도서 해병대에 투입해도 요기나게.쓸장비입니다
조종수 | 2013-01-07 | 추천 0

민간.민수용차량과.비교가아니라 폭넓게 부품밎 운용품목 폭넓게 공급입찰하면 가격도 싸지고 폭넓개 공급가능합니다
706sfc | 2013-01-06 | 추천 0

민수용 차량과 비교하면 안됩니다 개인이 돈주고 인터넷이나 가게에서 구할수 잇는 부품도 군에서는 구매가 힘듭니다 조직이 좀 경직된 측면때문인데 나랏돈이 생각보다 쉽게 쓸수잇는 돈이 아닙니다
참고로 국산품인 다른 차량들도 부품이 100% 제때 보급이 되지 못합니다
706sfc | 2013-01-06 | 추천 0

갑자기 잉크젯 프린터가 생각나네요, 프린터보다 잉크가 더 비싼.....
다양한 종류 2천대면 운용유지가 상상외로 힘듭니다 유지비가 엄청날건 당연해 지구요
그냥 같은종으로 수백대 정도 구매해서 공군기지나 기계화 부대 수색/정찰중대 정도에 주면 좋을것 같네요
조종수 | 2013-01-06 | 추천 0

운용비용이야 전술적인 부품은모르겠지민.차를 운용하는.부품은 국내부품으러.운용가능하다고봅니다
엔진 하체 구동부품 미션등이요 저 장비에.정확한스팩은.모르겠지만요
국내에 이미 딜러가없어져서 공식부품공급업체가 없는.이베코나 미국 또는 볼보 스카니아.벤츠같은.정식법인수입업체가아닌 유럽중고를 직수입 미국에.임터네셔널트럭 등.국내에.굴러댕기는차많습니다
공식메이져업체가 없는 모델들 어떻게 유지될까요?
100프로.부품없어서 굴러댕기지못하는 차없습니다
국산부품많이나옵니다 그리고 개임수입업자들이.유럽이나.미국등에서 중고부품이나 수입사제부품 등 많이들어와
충분히유통되고있습니다
그리고 국내에서 굴러댕기는 정식수입트럭.중장비 as기간에만 정식정비공장 들어가서.수리하죠 서비스끝나면
다 사제부품사용하고 국산부품사용합니다 비싸니까요 국산으로.
전에 모부대 전차정비담당 간부께서 훈련중 전차가퍼져서
오일리데나가.나갔는데.급히 부품이조달이안되서 쩔쩔매더라구요. 물어물어 몆다리건너 천안에 천0상사라고
미션 유압부품 엔진부품 대우등 국산.수입부품 취급하는곳연결해서 쉽게구해서 싸게 조달했던게생각나네요
그분이 뭐가이리싸요 놀라더군요 ㅎㅎㅎ
아마 우리군 나이먹은 60트럭이나.저거나.운용비용은.그리크지않다고봅니다. 뭐 영업뛰는장비도아니고
할수있다 | 2013-01-06 | 추천 0

그건 그렇고 지하도(?) 국가기간망 지하터널(?) 에서 담당하는 분들은 그냥 날총으로 상대하면 귀청 다 날라갈것 같기도 한데 개인당 귀마개 및 통신장비등은 지급해야 하는것 아닌지 모르겠네요.
할수있다 | 2013-01-06 | 추천 0

제일 먼저 부품수급문제(현 국내 자동차업계에서 마모된 부품의 자체수급가능성이 있느냐? 개발여건이 아니라 단가/비용 문제) 각 특성에 맞게 배치후 운영단계에서 요구되는 유류비를 재대별 자체운영비에서 차질없이 맞출수 있느냐 등등 이 심히 걱정스럽긴 합니다.

우리야 맛있는 떡 주면 좋죠. 하지만 실무에서는 맛있는 떡도 좋지만 실제 먹고도 탈나지 않는 음식이라야 좋아하지 먹고 탈나면 안좋아라 하지요. 어쨓든 너무나 가격이 참해서 욕심은 많이 나는데....아프칸 오쉬노 부대에서 운영중이니 소령이나 대위급 파견해서 실제 운영여건이나 부대비용등 상세한 데이터 뽑은게 있어 대충 운영견적 및 부품수급예상 자료를 보고 판단하셨길 바랍니다.
제주 | 2013-01-05 | 추천 0

헐 세번째 사진 한국군이었네요? 나만 몰랐나;
42333 | 2013-01-05 | 추천 0

산악에서 안써도 평양 도시 도로를 보세요. 시가전에서 요긴하게 쓰일 겁니다. 그리고 대당 가격이 수십분의1 로 줄었는데 60이나 레토나 같은 종잇장 한국산 군용차 타고 평양 순찰할 바에 MRAP 탑니다.
조종수 | 2013-01-05 | 추천 0

쉽게 이야기하면 여러분들 집에 통장에 수십억있다고 가정합시다 많아서못써요 없서서 못쓰죠 ㅎㅎㅎㅎ
조종수 | 2013-01-05 | 추천 3

그리고 제생각입니디
서북도서 해병대에 투입해도 요기나게.쓸장비입니다
조종수 | 2013-01-05 | 추천 1

2000대 주면 다 요기나게.사용합니디 기계화사단 기갑수색에서도 요기나게 사용할거구요 해군도 기지방어용으로 꼭 2000대전량을 실전배치 사용할필요가있을까요 예비용으로.치장도가능하고요 뭐 음식처럼.사용유통기안도있는것도아니구요 예비용으로.운용 실전에 손실용으로.추가배치도 가능하구요. 일단 싸게 주면 수량만큼가져오는겁니다 나중에 필요수량사용하다 손실되서 제값주고 추가 주문 도입보다는 이득입니다
조종수 | 2013-01-05 | 추천 0

좀비사냥용 ㅎㅎㅎ 요즘.미군이 좀비를태처해서 각종 물품과 훈렴을한다던데 미국 밀덕에 좀비용 험비
봉화55 | 2013-01-05 | 추천 0

미군이 싸게 준다고 하니 좋기는 합니다만...
RGOM님의 글에 공감을 합니다
우리현재 실정에 MRAP가 얼마나 필요할까...어디다가 사용을 할까 궁금했는데
RGOM님의 댓글에 그러면 되겠구나 하는 생각이 드는군요 의외로 써먹을때가 많을것 같습니다
다만 연비가 너무 안좋다고 하는데 한번 사용하고 구석에 처박아 놓는건 아닌지...
차후 우리군의 차량도입에 많은 도움이 될것 같기도 하고...
우리군이 차량형 장갑차의 도입을 추진중인데 어느정도 중복이 되는 부분도 있고
개발사들은 별로 달갑게 생각하지 않을것 같습니다
CV-195 Philadelphia | 2013-01-05 | 추천 0

공군도 주한미공군 F-16 좀 받아오면좋을텐데말이죠;;;
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2013-01-05 | 추천 0

해군은 일단 노후 함정부터 교체해야 하기 때문에 그런데 신경쓸 겨를이 없겠죠.
마린892 | 2013-01-05 | 추천 0

해군이 돈을 쓸데가 한두군데가 아니니,
장갑차에 관심쓸 여력이 없겠죠.
제주 | 2013-01-05 | 추천 0

해군도 좀 주면 좋겠어요. 개인적으로 잘 이해가 안 되는게 해군기지나 공군기지나 중요한건 매 한가지일건데 왜 해군 기동타격대는 장갑차를 운용 안 하는지 이해가 안 갑니다.
필승의 윤병장 | 2013-01-05 | 추천 0

수정...
RSOM--->RGOM님으로....죄송.
필승의 윤병장 | 2013-01-05 | 추천 0

RSOM님의 의견도 좋은 생각입니다.

물론 재고처리된듯한 물건들 100% 만족할수는 없겠지요.
우려될만한 소지도 많습니다만,.
RGOM | 2013-01-05 | 추천 0

MRAP 있으면 쓰기 좋은데도 많지요.

서부전선쪽, 해안 경계부대에서 5분대기조 차량으로 사용한다던지, 해외 파병용으로도 쓸 수 있고, 공군 비행장 경비용으로도 괜찮겠고, 수방사에서도 낡은 KM900대신에 저거 운용한다면 꽤 좋겠네요.

하지만 그렇게 하더라도 2000대 씩이나 필요할지는 좀... 저 차량들 차종도 들쑥날쑥한데다, 미군의 이라크 철군, 곧 이뤄질 아프간 철군으로 수요도 점점 줄어드는 마당인데 잘 골라서 필요한 만큼만 구하는게 아니라 통 크게 2000대 확 질렀다가 특정 차종 단종되었다간 상당량을 창고에 짱박아두고 동류전환으로 굴려야 하는 사태가 벌어질지도 모릅니다.
필승의 윤병장 | 2013-01-05 | 추천 1

엠랩의 단점은 익히 비밀에서 회자되었습니다.

하지만,.지금 상황에서 2000대...대당 1억이면
몽땅 들여와야한다는 의견이 많습니다.쓸데가 참~많죠.

우리가 개발하고있는 전술차량의 개발비 양산비 합해도 저가격으로 못들여오고,.나름 장점이 많습니다.
물론 2000대 모두가 한종류는 아니며, 다양한 개량형과 초기형도 섞여있죠.
그래도 들여오는게 맞습니다.
1억에 저정도 성능의 차량을 어디서 획득할수 있답니까?
RGOM | 2013-01-05 | 추천 2

제가 MRAP가 완전히 필요없다고 하는것도 아니고, 차량 특성상 이런저런 한계도 많으니까 필요한 만큼만 적당히 사오자는 이야기인데 좀 말에 가시가 돋히신 것 같네요.
RGOM | 2013-01-05 | 추천 0

예. 그래서 아프간에서 많이 차량 뒤집어졌죠. 미군이 저게 험비보다 여러모로 좋은 점 많은 줄 알면서 아직도 험비를 굴리고, 저놈 안좋은 점 메꿔보겠다고 M-ATV 만드는게 아닌걸로 알고 있습니다.
MOAB | 2013-01-05 | 추천 0

그저 웃긴 뭘 그져 웃나요. 그냥 혼자 웃으시면되고요. 미군이 저걸 운용한 아프카니스탄이라는 나라가 바로 전국토의 2/3가 산지인 산악국가예요.
RGOM | 2013-01-05 | 추천 0

싸다고 덜컥 대량으로 지르기에는 군수지원 문제도 부담스럽고 차종 특성상 한계(무게중심이 높아서 안전사고 위험이 상당한 물건인데 전방 산악지대에서 저거 타라고 하면 그저 웃지요)도 있고 하니, 필요한 만큼만 업어왔으면 좋겠습니다.
현대화 | 2013-01-05 | 추천 0

안승범님 답변 감사합니다 ^^
한민섭 | 2013-01-05 | 추천 0

그냥 통크게 한번에 2000대 싹 다 구매하죠. 물론 잉여가 넘쳐나겠지만 타국가에 1.2억에 팔아버리고....ㅎㅎ 인도네시아나 필리핀 등 좀 친한 국가는 몇십대 무상공여도 좀 하구요.
uzi9mm | 2013-01-05 | 추천 0

저 중무장 험머는 도대체 무슨 생각으로 만든건
지? 딱 보더라도 실용성은 없어 보이죠! 저 수많
은 총에 필요한 탄약만 실어도 운전자외에는 여
유공간이...
안승범 | 2013-01-05 | 추천 0

비겐님을 통해 전해 들은 얘기 입니다만 10월 당시 전파된 내용 중 한국군 도입시기에 대한 영어를 잘못 알아들으면 2012년 연말로 오해할 수 있다고 합니다. 다시말씀드려 2013년 이후 인수가 맞다고 알려주시더군요.