한국형 킬 체인의 타격력이~
강대한조국 | 2013-01-01 16:56:07
조회 16571 | 추천 0 | 다운로드 38
현재 한국육군 유도탄 사령부가 보유중인 M270A1 MLRS는 총 10대로 ATACMS 발사하는데 소요되는
반응시간은 3~5분 정도라고 합니다. 현무 2A/B의 경우는 이동발사대는 지형상황에 따라 수분내지
수십분이 소요되고 사전발사가 가능한 고정식 사일로형은 수분내에 발사가 가능하다고 합니다.
그리고 기존 현무-2 약 500여기를 수명연장 개량프로그램을 실시해서 250~300km 사정거리를
달성하고 반응속도도 지상기지의 발사대의 경우는 수십여분으로 단축시켰다고 하는군요
하지만 문제는 현재 선제타격을 위해서는 기존에 위치파악된 타켓이 전부이며 그 위치정보
조차도 하루단위로 늦어서 이동형 발사대(TEL)에 대한 타격은 불가능한 실정이라고 합니다...
따라서 이것을 앞당기기 위해 2015년까지 구축될 KJCCS를 통해 타겟정보의 갱신을 기존
하루단위에서 수십여분 단위로 빠르게 하는 것을 목표로 하고 있다고 하는군요...
이렇게 되면 현무-2B나 현재 개발완료시점에 와있는 사정거리 550km급의 신형 탄도탄이나
마하 5이상의 속도를 내게되니 가장 먼 목표인 함경북도 화대군 무수단리까지 5분 16초만에
도달할 수 있다고 하네요...
더더군다나 이번 미사일 지침 개정협정으로 허용된 800km급 미사일의 경우 속도가 마하 10에
이르러 북한내 모든 목표에 대해서 약 2분 30초내에 공격이 가능하다고 합니다.
문제는 그렇다고 해도 북한이 일단 발사명령을 내리면 아무리 좋은 킬체인이 구축되어 있어도
이동식 발사대의 상당수는 놓칠 수 밖에 없으며 이는 미국의 정보자산이 아무리 훌륭해도 어쩔
수 없는 부분인지라 가장 좋은 해결책은 북한의 미사일 발사명령이 이루어져 이동식 발사대(TEL)
들이 기지밖으로 나와 각지로 흩어지기 전에 선제공격하는 것만이 최선의 방법이라고 합니다.
그런데 그런 결정을 내릴만한 배짱있는 지도자가 과연 있을지는 의문이네요^^
)
)
)
)
1
댓글 [38]
레오나르도 다김치 | 2013-01-02 | 추천 0
삐콤 | 2013-01-02 | 추천 0
그래서 특수부대가 중요한 겁니다.
CV-195 Philadelphia | 2013-01-01 | 추천 0
영상군 | 2013-01-01 | 추천 0
미군이 짧은 인지를 통해 공격해야 하는 표적들을 공격하기 위해 전통적인 방식(순항미사일이나 항공기 공격)으로는 그 표적을 효과적으로 공격하기 어렵다고 생각해서 진행하는게
Prompt Global Strike 란 거고, 이 개념의 핵심 무기체계가 통상탄두형 탄도탄입니다.
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2013-01-01 | 추천 0
한국형중항모를 꿈꾸며 | 2013-01-01 | 추천 0
지속적인 정찰을 하면 결국 걸리게 되어있고, 걸린놈은 킬체인으로 쓸어버리는거고, 쏘는데 성공하는 놈은 천궁으로 막아야죠. 천궁의 BMD 능력은 북한의 신형 탄토탄인 독사에 초첨을 맞추어져 있으니 킬체인 + 천궁 PIP + 슈퍼그린파인 조합이면 방어율이 꽤 높을 겁니다.
곰탱이오빠 | 2013-01-01 | 추천 0
MOAB | 2013-01-01 | 추천 1
꽁군21 | 2013-01-01 | 추천 0
우리가 그렇게 추진하겠다고 협조 요청하여 이루어진 사항 아닌가요???
가장 좋은 것은 체공전력이죠....그것도 그 상공.....
그것이 어려우니 게속 어렵다 하는 것이고요.....그래서 탄도탄은 차선정도다란 것이죠...
하지만 미군도 이것으로 막지 못했다라 언급하는 것이구요....
계속 문제는 초기 발사는 막지 못한다......이후 사냥은 가능하다 정도죠.....
탄도탄으로 제거되기를 기도하는 차선책....
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
통해 발표된 한국형 킬체인 개념도입니다.
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
탄도탄보다 더 빠른 즉응성과 안전성을 갖는 체계가 무엇이 있지요?
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
타격력과 지휘통제체계를 확충해서 미군으로 부터 TEL이동경보를 넘겨받으면 수분안에 지휘결심을
통해 타격 제거한다가 목표였습니다만 이는 미군과도 협의된 사항인걸로 아는데 아닌가요?
유랑자 | 2013-01-01 | 추천 0
연평도때 싸글이 쓸어 버렸어야 했었습니다.
꽁군21 | 2013-01-01 | 추천 0
미군이나 우리 공군에서 탄도탄을 탄도탄을 잡자고 한적 있으면 출처 부탁드립니다...
육방부의 육군출신들이 말한것 외에 미 공군이나 우리나라 공군에서 말한것이 있나요????
번개사업중에 갱도 포병도 탄도탄을 잡겠다는 육군님들 외에 요.....
그리고 나는 일부를 가지고 전체가 바보다 한적은 없습니다....
UNUS | 2013-01-01 | 추천 0
유랑자 | 2013-01-01 | 추천 3
두분다 탄도탄봐 더확실한, 위력과 즉응성을 가지는 대안은 있고 비판 하시는 거죠?
그리고, 돈을 떠나서 사람이 우선입니다.
제주 | 2013-01-01 | 추천 2
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
그리고 어차피 이 킬체인의 주도적인 역할을 미공군의 정보자산을 쓰게 됨으로 미공군 협조를
걱정할 일은 전혀 없어 보입니다~
꽁군21 | 2013-01-01 | 추천 1
미군의 정찰 자산 ... 나는 신뢰 하지 않습니다....
위상은 4시간 텀이 있고 전쟁 초기 정찰기를 띄워 확인한다고 해도 일정 범위를 넘어가지 못하고...
코스보전에서 그 취약점을 노려 한방 먹였죠....
전사는 공자와 방자 모두를 생각하게 하여 상황을 진보시킵니다....
탄도탄은 1000발 이상 발사한적도 드물고 탄도탄 잡는데 탄도탄을 쓴다는 "멍청이"는
이 세상에 거의 없죠....
또 하나 탄도탄은 준비되었다고 무조건 발사하지는 못합니다..
10000피트 이상 공역에 대한 공역 협조가 필요하기 때문입니다.....그것도 미공군 협조.....
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
않습니다 다만 TEL중에 위치가 확실하게 파악된 넘은 우리측 탄도탄으로 충분히 대응시간이 나온
다는 것입니다~ 발사대 세우고 이것저것 준비하는데 20분정도 걸리니깐요~
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
알려드리며 만약 그렇게 탄도탄으로 TEL을 잡는게 부정적이시라면 그보다 더 빠른 대응체계가
무엇이 있는지 알려주시면 감사하겠습니다. 대안이 있는 비판이실 것이라 믿습니다.
쿵쿵이 | 2013-01-01 | 추천 1
그런식으로 대화나 토론을 하시려면 일베가서 노세요.
MOAB | 2013-01-01 | 추천 1
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
장비를 이용하는 것을 골자로 하고 있어여~ 그러니 한국따위라는 말 그만하셔도 됩니다~
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
타켓에 대한 감시도 가능한 수준인데 무조건 안된다라고만 하니 답답허네요~
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
실지로 북한이 TEL을 기동할 수 있는 포인트는 한정되어 있답니다~ 무슨 이란,이라크 같이 사막화
되어 있는 것도 아니고... 그리고 일단 위치파악만 되면 그 어떤 타격수단보다 가장 빨리 대응 할수
있다니깐요~ 독사같은 넘 발사할려면 발사준비시간이 아무리 빨라도 20여분 걸리는 것으로 추정
되는데 그시간이면 우리가 먼저 박살낼 수 있다구요~ 이해가 되세요?
꽁군21 | 2013-01-01 | 추천 0
탄도탄 발사대를 찾았다는 가정을 하고 타격 체계를 논 하니까 답이 없는 겁니다...
북한 입장에서 발사대를 여기있다고 광고하고 발사 하겠습니까????
위장에 이동을 포함한 위계를 다 동원 할텐데 목표물 확인이 쉬울까요???
미군이 이라크전에서 실폐한 이유도 발사전 탐지가 매우 어려웠기 때문입니다.....
불가능에 가까운 뻘짓입니다.....
MOAB | 2013-01-01 | 추천 1
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
않으셔도 됩니다. 수량만 따지자면 아시아에선 진짜 탄도탄 보유수량이 다섯손가락안에 드는 것이
대한민국입니다.^^
강대한조국 | 2013-01-01 | 추천 0
부담스러운 일이구요...