한미 연합사 폐지?? 축소?? 결말은??
토이 | 2012-11-02 18:10:47
조회 6858 | 추천 1 | 다운로드 5
한국과 미국이‘미니 한미연합사’를 신설하기로 합의했습니다.
2015년에 전작권이 전환되면 한국 합참이 작전을 주도하고 미군 한국사령부가 지원하는 방식으로 전쟁수행체계가 구축되는데, 그렇게 되면 이원화된 지휘체계로 인해 전쟁지휘에 차질을 빚을 것이라는 우려 때문에 신설 한다고 합니다.
일부에서는 ‘미니연합사’구상이 사실상 전작권 전환을 무산시키려는 의도가 아니냐는 의구심을 나타내고 있고, 일부 예비역을 포함한 보수 언론에서는 ‘미니연합사 신설’보다는 한미연합사 해체를 연기해야 한다고 주장하고 있습니다.
하지만 전작권 전환과 동시에 한미연합사를 해체한다는 합의사항은 현실적으로 더 이상 번복하기 어렵다고 합니다.
그러나 전작권 전환 이후 주한미군의 전력을 효과적으로 활용하기 위해서는 지휘체계를 제대로 구축해 놓는 것이 반드시 필요합니다.
따라서 현재의 한미연합사가 보유한 능력을 최대한 활용하기 위해서는‘미니연합사’를 만들 필요가 높지 않나 생각해봅니다.
)
1
댓글 [13]
전작권은 원래 주권국인 대한민국이 가져야죠 그게 나라를 해체시킨는 건가?
연합사해체 반대하면서 국방개혁 반대하는 놈들이야말로 진정한
대한민국을 좀먹는 쓰레기 분자들 아닌가요?
전작권 환수는 당연한건데...허참
amgby | 2012-11-07 | 추천 0
한미연합사도 남아 있어여 한다고 봅니다...
지금 한미연합사 상태서 전작권을 우리가 회수 하는 형태가 딱 일뜻 한데
드루이드 | 2012-11-03 | 추천 0
그상태에서 미군이 빠지니 그냔 무너진가죠.
솔직히 한미연합체체제에서 우리군 상층부도 어찌보면 편하게 지냈죠.
미군이 언제까지 지켜줄것도 아니고 미리 대비하지 않으면 월남군꼴 나지 않는다고 장담 못합니다.
부족하면 부족한대로 시행착오가 있더라도 스스로 해봐야죠.
소아범 | 2012-11-03 | 추천 0
왕사귀 | 2012-11-03 | 추천 0
SUPPE | 2012-11-03 | 추천 0
마상편곤 | 2012-11-03 | 추천 0
미국도 그에 따라 전쟁 발발시 한반도에서 전쟁을 주도적으로 하는게 아니라 제한적인 지원을 하는 입장이 될거구요.
싫던 좋던 미군의 역할 축소는 이제 불가피한 일이라고 생각합니다. 미군 쳐다보기보단 그에 따른 전력 감소를 매우기 위한 노력을 열심히 해야합니다.
마상편곤 | 2012-11-03 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2012-11-03 | 추천 0
만일 남베트남 정권이 막장아니었고 호치민처럼 존경받아도 전쟁판세는 바뀌었을 겁니다
포병솔 | 2012-11-03 | 추천 1
저걸 가져다가 자존심이니 위기상황대처니 뭐라고 하는 넘들이 그냥 병신임.
연합사가 있어야 미국내 의회승인 없이 전쟁선포 및 자동참전이 쉽고 미국도 대중국견제가 자유스러움
서로 윈윈 상태인데 왜 저걸 병신같이 빼려하는지...
미국에서는 연합사령관을 한국군에게 양보한다고 까지 하는데...
萬事參見 | 2012-11-03 | 추천 2
전작권을 주군국인 우리가 가져야 한다고 주장하려면 차라리 주권국인 대한민국에 왜 외국군대가 필요합니껴?
차라리 주미철본 회원가입하여 철수운동하는 것이 더 합리적이지 않겠소?
프리훅 | 2012-11-03 | 추천 0
KDX-2A | 2012-11-02 | 추천 6
전작권은 원래 주권국인 대한민국이 가져야죠 그게 나라를 해체시킨는 건가?
연합사해체 반대하면서 국방개혁 반대하는 놈들이야말로 진정한
대한민국을 좀먹는 쓰레기 분자들 아닌가요?
전작권 환수는 당연한건데...허참
마로 | 2012-11-02 | 추천 5