폴란드 신형 전차
아라사 | 2012-10-31 09:15:31
조회 13507 | 추천 0 | 다운로드 0
중량 50톤대에 1200마력 엔진을 달았습니다. 파노라믹 사이트와 일체형의 기관, 신형 폭발반응장갑, 125mm 주포(120mm도 고려중), 버슬형 자동장전장치 등으로 무장합니다. 더이상 맞고만 살지는 않겠다는 폴란드의 의지가 엿보입니다.
아라사 | 2012-10-31 09:15:31
조회 13507 | 추천 0 | 다운로드 0
중량 50톤대에 1200마력 엔진을 달았습니다. 파노라믹 사이트와 일체형의 기관, 신형 폭발반응장갑, 125mm 주포(120mm도 고려중), 버슬형 자동장전장치 등으로 무장합니다. 더이상 맞고만 살지는 않겠다는 폴란드의 의지가 엿보입니다.
1
댓글 [25]
저처럼 잘 몰라서 물어보고 짧은 지식에 평가도 해보고...
잘 아시는 분들은 여쭤보는 거 설명도 잘 해주시고, 잘 못 된 거 바로도 잡아 주시고...
잘 아시는 분들 끼리는 수준 있는 대화 나누셔서 보는 것만으로도 새롭게 느껴지고...
밀리에 관심이 많으신 여러 분야의 많은 분들이 모여서 설왕설래를 하는 공간인데요...
디자인을 보고 가벼운 평을 하는데, 그걸 가지고 수준이라하고 평하시는 분을 보면 만만치 안게 이분도 인격이 수준이하라는 생각이 듭니다.
저도 멋모르고 댓글 적을 때가 많은데,,, 알려주시는 분들은 많아도 수준이하라고 폄하하는 분은 못봤습니다.
얼마다 대단하신 분이시길래?
나이스 | 2012-11-03 | 추천 0
저 프로젝트는 이미 20년 전인 1990년대 초반 폴란드 정부에 의해 취소된 프로젝트입니다.
그래서 현재의 시선으로 보면 당연히 시대에 뒤떨어져 보이는게 당연합니다.
현재 폴란드 육군은 자체 개량한 T계열 전차도 있습니다만 레오파드2A6도 보유 하고 있죠.
아울러 폴란드가 최근 개발하고 있는 궤도형 장갑차 등을 보면 저런 뒤떨어진 형상으로 설계를 하진 않습니다. 서방국가와 기술 협력 영향도 있겠습니다만 최신 스타일(?)을 보여주죠.
국가사랑나라사랑 | 2012-11-02 | 추천 0
평가한다는데서 오는 비판이외다 ㅋ이 무식한 분아 ㅋㅋ
아함브라 | 2012-11-01 | 추천 0
아함브라 | 2012-11-01 | 추천 0
찾고잡자 | 2012-11-01 | 추천 0
UNUS | 2012-10-31 | 추천 0
야먀샘 | 2012-10-31 | 추천 0
지비꿈 | 2012-10-31 | 추천 5
저처럼 잘 몰라서 물어보고 짧은 지식에 평가도 해보고...
잘 아시는 분들은 여쭤보는 거 설명도 잘 해주시고, 잘 못 된 거 바로도 잡아 주시고...
잘 아시는 분들 끼리는 수준 있는 대화 나누셔서 보는 것만으로도 새롭게 느껴지고...
밀리에 관심이 많으신 여러 분야의 많은 분들이 모여서 설왕설래를 하는 공간인데요...
디자인을 보고 가벼운 평을 하는데, 그걸 가지고 수준이라하고 평하시는 분을 보면 만만치 안게 이분도 인격이 수준이하라는 생각이 듭니다.
저도 멋모르고 댓글 적을 때가 많은데,,, 알려주시는 분들은 많아도 수준이하라고 폄하하는 분은 못봤습니다.
얼마다 대단하신 분이시길래?
706sfc | 2012-10-31 | 추천 0
측면에잇는 반응장갑은 우리군도 체택을 고려중인 비활성으로 보이구요 괘도도 자세히 보니 금속이 아닌 섬유와 고무를 이용한 복합제 괘도같군요 , 저런부분은 오히려 우리보다 앞서는 성능입니다
완성된 이후의 전차가 궁금해 지네요
검은유령 | 2012-10-31 | 추천 0
솔피 | 2012-10-31 | 추천 3
솔피 | 2012-10-31 | 추천 1
그냥 21세기 에 컨셉으로 나온 전차그림이 삼사십년전에 나온 전차보다 디자인이 구려 보인단 댓글하나 달았는데 뭔 공학까지 들먹이고
난 전문가도 고수도 아니고 선무당짓으로 잘 아는체 한것도 없소
뭔 염병 떠는것도 아니고 참
솔피 | 2012-10-31 | 추천 0
bedford1 | 2012-10-31 | 추천 0
솔피 | 2012-10-31 | 추천 0
이곳에서 대한민국 무기의 성능이나
디자인을 비판했던 수만은 밀매들은
당신의 오만방자한 논리대로라면
다 쳐죽여야할 매국노요 역적이겠소
이냥반아ㅉㅉ
솔피 | 2012-10-31 | 추천 0
더더욱 아니오
그러니 그저 눈팅이나하는 자칭 비밀회원일뿐이오
그러므로 댓글은 그저 내수준의 그이상도 그이하도 아니오
오만방자는 본인의 댓글을 씹으면서
기회라하여 본인에게 인신공격과
명예회손을 서슴치 않고 있는 댁이
아니오
정말 오바가 이만저만이 아니면
그동안 나를 몆번이나 공격했던
귀하의 사이코 병력이 또 발작했다고 밖에 나는 볼수가없소
시간나면 가슴에 손을 얻고 생각해보시오
댁의 본질이 폴란드였는지...
나를 또 공격할 기회를 찿았다는
본성에 끌려 본능적으로 단 댓글인지
사실 당신같은 이들은 그동안 무수히
겪어서 나에게 존재감은 따윈 없었지만. 요 근래에는 활동도 거의
안하는데. 좀 의외요 이런
생뚱맞는 테클은...
mungs | 2012-10-31 | 추천 0
폴란드 사람들 좋죠. 우리나라랑 역사적, 정서적으로 비슷한 부분도 있고 유럽 전체에 퍼져서 사회적으로 기피하는 직업들도 많이 해주고~
친구집에 머물며 한달정도 여행한 적이 있는데 철도,도로 등 사회기반시설은 많이 낙후되었지만 그덕에 고풍스러운 건물들도 많이 남아있고 한때 대우 등 한국계 기업들이 진출한 지역 방문하니 한국에 대한 인상도 좋게 갖고 있더군요.
bedford1 | 2012-10-31 | 추천 0
저런 장비의 겉모습만 보고서 멋이있네 어쩌네 하는 것은 "나는 아는 것이 하나도 없다"라는 소리밖에 않됩니다. 눈팅? 컴퓨터만 들여다 보면 세상을 다 알수 있다고 생각합니까? 컴퓨터 열심히 들여다 보면 선무당은 될수 있어도 절대 전문가는 되지 못합니다. 전차를 평하면서 패션감각 운운이 말이나 됩니까? 폴란드가서 폴란드 여성들의 패션감각을 보세요..한국보다 수치상으로 좀 낮은 바가 있다고 그사람들이 한국여성보다 패션감각이 뒤졌을 것이라고 생각하나요? 동구권의 나라들이 공산주의 때문에 지금 좀 못산다고 그들이 문화적 기반도 낮을 것이라고 생각하나요? 그건 댁의 무식과 오만입니다.
솔피 | 2012-10-31 | 추천 0
그렇지만 군사무기쪽도 눈팅 경험으로 디자인이 우월하거나
특별했던 무기체계는 성능역시
좋았던것 같았소
솔피 | 2012-10-31 | 추천 0
디잔인-디자인
시작-시각
악의곰푸 | 2012-10-31 | 추천 0
어디가 조은지 꼭집어 말할 수 없지만 좋은데,....
솔피 | 2012-10-31 | 추천 0
2010년대에 컨셉잡은 전차가
7~80년대 레오파드나 에브람스 전차보다 디자인이 떨어져 보여 한 댓글인데. 무슨 수준까지 찾으세요?
댁이 폴란드인이면 내가 사과하지요
그리고 서유럽이나 북아메리카
공산품들이 구동구권 출신국가들에
비해 디잔인이나 성능이 대부분 뛰어나지 않소?
그리고 본인 댓글에 한국은 거론도 안했소
폴란드엔 가보지 않았지만 예전 몃년동안 인터넷으로 동구권쪽 군사무기 자료들을
수집하면서 폴란드쪽도 좀 보았지만
폴란드제의 성능이나 디자인은
본인 시작으로 좀 젬병이었소
bedford1 | 2012-10-31 | 추천 0
솔피 | 2012-10-31 | 추천 0
30 40년전 에이브라암스나 레오파드
때보다 더 꿀꿀해보입니다
패션감각은 확실히 국민소득과 비례해보입니다
방공중사 | 2012-10-31 | 추천 1
좀 더 자세한 내용은 없으신지요..........