해병대,스파이크 NLOS 실사격 성공
안승범 | 2012-10-23 15:37:39
조회 50669 | 추천 1 | 다운로드 87
지난 10월 11일, 이스라엘 사격장으로 파견된 해병대 대원에 의한 스파이크 NLOS 실사격을 성공리에 마쳤다고
합니다. 2발 사격하여 모두 목표물에 명중했다고 하는군요.
서해5도 배치는 연말로 예정되어 있으니 앞으로 북한군에 대한 위협 대응능력이 향상될 것으로 기대됩니다.
안승범 | 2012-10-23 15:37:39
조회 50669 | 추천 1 | 다운로드 87
지난 10월 11일, 이스라엘 사격장으로 파견된 해병대 대원에 의한 스파이크 NLOS 실사격을 성공리에 마쳤다고
합니다. 2발 사격하여 모두 목표물에 명중했다고 하는군요.
서해5도 배치는 연말로 예정되어 있으니 앞으로 북한군에 대한 위협 대응능력이 향상될 것으로 기대됩니다.
)
)
)
1
댓글 [50]
도입수량이 너무 적어서 아마 저 해병대 분들도 저것이 처음이자 마지막으로 쏘아 보는것
아니면 국내시현할때 한두번 쏘아 보고 전역할때까지 구경면 하다 전역들 하실겁니다.
Stacey | 2012-10-25 | 추천 0
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
실제로 미국의 lcs의 실패의 가장 큰 원인은 nlos-ls개발실패때문이라고 하죠.
그리고 독일의 k-130의 실패도 플라펌의 실패때문이라고 합니다.
그만큼 이런 류의 무기가 연안대함전에 적합하다는것이고 지금 실전에 배치된 미사일중에 그나마 이 두 미사일에 가장 근접한 성능을 가지고 있는 미사일이 바로 이 스파이크NLOS미사일입니다.
한마디로 현존하는 병기중에서는 연안대함전용으로 가장 적당한 미사일이라 생각합니다.
솔찍히 pkx-b용을 130mm유도로켓을 개발한다고는 하지만 그 유도방식이나 크기등 모든면에서 우리 고속정에 필요한건 이 미사일이지 않을까 합니다.
나이트세이버 | 2012-10-24 | 추천 0
706sfc | 2012-10-24 | 추천 0
그리고 저런무기를 띄엄띄엄 쏘던 한꺼번에 100발을 쏘던 적의 포병사격과는 아무런 상관이 없습니다 저놈은 해안동굴진지용 혹은 상륙거부용이지 적 대포병용이 아니니까요
이스라엘은 현실적으로 가능한 선택을 한겁니다 물론 상상속에서 수많은 유도방식을 말할수는 잇지만 그건 말그대로 상상속에서나 가능한거구요 그런게 개발된다 하더라도 엄청난 가격에 대량배치가 오히려 힘들겁니다
푸릉이 | 2012-10-24 | 추천 0
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
그런데 솔찍히 NLOS에도 이 기능이 있을것 같은데 저도 확인한 바는 없으니 확답은 할수 없고
이 기능이 있으면 저번 추가배치된 다련장 같은경우도 먼져 발사하고 데이터링크가 끈키기 전에 발사후망각방식으로 전환하면 충분히 공격이 가능합니다.
한마디로 최소한 저번 연평포격같은경우에는 모든사항에서 대응이 가능하다는것입니다.
이슈타르 | 2012-10-24 | 추천 0
GBNS가 개발되면 이넘이 유도식으로 가장 좋기는 한데 이게 사실 GPS체제 독자 개발하고 같지요..기술적으로 난이도가 높지요
이슈타르 | 2012-10-24 | 추천 0
글고 동시 다수 투발이 되고 동시적 유도 /명중이 되는 그런 유도체제 채용이 요구되는 거지요
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
이것이 동급 미사일에 비해서 크기대비 사거리가 길수 있는 이유이기도 하고요.
이슈타르 | 2012-10-24 | 추천 0
전혀 새로운 무기 개발은 할수가 없고 현재 개발중인 넘을 골라서 여기에 배치 해야 할것이죠
글고 비행 속도가 제법 커야 합니다 ..이 스파이크 NLOS 는 주익 달린거를 보아하니..저속형 입니다 중량 70 kg에 25km사거리 인데....비행이 늦으면 우리군에서 이북 사격포화에 대해 우리측 보호에 불리하죠
이슈타르 | 2012-10-24 | 추천 0
무선 통식 방식 문제가 전파 재밍에 약하다는 점입니다 글고 양방향 통신이고하면 유도탄 중량이 이로인해 고가격이 되고 무거워집니다..
스파이크 NLOS 은 마땅한 국산 무기가 없어서 긴급 조달 성격이죠,,더 저렴하고 간편한 국산 유도무기가 나와서 이곳 서북 도서에 배치 되야 합죠
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
그런 의미에서 이스라엘은 실현가능한 합리적인 방법을 선택했다 할수 있겠죠.
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
이 문제는 우리가 헬기탐제 장거리 대전차미사일을 구상할때도 문제가 되었던 문제인데요.
이런 류의 무기의 데이터링크 방식은 광케이블에 의한 방식 그리고 무선데이터링크에 의한 방식이 있고
무선데이터링크에는 두가지 방식이 있습니다.
서로간에 위치정보만을 주고 받는 저용량 데이터링크방식
그리고 영상정보까지 주고 받는 대용량데이터링크방식인데요.
이 미사일은 제일 마지막 방식을 사용하는것으로 알고 있습니다.
쉽게 이야기해서 미사일을 유도하는자와 미사일사이에 장애물이 없으면 조종이 가능하지만 장애물이 있으면 불가능하죠.
이것이 광케이블의 장점이고
광케이블은 장애물에 구애를 받지 않고 그대신 미사일의 속도가 늘여집니다.(그리고 이정도로 긴 광케이블은 개발하기도 힘들고 가격도 비싸죠)
무선테이터링크는 장애물에는 구애를 받지만 미사일의 속도를 높일수 있고 광케이블방식에 비해서 사거리에 대한 재안을 덜 받는다는 장점이 있죠.
그러나 데이터링크가 끈키기 전에 마지막 영상을 타케팅하고 그때부터는 발사후 망각방식을 적용하면 되지 않을까 합니다.
MIRAS | 2012-10-24 | 추천 0
banana | 2012-10-24 | 추천 0
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
하나는 고정된 해안포에 대한 공격과
그리고 원래 없다가 증원된 적의 다련장에도 다 대응이 가능한거죠.
전자는 이미 확보된 영상을 바탕으로 발사후망각방식으로 사격할수 있고
후자는 대강의 위치만을 받아서 그 주변으로 발사해서 ir시커의 영상을 보면서 목표를 타격하는 것도 가능하다는것입니다.
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
기존 스파이크 er까지는 데이터링크로 광케이블을 사용했어는데 NLOS에 와서는 사거리가 늘어나서 광케이블을 무선으로 교체하고
기존스파이크에 있던 발사후망각방식을 유지하고 또 거기에 무선데이터링크를 이용한 조작방식 을 추가한 모델입니다.
나이트세이버 | 2012-10-24 | 추천 0
까치살모 | 2012-10-24 | 추천 0
스파이크미사일 자체가 발사후망각의 한가지 발사모드만 있는건 아니고요.
발사전에 적에 대한 정보없이 먼져 발사하고 무선데이터링크에의해서 화상을 보면서조종하는 기능도 들어가 있습니다.
beankong | 2012-10-24 | 추천 0
까치살모 | 2012-10-23 | 추천 0
이번에 장거리대전차 미사일의 시커로 열영상 시커와 함께 레이져유도방식을 선정했더군요.
어쩌면 우리군도 레이져유도방식이 불편하다는 생각을 버리고 그 도입을 확대할 가능성은 있어보이기는 합니다.
까치살모 | 2012-10-23 | 추천 0
원래는 gps만 사용했어는데 이것이 교란에 약하다고 우리군에서 판단해서 gps뿐만 아니라 ins도 사용하는 개량모델을 도입하기 위해서 도입이 늦어졌죠.
이슈타르 | 2012-10-23 | 추천 0
스파이크 NLOS 가 중간 유도가 gps 사용하죠...
까치살모 | 2012-10-23 | 추천 0
까치살모 | 2012-10-23 | 추천 0
만들수 있다와 만든다는 당연히 틀린데 만들수 있다를 만든다로 말씀하신거고요.
이미 번개사업을 통해 만들어지고 있는 130mm유도로켓이 gps/ins방식이라는건 한두번 거론된것도 아니고
가져다 붇일려면 고속정을 위해서 계획중인 130mm유도로켓을 가져다 붇여야하는것이 정상일겁니다.
이건 개발을 하겠다는것과 해군고속정용이라는것 말고는 아무것도 알려진것이 없으니까요.
이슈타르 | 2012-10-23 | 추천 0
연평도 백령도 특수조건을 가지고 아측 타격무기가 유도방식이 선정되야 하고...곡사형 무기여야 하는 휴전선 하고는 조금 다르지요
이슈타르 | 2012-10-23 | 추천 0
제 주장은 주장대로 이해하면 되요 ,,,글고 토의중에 사실 하고 주장은 제가 구분해서 씀니다
까치살모 | 2012-10-23 | 추천 0
겨우 1년반만에 만드는 무기를 저런 무기와 비교한다는것 자체가 말이 않되고
그리고 자신의 주장을 사실인것처럼좀 말하지 말아주세요.
다른분들 혼동만 옵니다.
이슈타르 | 2012-10-23 | 추천 0
GPS유도방식은 전파 재밍에 그대로 노출이라서 지금 불신 받는 상탬니다...
레이저 반능동식이면 단순해서 아주 빠르게 전력화 되죠,,, 레이저 디지그네이터 만 장만하여 현지 해병부대에 배치시키면 되요
구룡 다연장식이면 최소한 30KM는 날아감니다
까치살모 | 2012-10-23 | 추천 0
이미 아파치든 무슨 헬기든 도입되면 일부수량이 서해오도에 배치되는건 정해진거나 다름없는 사실입니다.