댓글 [18]

• 까치살모 | 2012-09-25 | 추천 3

  이 사항에서 우리 f-5조종사였으면 사망이겠군요.

• 삭스원수 | 2012-09-26 | 추천 0

  그나마 다행인게 F/A-18E 형 슈퍼호넷 이군요. 이 형은 단좌형이라 무장사가 없죠. CFT랑 IFT에 기름만땅 채운 슈퍼호넷이 폭발했으면 폭발압력만으로도 저 조종사 화상 한 번 크게 입었을 듯..

  

  

• 은호 | 2012-09-26 | 추천 0

  청옥산님... 낙하산은 기체에 달린게 아니오라 사출좌석에서 뻗어 나온겁니다. ^^ 사진으로 보기에 비행기랑 낙하산이랑 겹쳐 보이는 거에요~ ^^

  

  

• Magach | 2012-09-26 | 추천 0

  2초 늦었으면 당연히 사망이였을테고...
  1초만 늦었어도 사출은 가능했겠지만, 낙하산이 다 안 펴진다던지, 비행기 폭발에 의한 파편으로 크게 다치실 뻔 했겠네요.
  정말 십년은 감수하셨겠습니다.

  

  

• 분석관 | 2012-09-26 | 추천 0

  낮은 고도에서 한쪽 엔진이 꺼지니까 막바로 하차한 듯..
  
  http://www.youtube.com/watch?v=anz4bBsZ2WM&feature=related

  

  

• 청옥산 | 2012-09-26 | 추천 0

  기체에 달린 하얀 낙하산 같은건 뭐죠?

  

  

• 이런저런2 | 2012-09-26 | 추천 0

  예전 F-16파일럿 중에선 zero-zero 사출좌석인데도 불구하고 민가에 비행기 떨어지는 거 피하려고 사출 안하고 산화하신 분도 계셨었죠

  

  

• 화랑 | 2012-09-26 | 추천 0

  F-18 엔진 하나로 비행할 수 없나요? 엔진 하나만으로 출력을 올려도 불가능한가요?

  

  

• FlywithMe | 2012-09-25 | 추천 0

  엔진 하나꺼저도 날수는 있죠
  
  근데 어떤 상황서 엔진이 꺼졌냐에 따라
  
  기체가 사냐, 땅에 박냐가 >.>

  

  

• 유현영 | 2012-09-25 | 추천 0

  한쪽 날개가 부셔져도 어느정도는 날수 있겠으나, 엔진 하나만 꺼져도......

  

  

• FlywithMe | 2012-09-25 | 추천 0

  라고 하던데요

  

  

• FlywithMe | 2012-09-25 | 추천 0

  " F-5 사출좌석은 현재 교체가 진행중이며, 내년 상반기 중 완료될 예정입니다." 대한민국국방부

  

  

• 허밍버드 | 2012-09-25 | 추천 0

  Ψ Ω Ψ 님 감사합니다. 수정했습니다. 역시 비밀.....

  

  

• daeguug | 2012-09-25 | 추천 0

  재수 억세게 없는 놈은 저 의자에 맞아 죽을수도 있겠군요! ㅠ ㅠ

  

  

• daeguug | 2012-09-25 | 추천 0

  제공호는 저 높이에서 구형 사출 좌석이라 사출 못하는걸로압니다.사고가 잦아 지난2010년 제공호 사출 좌석 개량한다며 한참 떠들어 되던데 또 소싣이 잠잠하군요!영국 마틴베이커사로 교체한다며 순직하신분이 좌석이 구형이라 사출 못하고 바다로 추락 안전밸트 착용한채 조종석에서 사망했었죠. 그후 좌석 개량하라며 국회에서까지 떠들어 되든데!! 그 후론 ㅠ ㅠ

  

  

• 224 | 2012-09-25 | 추천 0

  한쪽 엔진만 고장나도 추락을 하는군요..

  

  

• Ψ Ω Ψ | 2012-09-25 | 추천 0

  참고로 지난 금요일에 발생한 사고가 아니라 2010년 7월에 발생한 사고 입니다.

  

  

• moresaza | 2012-09-25 | 추천 0

  제로-제로 사출좌석 제공호에도 단다고 결정난 거 아니었어요? 지상에서 저렇게 근접해서 사출해도 파일럿 생명을 건졌다니 참 부럽네요. 발제글과 직접 관련없지만 최근 비행대대장 2명을 비전투손실인 사고로 잃었던 공군실정을 생각해 보면...

  

  

• 까치살모 | 2012-09-25 | 추천 3

  이 사항에서 우리 f-5조종사였으면 사망이겠군요.