댓글 [19]

• 706sfc | 2012-09-02 | 추천 4

  저게 현실입니다 몰리가 어쩌구 방탄복이 어쩌구 니패드가 어쩌구 카멜백이 어쩌구 해도 완전군장에 행군으로 작전지까지 이동하는 군대에는 다 사족같은 물건입니다,
  단순히 해당물건을 지급하는 차원이 아니라 그 물건들을 사용할수있게 해주는 후속지원시스템을 갖추는게 훨씬더 돈이 많이 들죠.
  

• 유현영 | 2012-09-02 | 추천 0

  '준' 우주방위군. ㅋ

  

  

• daeguug | 2012-09-02 | 추천 0

  첫번째 사진은 왠지 바지 뒷춤에서 방망이 수류탄 하나 던진듯한 포스네요!ㅠ ㅠ

  

  

• bedford1 | 2012-09-02 | 추천 1

  장비건 병사건 폼만 나면 좋은것인줄 아는사람들이 왜이리 많은지?

  

  

• 706sfc | 2012-09-02 | 추천 4

  저게 현실입니다 몰리가 어쩌구 방탄복이 어쩌구 니패드가 어쩌구 카멜백이 어쩌구 해도 완전군장에 행군으로 작전지까지 이동하는 군대에는 다 사족같은 물건입니다,
  단순히 해당물건을 지급하는 차원이 아니라 그 물건들을 사용할수있게 해주는 후속지원시스템을 갖추는게 훨씬더 돈이 많이 들죠.
  

  

  

• 종달이 | 2012-09-02 | 추천 1

  발제자님, "다이다이" 보다는 "일대일" 이라는 훌륭한 우리말을 쓰시는 것이 좋지 않을까요?

  

  

• 3xx105mmhow | 2012-09-02 | 추천 0

  4번째 사진의 아저씨는 야전의 느낌이 나는군요

  

  

• 너굴마왕 | 2012-09-02 | 추천 0

  독일군 총빼곤 우리랑 뭐가 다른가요?

  

  

• E | 2012-09-02 | 추천 0

  IMF 외환위기만 아니었다면 현재 한국군 장구류의 상태도 훨씬 나았을지도 모르죠... 당시 육군이 k2 대체 할 차기 소총 개발도 기웃거리고 있었고 신형 케블라 헬멧도 개발해놓고 나서 보급 예정이라는 소리까지 나오다가 죄다 나가리 되었으니...

  

  

• 만세보령 | 2012-09-02 | 추천 0

  4.2인치님..
  이제 저런식으로 개량하면 특허소송 당하는 세상입니다..^^

  

  

• 4.2 | 2012-09-02 | 추천 0

  미군 총은 않부러운데 독일군총은... 부럽다.
  우리K-2도 저런식으로 개량하면 돈 왕창들라나????

  

  

• 삐죽이 | 2012-09-02 | 추천 0

  제가 보기에는 독일군 군장이 딸리는데요... 미군한테....

  

  

• 고요한 나라 | 2012-09-02 | 추천 0

  g36탄창은 엠계열탄창과 호환되지 않습니다. 대신 탄창삽입구를 교체해서 아답터같은걸 사용하면 엠계열탄창을 사용할수는 있습니다만 이때 g36탄창은 사용 못합니다.

  

  

• 현대화 | 2012-09-01 | 추천 0

  미국도 한때 차기소총으로G36을 거론하며 실제 테스트까지 진행한적이 있었는데..

  

  

• MIG-29 | 2012-09-01 | 추천 0

  G36탄창은 서로 결합되는게 장점인데. m16탄창의 1.3배정도 두껍고 탄창멈치가 틀려서 m16탄창은 호환불가로 압니다.

  

  

• daeguug | 2012-09-01 | 추천 0

  G36에 M16탄창 호완 가능한걸로압니다. 훈련 끝나고 주독 미군하고 시원한 독일 흑 맥주 한잔 하겠군요!

  

  

• ehfkdl | 2012-09-01 | 추천 0

  g36탄창이 그렇게 큰가요? 같은 5.56인데 문제가 될정도라니 의외군요

  

  

• daeguug | 2012-09-01 | 추천 0

  2차 세계 대전때는 서로 못 죽여 안달,지겹게도 싸워되더니만!!

  

  

• 한국형중항모를 꿈꾸며 | 2012-09-01 | 추천 0

  어 독일군인데 알총이네 레일도 없고
  그런데 g36이라는게 함정

  

  

• MIG-29 | 2012-09-01 | 추천 0

  g36은 비대한 탄창이 큰 단점이죠..