댓글 [20]

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 1

  생산라인은 한정되기에 적당한 시기를 맞추면 가격이 싸집니다만...
  미공군도 '전시에 계획외로' 빨리 만들어달라고 하면 분명 그정도 가격이 나옵니다.
  
  따라서 정 예산을 크게 아끼고자 한다라면 우리는 딱 한가지만을 선택할수 있습니다.
  
  생산라인이 비워져가는 기체를 적당한 시기에 계약해야죠.
  정치적 논란이 있음을 알지만 많은 기술자분들이 지긋지긋해 하는 이유중 하나죠.

• meteor99 | 2012-08-31 | 추천 0

  F 15e 가 300억이라는 이야기는 믿기 힘드네요. FA50 이나 별차이없는가격이라니.. F16보다도 싸고..

  

  

• meteor99 | 2012-08-31 | 추천 1

  전투기는 기체가격이 제일 싸지요 그것을 유지보수하는 것이 더비싼... // F15e와 F15K의 가격차이도 그런것이지요. 15K구입하면서 30년간의 유지보수용 부품까지 같이 구입합니다.// F16에 386들어간다고 그런는데 지금 386칩 그것도 군용 규격에 맞는 칩구해서 수리 할 수있을지 한번 생각해보십시요..만일 그런대비가 않되있다 생각하면 386칩하나에 만불이랃 사서 써야 할 겁니다.

  

  

• 승민의기사 | 2012-08-31 | 추천 0

  위에 언급된 MIG-25 같은 기체들은 전투에 필요한 모든 기능을 제거해 비행만 가능한 상태로 전문 이벤트 업체가 수입한 걸로 압니다. 그리고 수입을 위해 기체를 보유하고 있는 국가와 수 년간 협상을 통해 당국의 허가를 받아낸 경우니 개인이 보유하고 싶다고 맘대로 보유하기는 힘들겠죠. 우리나라는 현용무기의 개인보유 자체가 불법이고... 그런데 구입한다고 해도 가지고 들여와서 보관하고 유지/보수 하는 비용이 몇 배는 들어가겠네요. 결국 재벌급은 되야 하려나...

  

  

• 을지 K-4 | 2012-08-31 | 추천 0

  E-bay에서 안파는게 없네~

  

  

• NAVY Reserve | 2012-08-31 | 추천 0

  L-29나 L-39같은 훈련기들도 종종 이베이에 올라오곤 하더군요. 올려주신 flymig 웹사이트에 가 보니 Mig-29하고 Su-27도 빌려 탈 수 있군요. 쩝~~~ 모스크바에 한 번 다녀와야 할런지.....

  

  

• yjw1903 | 2012-08-31 | 추천 0

  뭐 유투브뒤져보면 미국 민간인이 어디서 구했는지 su-27 mig-29등... 죄다 타더군요 ㅎ... 주방위군 조종사도 놀러와서 타보고.. 그런나라

  

  

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 0

  전투기 고속화는 사실 돌고도는 떡밥이긴 하지요. 시간이 있으시면 XB-70 발키리와
  
  그에 따라 당연히!! 나올수밖에 없는 고속 호위기체 레이피어에 대해 찾아보시는 것도 좋을껍니다.^^:;
  
  과거에도 불가능은 아니였어요. 다만 대량생산 하기에는 너무 비싸서 문제였죠.
  

  

  

• 푸릉이 | 2012-08-30 | 추천 0

  글쵸 라인자체를 인수해야되는데 루이벌크 사야되는걸 쩝..... MIG-25 생산라인이나 기술시스템 나중에 라이센스해서 6-8인용 마하 3 짜리 민수용 비행기 함생각해보고 있습니다. 뭐 재꿈이니까요 하하하하 꿈이 이뤄지면 재밌겠는데....
  
  근데 재밌는게 더 스텔스화가 계속되면 다시 전투기 고속화 열풍이 불지 않을까 생각되네요....스텔스 상황에선 회피등의 기능이 사실상의미 없어지니까.. 대형기체 + 고성능 감시장비 + 고속능력 이런식으로 가서 더이상 코브라 기동이니 이런건 의미 없어지지 않을까합니다.
  
  위그선이나 그런건 정말 대단하죠 러시아의 첨단 과학 기술력이란...정치만 안정되면 다시 붉은 물결이 흐를거 같습니다.

  

  

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 0

  선택은 분명 자존심이 걸린 문제지만,효율상으로 보면 가장 바보같은 행동중 하나라고 봅니다.
  
  뭐 그렇지만 제가 결정할것도 아닌걸요 뭘.

  

  

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 1

  생산라인은 한정되기에 적당한 시기를 맞추면 가격이 싸집니다만...
  미공군도 '전시에 계획외로' 빨리 만들어달라고 하면 분명 그정도 가격이 나옵니다.
  
  따라서 정 예산을 크게 아끼고자 한다라면 우리는 딱 한가지만을 선택할수 있습니다.
  
  생산라인이 비워져가는 기체를 적당한 시기에 계약해야죠.
  정치적 논란이 있음을 알지만 많은 기술자분들이 지긋지긋해 하는 이유중 하나죠.

  

  

• 푸릉이 | 2012-08-30 | 추천 0

  울나라 같은경운 mig -25는 폭격및 탄도탄 요격용으로 딱좋을꺼 같습니다. 핵탄 발사 즉시 나가서 제거 뭐이런용도로요.... 될랑가?^^ 한 20대 빙빙 돌리면서 요격하는게 어떨까 싶은데요..

  

  

• 푸릉이 | 2012-08-30 | 추천 0

  하하 그렇네요 근데 찾아보니까 왜 F-15e가 300억이었는데 F-15k는 1000억일까요.... 15e가 98년도고 15k가 06년도입니다. 말도 안되네요...바가지 씌운거라고 밖에 생각이 안드는데...
  
  흐흐 저야 뭐 여객기(순객기) 객기용이니까 뭐 괜찮을꺼 같은데 하하하하하 연료통 잔뜩 달고 유럽 까지 갈수 있으면 정말 좋겠습니다. 하하하하 얼렁돈벌자 아자 아자!!

  

  

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 0

  상대 기체에 미사일과 탄약만 많다라면 중고도 이하에서는 1:10의 교환비가 나올것이라는 주장도 있긴 했습니다.물론 상대 1대에 10대가 떨어진다라는 의미입니다.
  
  그럼에도 발키리가 비행할수 있는 (예상)고도를 올라갈수 있는 기체는 미그25뿐이였죠.

  

  

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 0

  MIG-25 같은 경우라면... 고고도연구용으론 좋을지도 모릅니다. 지금도 대부분의 폭격기가 비행할수 있는 고도 이상을 비행할수는 있죠.
  
  하지만 바로 그점을 획득하기 위해 중고도 이하 기동성은 없다시피 한 기체입니다. 그 단점을 어느정도 해결한 기체가 미그-31이고 말이죠.^^:;

  

  

• 푸릉이 | 2012-08-30 | 추천 0

  600억에 미사일 격추 불가능하고....단 부품 내구성이랑 연료비가 엄청 들지만...하하하하하...이젠 300억에 만들수 있지않을까요 다음엔 스텔스 포기하고 이거나 많이 찍으면 좋겠네요..MIG -25

  

  

• 푸릉이 | 2012-08-30 | 추천 0

  아아 그랬군요....뭐 기름값이 문제갰습니까.... 살수만 있는형편이라면 게다가 일년에 한 10번타면 많이 타는걸텐데요...탈만하죠 하하하하....최소 10억이상은 갈꺼 같다는생각이듭니다. 10억이면 아파트 한챈데 아파트 안사고 mig -25 탈텐데 말이죠....그리고 중량도 엄청나던데...테이크 오프할대 15톤더싫을수 잇더라구요 우리도 mig-25 사도 좋았을텐데 일단 무지 싸니까요

  

  

• 푸릉이 | 2012-08-30 | 추천 0

  아 진짜 입맛쩍쩍입니다. 일억이면 벤츠 보다싼데..(물론 유지비가 장난아니겠지요..) Mig 25아니면 의미없다고 생각하고 맘을 다스려야겠습니다. 하하하하...

  

  

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 0

  MIG-25가 전투기 없는 국가들 사이에서도 조리돌림? 당하는 이유가 있지요.
  
  추후 공개된 자료상으로 보니 XB-70 발키리 초고고도 폭격기를 요격하기 위해...
  
  터보 렘제트 엔진을 채택했거든요? 연료 효율은 극악이라고 해도 할말이 없습니다.

  

  

• 푸릉이 | 2012-08-30 | 추천 0

  하하하 MIG -25는 어떨까요 팔긴 판답니다. 사서 중국에 모셔놔야 될까요??? 그렇게 안비싸다네요

  

  

• 에리아이 | 2012-08-30 | 추천 0

  북한 공군도 꽤 가지고 있어서 대한민국에서는 힘들겠죠.
  다른 기체도 비행이 쉬울리는 있겠습니까만은...^^:;
  
  원래 구소련 훈련기이고 지금도 많은 국가가 보유중이라 부품 구하기는 쉬울껍니다.
  느리긴 합니다만 훈련기라 항속거리는 꽤 나오긴 하죠.