중국과의 군사협정도 좋을것 같네요
kjs8107 | 2012-07-17 13:38:19
조회 7933 | 추천 0 | 다운로드 6
최근 우리 정부가 북한의 위협에 대해 한일 군사분야에 대한 협력강화에 이어
한중 군사협정에 대한 움직임을 보이고 있는 것은 다 우리 안보를 굳건히
다지다는 의지의 표현이라 보겠습니다. 이미 한일 정보보호협정이
한미일 3각 군사동맹의 초석이라는 오해를 받고 있는 만큼 한일 정보보호협정
체결 전에 중국과의 관계를 개선하는 것은 매우 바람직한 현상이 아닌가 싶습니다.
더구나 한중일 군사협정이 갖는 의미는 단순히 협정 차원의 문제가 아닙니다.
바로 3국간 전쟁을 하지 말자는 의미로서 서로를 불신하고 아까운 재원을
군비에 낭비하지 말자는 뜻입니다. 이는 모두에게 이득이며 나아가 동북아
경제공동체에도 반드시 선행되어야 할 움직임이라고 생각합니다.
또한 우리나라는 중국과의 관계가 그리 나쁘지 않습니다.
미국과 동맹국이긴 하지만, 미국이 중국을 견제한다고 해서 우리가 무작정
중국을 배척하란 법도 없습니다. 일단 우리나라의 최대교역국이기도 하고
북한 변화에 가장 결정적인 키를 쥐고 있으니 우리 측 중요 기밀만 새어나가지
않는다면 정보교류협정을 맺어 나쁠 건 없다고 봅니다.
현재 대한민국이 과거 조선처럼 쇄국 정치하는 것도 아니고 협정할 건 협정하고
우리가 보호해야할 정보는 보호를 취해 실리를 추구하는 것이
올바른 길이라고 생각합니다..
)
1
댓글 [60]
색히 | 2012-07-19 | 추천 0
좋은날 | 2012-07-18 | 추천 0
이런저런 | 2012-07-18 | 추천 0
므흐흐 | 2012-07-18 | 추천 0
등거리외교도 캐스팅보트를 쥔 상황에서나 가능한 겁니다.
우리와 중공이 원만한것은 '조선이 지금 비록 미국 영향하에 잇지만 원래는 우리 속국'
이라는 일방적인 중공의 자기주장일 따름이죠.
그렇게 우리와 중동의 관계가 원만하다면 중공의 매체는 왜 우리를 못잡아 먹어 앙알댄단 말입니까?
우리는 직접적으로 피식민지배를 당한 일제 36년을 무슨 역사적 과오정도로 치부하면서도
2,000년 가까운 중국의 종속 지배는 순순히 받아들이더라고요!
이건 또 무슨 개수작이란 말인가요?
일본과의 군사협정은 참 좋습니다. 뒤통수를 치기위해서라도 한번은 필요하죠.
하지만 중공과의 군사협정은 체렿순간 대외적으로 우리지도 빨갛게 그린꼴과 하나도 다르지 않습니다.
북한에게 먹힐 필요도 없는 겁니다.
우리는 반중공을 대외적 세일즈 포인트로 하여 중공과 국경을 맞댄 실질적 견제자를
자처해야 합니다. 이를 위해서 미국에 얹히고 일본과 손잡고 인도를 맹방으로 삼고
러시아와는 동일 이해관계를 수립해야 하죠!
일본에 먹히면 독립은 잇을지 몰라도 중공에 먹히면 그저 흔적없이 녹아나서
만주족 꼴 납니다!!!!
자유혼 | 2012-07-18 | 추천 0
이런글은 토론방으로 가져 가시기 바랍니다.
자사방에서도 이슈방에서나 볼수있는 머리 아푼 얘기 보고 싶지 않군요.
waldgeist | 2012-07-18 | 추천 1
결론은 이렇습니다.. 젤 힘쎈 시끼랑 한편 먹어야 한다.. 확실하게.
중국과 군사협정요????? 노란마트 또는 빨간마트 앞에서 줄설수도 있습니다.
CHAOS | 2012-07-17 | 추천 0
이미 북한과 군사적으로 강력한 협약이 있습니다.
그 북한과 극도의 긴장감을 가지고 있는 우리와 양쪽으로 군사교류를 맺는건 어렵죠.
중국이 우리와 군사적 협약을 맺는건 북한이 미국과 군사적 협약을 맺는 것 만큼 어려운 일이죠.
민간수교와 군사협정은 차원이 다릅니다.
그리고 중국을 어떻게 믿습니까?
패닉 | 2012-07-17 | 추천 0
한중수교 했다고 중국이 한국편 제대로 든적이 몇번이나 있나? 죄다 북한 옹호하기 바빴지....
참 중국이나 일본이나 우리와 역사,영토분쟁의 소지가 다분한 미래의 적국인데....
hakwon | 2012-07-17 | 추천 0
짐모리슨 | 2012-07-17 | 추천 0
1.세계평화: 전 세계가 협정하면, 세계 평화가 이뤄 질텐데, 뭐하러 군사력에 돈쓰나요?
우리 모두 아름답게 협정해서 세계평화 이루어 봐요~~~~*
2. 인간은 망각의 동물: 중공군이 우리 국토에 침입해서, 우리 가족을 죽이고, 우리 병사를 죽였는데, 이젠 다 잊고, 협정하고 친하게 지내봐요~~~*
PS.일본에게는 과거사 반성하라고 하는데, 왜 중공에게는 죄값을 묻지 않는지, 잘못되도 한참....
정전 | 2012-07-17 | 추천 0
중국,일본에 붙지 말자면서 미국에는 왜 붙어있는건지...ㅋㅋㅋ
힘이 쎄니깐 붙어있는게 아닌가???
그럼 미국보다 중국이 힘이 쎄지면 중국에 붙을건가???ㅋㅋㅋ
제주 | 2012-07-17 | 추천 0
제주 | 2012-07-17 | 추천 0
아라사 | 2012-07-17 | 추천 1
bybybb29 | 2012-07-17 | 추천 0
저들이 공격하면 퇴치능력이 있을때 평화도 있고 협정도 있습니다
마누라는중국사람 | 2012-07-17 | 추천 1
그럼 걔네가 사거리 늘려준데냐.....
제주 | 2012-07-17 | 추천 0
네오제다이 | 2012-07-17 | 추천 0
자체적인 힘이 부족한체로 무슨 짓을 하던 별 소용없습니다
강한국방력없이 외교협정 잘 맺어 봤자 조선 꼬라지 납니다
제주 | 2012-07-17 | 추천 2
미래강국 | 2012-07-17 | 추천 0
그것은 근본적으로 신뢰의 문제가 있기 때문입니다. 만일 일본이 우리국민이 신뢰할 만한 나라였다면 이번과 같은 일은 발생하지 않았을 것입니다.
그렇다면 중국은 신뢰할 수 있는 나라입니까?
다시한번 말씀드리지만 천안함과 연평도때 이미 신뢰할수 없는 나라라는 것을 확인하지 않았습니까?
신뢰할 수 없는 나라들과의 군사협정은 아무 쓸모가 없는 것이고 자칫 역으로 이용당하기도 쉽습니다.
더구나 중국이나 일본과의 군사협정은 우리에게는 좋은 카드입니다.
시간이 지나면서 우리보다는 아마 저 나라들이 우리를 더 필요로 할 것입니다.
그럴때 국익을 고려하며 시도해도 되는 사안입니다. 현시점에서는 시기상조입니다.
devilmaker | 2012-07-17 | 추천 2
병준25 | 2012-07-17 | 추천 2
imf때 일본이 금융지원 한다느거 미국이 막아서 극심한 고초를 겪기도 했지만요...그래도 원교 근공의 외교원칙도 있고, 역사적 대의 명분상 한미우호관계는 필수죠...
그런데 중국과 일본사이에서 일방적으로 한쪽 손 들어줄 이유 전혀 없읍니다..
이명박 정권뿐만 아니라 우리의 한반도 외교정책을 수행하는데 국민의 충분한 논의를 거쳐 일관성있게 추진해야지,
미국도 설득할수 있고 주위 나라에 무시 안받을 수 있을 겁니다...
외국 출타를 빙자 삼아 이 중대한 사안을 꼼수 처리하려한 것에 대해 mb를 규탄합니다...
nikken2 | 2012-07-17 | 추천 0
제주 | 2012-07-17 | 추천 0
병준25 | 2012-07-17 | 추천 1
일본은 한일군사협정을 통해서 무엇을 얻고자 하는걸까요?
저는 일본이 1.. 한반도 유사시 한국에 자위대 파견 주둔
2.. 일본의 보통국가화 추진
3.. 한반대의 대립국면 틈새를 이용한 핵무장화
이건 제 생각이 아니고 일본 정부 백서에 다 나와 있는내용입니다....
그런데 이런것들이 한반도의 평화 안착화가 될 경우에는 힘들어 지는 것들이죠...
일본 극우파와 한국의 일부 기득권층의 이익이 겹쳐지느 부분이 보이는 거죠
gslky | 2012-07-17 | 추천 0
우리가 등거리외교하려면 궁국적으로 위의 나라들하고 전쟁시 이기지는 못하더라도 피해본 만큼 무지막지하게 되돌려줄수 있는 능력이 될때 등거리 외교가 가능한 것입니다
아직은 아닙니다.
제주 | 2012-07-17 | 추천 0
찰나 | 2012-07-17 | 추천 0
제주 | 2012-07-17 | 추천 0
찰나 | 2012-07-17 | 추천 1