F-35가 채택되면 우리는 일본의 밑으로 들어갈 수밖에 없지않나요?
올드보3 | 2012-07-14 10:05:13
조회 8699 | 추천 0 | 다운로드 4
뭐, 전 전문가도 아니요, 무기에 대한 지식이 이곳 성님들에 비해
그리 해박하지도 않습니다.
다만 이번 FX 사업에서 F-35가 절대로 선정되어서는 안될 이유는
확실히 알고 있습니다.
성능, 신뢰성 이런건 뭐 이곳의 많은 전문가 성님들이 이미 지겹도록 곱찝어보셨던 부분이라
제가 궂이 얘기할 필요는 없을것이고,
저는 다만 일본에만 지어지는 정비창이 가장 문제다라는 점을 말하고 싶은겁니다.
연일 계속되는 일본의 군국화와 헌법개정 움직임,
독도 영유권 분쟁 및 제 7광구 대륙붕 확장에 대한 한일간 의견충돌...
일본의 경제침체가 앞으로 계속된다면
분명 그들은 군사독립을 이끌어낼 것이고 언젠가는 우리와도 물리적 충돌을 하게되지 말라는 법 없습니다.
우리의 차세대 주력 전투기가 F-35로 선정된다면?
그리고 그런 와중에 일본과 물리적인 영유권 충돌이 일어난다면?
분명 일본은 모든 해상로와 항공로를 봉쇄할테고
우리의 F-35도 정비할 수 있는 기지가 사라지게 될테니 출격에 제한이 걸릴수밖에 없겠죠.
이런 말도 안되는 상황이 어쩌면 가까운 미래에 우리가 직접 맞닥드려야 할 현실이 될수도 있습니다.
그런 상황에 대한 마땅한 대안이 있는걸까요?
없는것 같아 그저 답답할 따름이네요.
당장 올해말이 기종선정 기한인데...
그저 미국과의 관계만 보고 정부가 F-35만 밀고 있는것 같아 걱정입니다.
)
1
댓글 [39]
제가 보기에 전혀 문제없는 글인데 이게 반미성향에 글인가요?
모든 문제를 흑과백 이분법으로만 보려고 하지 마세요.
무기도입에 있어서 만큼은 철저하게 국익에 근본을 두고 신중하게 생각하는게 맞습니다.
올드보3 | 2012-07-15 | 추천 0
하지만 이 싸이트가 후레자식 아서스 님처럼 밀리 전문가들만 방문하는 곳도 아니고,
저같이 그저 이런 분야에 흥미를 갖고는 있지만 아는것은 많지않은 사람들도 드나들 수 있는 것이고,
아는것이 많지 않기에 저런 질문을 게시글로서 올릴 수 있는 권리 정도는 있다고 봅니다.
사실 이 게시물에 대한 댓글을 봐도 f-35 정비창이 한국에 지어지느냐 마느냐의 여부를
애시당초 제대로 알지 못하고 계신 분들도 상당수라는걸 알 수 있습니다.
오히려 아직 언론에서조차 제대로 밝혀주지 않은 문제를
제 게시글에 대한 충고어린 답글로 확답해주신 아서스님같은 님들께 먼저 감사드립니다.
하지만, 자신이 메니아로서 갖고있는 그런 해박한 지식을
그렇지 못한 어설픈 입문자나 초보들에게 알려주는 과정에서
꼭 그렇게 우월의식을 표현했어야 하나 내심 서운한 기분이 드는것도 사실이네요.
아서스님께서 록마의 신라호텔 만찬에 초대되어
록마 관계자들로부터 직접들은 정보이기에 그 신빙성 자체에 대해서는
일말의 의심도 가지면 안될것 같습니다.
부디 그러한 비공식 만찬에서 록마가 밝힌 점을 끝까지 관철하셔서
공식 기자회견이나 f-35 도입 계약에까지 한국의 정비창 유치가 확실시 될 수 있도록
앞으로도 더욱 힘써주시기 바랍니다.
후레자식 아서스 | 2012-07-15 | 추천 0
devilmaker | 2012-07-15 | 추천 0
이무기 | 2012-07-14 | 추천 0
이무기 | 2012-07-14 | 추천 0
유사시 이지역에서 활동할 미군F35의 숫자는 우리가 가진것의 10배는 넘어갈것입니다.
그런 상황에서 미군이 자신들의 정비문제를 해결하기 위해서 머 좀 무리해서 우리나라에 정비창을 만드는것도 가능할지 모르지만, 누가 판단해도 일본에 만드는게 유리할것이죠.
본질적으로다가 정비창 문제는 자국에 유치해서 경제적 이득을 챙기고자하는 관점에서의 문제라 봅니다.
단지 나는 F35가 바가지일 가능성에 대해서 우려할뿐입니다.
이건 우리문제일뿐아니라 미국정부자체가 빼도박도 못하는 상황이란것이 문제이고, 록마가 직일놈이란것이죠.
후레자식 아서스 | 2012-07-14 | 추천 0
<< 인증샷
후레자식 아서스 | 2012-07-14 | 추천 0
직접 록히드 마틴사가 신라호텔에서 브리핑할 때 직접 들은 것입니다..
아마 거기 맥시(김민석)님, 다섯 번째 태양님 그리고 몇몇 회원님들도 계셨습니다..
쓰레빠후려치기 | 2012-07-14 | 추천 0
있을라나?
선제공격 | 2012-07-14 | 추천 0
정말 록히드 마틴 관계자의 입에서 '정비창이 한국에 이어질 것이다' 라는 표현이 쓰였습니까?
죄송하지만 소스좀 부탁드립니다
나이스 | 2012-07-14 | 추천 0
갈아만든 공돌이 | 2012-07-14 | 추천 0
lllxlll | 2012-07-14 | 추천 0
강가딘2 | 2012-07-14 | 추천 0
미국도 지금은 그게 편하다 생각할겁니다. f35문제뿐 아니라. 일본이 핵무장한다. 집단자위권을 어쩐다 하는게..뭐 믿고 하는거겠습니까..쩝
강가딘2 | 2012-07-14 | 추천 0
아 참 뭐같네..ㅋ
후레자식 아서스 | 2012-07-14 | 추천 2
아직도 정보력이 약한 분들을 보면 제발 신문을 좀 많이 보라고 하고 싶습니다..
706sfc | 2012-07-14 | 추천 0
그럴일이야 없겟지만 미국심사가 조금만 틀어져도 한국군의 주력무기들의 운용은 불가능해 지는거군요
김치찌짐 | 2012-07-14 | 추천 0
미국은 F-22를 실전에 투입하지는 않았지만 B-1, B-2, F-117은 열심히 투입시켰습니다. 리비아 전쟁때도 B-2가 날아가서 폭격했죠.
수퍼미니 | 2012-07-14 | 추천 2
아크투르스 | 2012-07-14 | 추천 0
우리가 F-35 선정 안하고
왜구만 F-35 선정 하면..
그게 바로 우리 공역이 왜구들 손에 들어가는 소리임...
스텔스기와
비 스텔스 혹은 스텔스성 강화 일반 기체의 대결은
그냥 죽으라는 소리임...
Lucevista | 2012-07-14 | 추천 1
자유혼 | 2012-07-14 | 추천 3
실무자들이 아무리 생각 없기로서니 설마 이런 중요한 무기도입에 그렇게 허술하게 임하기야 했겠습니까.
그래도 한켠으로는 걱정이 되긴 하는군요.
M1 개런드 | 2012-07-14 | 추천 0
자유혼 | 2012-07-14 | 추천 14
제가 보기에 전혀 문제없는 글인데 이게 반미성향에 글인가요?
모든 문제를 흑과백 이분법으로만 보려고 하지 마세요.
무기도입에 있어서 만큼은 철저하게 국익에 근본을 두고 신중하게 생각하는게 맞습니다.
TT | 2012-07-14 | 추천 1
headache | 2012-07-14 | 추천 0
최악의 상황에서도 일본이 아닌 미국 록히드마틴 본사로 가는것으로 되어있습니다.
TT | 2012-07-14 | 추천 0
올드보3 | 2012-07-14 | 추천 0
이무기 | 2012-07-14 | 추천 3
시선 | 2012-07-14 | 추천 0
군사무기인 전투기가 국경을 넘어가는 일이니 절차도 복잡하겠고 수송비용도 많이 들고
일본이 정비를 자국 F-35위주로 하도록 압박한다면?
중요부품을 뜯어내는 큰 규모의 수리가 아닌이상 정비는 자국내에서 하는게 최상이라고 생각합니다..
무기 성능도 중요하지만 운용유지도 상당히 중요한 부분이죠
무기의 구입비용과 거의 동일한 운용유지비가 운용기간중 들어가므로..
만약에 일본에 정비 받으러 간다면.. 배보다 배꼽이 더 크겠네요
이무기 | 2012-07-14 | 추천 0
아니면 유럽으로 끌고갔다와야 하는겁니까?