펌-美 '떠다니는 해상기지' 페르시아만에 첫선
spanishflu1918 | 2012-07-13 10:33:26
조회 13007 | 추천 0 | 다운로드 56
출처-http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/07/13/2012071300105.html?news_topR
지난번에도 글을 올렸지만
uss 폰스호가 나름 무게감이 있나보죠?
항공모함전단보다 더 위력이 있는듯 보도하네요
그런데 폰스호에서도 F/A 18 호넷을 출격시킬수 있나요?
아무리 단거리 이착륙이라 하지만서도...
해리어기라면 모를까...조금 이해가 안갑니다
아니면 항공모함에 있는 캐터필러? 사출장치라도 있는가보네요ㅎㅎㅎ
호르무즈 봉쇄차단 위해 파견… 기뢰 제거·항모 지원 등 역할
photo setting e-->
미 해군의 '떠다니는 해상기지<사진>'가 페르시아만에 처음 모습을 드러냈다.
뉴욕타임스(NYT)는 11일 "미국이 이란군의 호르무즈 해협 봉쇄 시도 등을 막기 위해 페르시아만의 병력 증원차 파견한 '부유식(浮遊式) 해상기지'가 바레인 앞바다에 도착했다"고 전했다.
이번에 투입된 부유식 해상기지는 1만6000t급 상륙수송함 USS 폰스호를 개조한 것이다. 지난해 나토(NATO·북대서양조약기구)군의 리비아 공습 지원을 위해 지중해에 파견된 폰스호는 41년간 임무를 마치고 당초 올 3월 퇴역 예정이었으나, 해상기지로서 기뢰 제거선과 초계함, 항공모함을 지원하는 새 역할을 부여받았다.
뉴욕타임스(NYT)는 11일 "미국이 이란군의 호르무즈 해협 봉쇄 시도 등을 막기 위해 페르시아만의 병력 증원차 파견한 '부유식(浮遊式) 해상기지'가 바레인 앞바다에 도착했다"고 전했다.
이번에 투입된 부유식 해상기지는 1만6000t급 상륙수송함 USS 폰스호를 개조한 것이다. 지난해 나토(NATO·북대서양조약기구)군의 리비아 공습 지원을 위해 지중해에 파견된 폰스호는 41년간 임무를 마치고 당초 올 3월 퇴역 예정이었으나, 해상기지로서 기뢰 제거선과 초계함, 항공모함을 지원하는 새 역할을 부여받았다.
미 해군이 20년 전부터 연구해 온 부유식 해상기지는 기지가 없는 지역에 배치돼 군사작전을 지원하는 새로운 개념의 해상기지다. 동맹국 영토 내에 설치된 지상 기지는 작전 수행시 해당국의 양해 등을 얻어야 하지만, 부유식 해상기지는 공해상에 떠있어 이런 제약이 없다. 또 순시와 이동을 해야 하는 군함에 비해 한곳에 장기 체류가 가능해 특수작전에 유리하다.
부유식 해상기지는 전 세계를 항해하며 군 임무를 수행하되, 기지 접근이 어려운 지역의 해상에서 수주에서 수개월 동안 작전 지역을 감시하거나 상륙작전을 지원한다. 특수전 병력과 네이비실이 작전에 사용하는 헬리콥터와 고속정은 물론 단거리 이착륙이 가능한 F/A-18 호넷 전투기, 드론도 배치돼 항공모함의 일부 기능을 수행할 수 있다.
)
)
)
)
1
댓글 [18]
므흐흐 | 2012-07-14 | 추천 0
까치살모 | 2012-07-14 | 추천 0
헤리어의 크기를 생각못했네요^^
headache | 2012-07-14 | 추천 1
http://en.wikipedia.org/wiki/File:AV-8C_VMA-513_takes_off_from_LPD_in_1982.JPEG
->헤리어 운용사진. 1982년에 이미했군요.
http://blog.yahoo.com/korearms/articles/58807
LPD 4 Austin Class amphibious transport dock 부분을 확인해보세요.
LPD-15와 같은 오스틴급 LPD는 헤리어 운용 능력이 있습니다.
이론인지 현실인지 누가 구별 못하는건지 알수없군요.
까치살모 | 2012-07-13 | 추천 0
저 함선에서 헤리어가 이륙하는건 거의 불가능합니다.
우선 저런함선들은 이륙하는 제트기의 제트화염을 견디는 방열처리가 되어 있지도 않아서 헤리어 몇번 이륙하면 비행갑판에 구조적문제가 생길겁니다.
그리고 더더군다나 호르무즈해엽
헤리어기는 이륙성능이 그 지방 기온에 따라 연향을 많이 받는데 영국이 레이더 헤리어를 조기퇴역시킨 이유가 호르므즈해엽같은 기온이 높은지역에서의 이륙안전성이 급격히 떨어져서 입니다.
더더군다나 실제로 이륙한다고 해도 안정적위치까지 올라갈때가지 제트분사화염이 비행갑판을 때려줘야지 잘못해서 약간이라도 옆으로 움직이게 되면 균형을 상실해서 추락하게 됩니다.
이론은 이론이라고 저런대서 시도한 적도 없고 시도한다고 해도 성공확률이 한 10% 될려나요.
headache | 2012-07-13 | 추천 0
삐죽이 | 2012-07-13 | 추천 0
spanishflu1918 | 2012-07-13 | 추천 0
사출장치~~
치킨비어 | 2012-07-13 | 추천 0
KCX | 2012-07-13 | 추천 0
baro8282 | 2012-07-13 | 추천 0
KCX | 2012-07-13 | 추천 0
만병통치 | 2012-07-13 | 추천 0
네오제다이 | 2012-07-13 | 추천 0
우리정부는 ok 하고 미국에 통보(?) 했답니다. 이란이 호무르즈해협에서 꼬장 부리면
이란산이 아닌 다른나라 유조선일 경우 마찰이 불가피해 보이는 군요
KCX | 2012-07-13 | 추천 0
spanishflu1918 | 2012-07-13 | 추천 0
그런데 기사내용처럼 호넷도 이륙하능한가요? 오보인지...
KCX | 2012-07-13 | 추천 0
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=168399
발제분께서 질문하신 것처럼 그렇게 대단한 존재는 아닙니다. 퇴역하려는 LPD형 상륙함을 소해헬기 및 소해장비/특수부대 발진 임시 플랫폼으로 개조한 것 뿐이죠.
화력터널 | 2012-07-13 | 추천 0
펜리스펜릴 | 2012-07-13 | 추천 1