댓글 [38]

• daeguug | 2012-07-09 | 추천 1

  가격 대비 성능이 매우 뛰어난 미사일인데 부럽네요.우리도 개발한다는 소리가 한참 되었는데 언제 쯤 ? ㅠ ㅠ

• 후레자식 아서스 | 2012-07-10 | 추천 0

  L 문제는 보병사단의 전차중대나 대대는 아직도 상당수가 M48이죠.. ㅠ.ㅠ

  

  

• 마나또 | 2012-07-10 | 추천 0

  흑표의 능동방어체계가 있으면 코넷은 별 소용이 없겠네요.

  

  

• viviz | 2012-07-09 | 추천 0

  위에 있는건 코넷이고 우리나라가 도입한건 메티스엠이죠 코넷이 크기,무게, 사거리가 더깁니다. 유도방식도 메티스엠은 유선,반자동지령유도방식이죠

  

  

• 나이트세이버 | 2012-07-09 | 추천 0

  메티스 M탄두하고 거의 같아보이는데.. 그게 그놈 아닌지.. ~_~;; 보관환경이 아리따웠죠 5~25도 사이의 보관고에서 10년 한계.. -_-;;; 일반 토우 다루듯 다뤘더니 작동률 50%미만이었다는

  

  

• 나이트세이버 | 2012-07-09 | 추천 0

  저거 비슷한게 불곰사업으로 들여왔다가.. 작동률 50%기록해서 전량 폐기직전 아니었던가요?

  

  

• viviz | 2012-07-09 | 추천 0

  코넷은 사수혼자서 유도, 사격 다하는걸로 알고있습니다. 레이저빔라이딩 반자동지령유도방식이죠

  

  

• 푸릉이 | 2012-07-09 | 추천 0

  작고 가볍네요 성능에 비해서 ^^ 근데 레이져 유도는뭐 그냥 별로 아닐까요 유도팀사격팀도 따로 있어야되고...^^

  

  

• 유현영 | 2012-07-09 | 추천 0

  1200mm;;;
  역시 불곰친구들 대전차 무기와 방공 무기에서 만큼은 인정하게 된다니까;;;;

  

  

• 검은선장 | 2012-07-09 | 추천 0

  보통 레오파드2A6 와 M1A2 흑표 모두 전면만 1000mm 대 방어일뿐 측면, 후면, 상부는
  모두 취약한것으로 압니다.코넷 정도면 능동방어 가 아니면 대부분 그냥 당한다고 봅니다.

  

  

• 까치살모 | 2012-07-09 | 추천 0

  아 그리고 코넷의 최신형의 관통력은 1200mm입니다.
  제가 1000mm라고 하는건 북한이나 이란의 기술력이 떨어져서 러시아보다 라이너재조기술이 떨어질테니까 이정도 나오지 않을까 하고 이야기한것일뿐입니다.

  

  

• 까치살모 | 2012-07-09 | 추천 0

  도시락도 도시락나름입니다.
  코넷은 선구탄두가 있기때문에 일반반응장갑은 통하지도 않습니다.
  요즘 새롭게 등장하는 2중구조비활성반응장갑을 달아야지 방어가 가능합니다.
  그리고 반응장갑장착시 3톤이하의 하증증가박에 없어서 k1전차도 아무런개조없이 수용이 가능합니다.

  

  

• vector4 | 2012-07-09 | 추천 0

  미사일 탄체가 꼭 제 볼펜이랑 닮았네요.....ㅠ.ㅠ

  

  

• 택티컬파우치 | 2012-07-09 | 추천 0

  1m라니 ㅡㅡ;; 똑같은데 여러발쏘면 원전도 부수겠내요 ㅡㅡ;;;

  

  

• 훈스 | 2012-07-09 | 추천 0

  중량이 얼마나 늘어나려나요?? 도시락 주렁주렁 매달고 다니면,,,,,, 그게 고민이긴 한데 말입니다.

  

  

• 훈스 | 2012-07-09 | 추천 0

  슬슬 우리도 도시락 달고 다녀야죠.................
  
  도시락 없는 방어력은 방어력이 아니죠........... 도시락 만이 K1,K1A1,K2를 보호해 줍니다...

  

  

• 까치살모 | 2012-07-09 | 추천 0

  코넛의 방어가 가능한건 t90이냐 t80이냐가 아니라 그전차에 적용되는 장갑과 방어시스템입니다.
  비근한예로 t90ms는 성형장약탄대비 1300mm라는 살인적인 방어력이 있다고 개발사는 광고하고 있고
  장기적으로 이 개량은 t80형에도 적용될거라고 합니다.

  

  

• 까치살모 | 2012-07-09 | 추천 0

  그러나 요즘은 코넷의 공격으로부터 어느정도 방어가 가능한 전차들이 실전에 배치된정도는 아니지만 속속 개발되고 있다는 점입니다.
  정말 무서운 세상이죠........

  

  

• CHAOS | 2012-07-09 | 추천 0

  T-80U는 밥입니다.
  T-90MS 또는 T-90A에 와서야 방어력(능동방어 포함)이 좀 나아졌습니다.
  그중 T-90A가 제일 낫다고 봅니다.
  러시아 스스로도 T-80계열보다는 T-90계열을 밀고있죠.
  

  

  

• 까치살모 | 2012-07-09 | 추천 0

  코넷의 장점은 미사일의 직경이죠.
  미사일의 직경이 상대적으로 크고 라이너 재작기술이 떨어지는 이란이나 북한이 좀더 저급한 라이너를 사용한다고 해도 관통력이 1000mm정도는 나올수 있다는점이죠.

  

  

• 후레자식 아서스 | 2012-07-09 | 추천 0

  휴..
  
  만일 저것이 북한에 가면 우리 기갑도 걱정이네요... 결국 공지합동으로 가야하나요??
  
  아니면 포병으로 주변을 다 싹쓸이하고 보내야할 듯 합니다..

  

  

• 까치살모 | 2012-07-09 | 추천 0

  머 러시아야 전세계 최초로 능동방어장치를 실전배치한 나라니 원하면 얼마든지 달수 있습니다.
  그러나 코넷의 유도방식정도는 shtora만 있어도 교란이 가능한것으로 알고 있습니다.

  

  

• 유현영 | 2012-07-09 | 추천 0

  shaind님//흑표야 능동방어가 있으니 그렇다 치는데, T-80U도 괸찮을까요?? 요놈에게 능동방어 능력이 있다는 소리는 못들어서....

  

  

• 까치살모 | 2012-07-09 | 추천 0

  우리나는 코넷을 도입한적이 없고 우리가 사용중인건 매티드m입니다.
  매티드미사일은 코넷보다 작은 미사일이죠.
  그리고 이슈타르님 말씀대로 우리의 차기대전차미사일은 유도방식등 모든면이 코넷이나 매티드미사일과는 아무런 연관성이 없습니다.

  

  

• daeguug | 2012-07-09 | 추천 0

  ㄴ이슈타르님!코넷 대전차 미사일이 차관 물자로 도입되어 대전차 미사일 개발에 지대한(?)영향을 미친걸로 아는데 제가 잘못 알고 있었네요!

  

  

• 無情人 | 2012-07-09 | 추천 0

  적의 적은 동지라는 말이 너무나 잘 맞아떨어지는 중국-이란-북한-시리아 라인이네요.
  
  당장 발등에 불이 떨어진 이란이나 시리아와는 달리 한국을 인질로 붙잡고 있는 북한은 여유가 좀 있으려나요.
  
  빠른 시일안에 아마 북한에도 카피판이 들어올것으로 예상됩니다.

  

  

• 이슈타르 | 2012-07-09 | 추천 0

  코네트 는 기술적으로 용이하죠 ....북한이 자체 개발하여 양산 시킨다 해도 놀라운것이 못됨니다..토우하고 동급(2세대 표준형)이랄 구소련제 대전차 유도탄(스파고트)도 이북에서 지덜 힘으로 만듬니다 ,,운용편의성은 스파고트가 토우 보다 낫습니다

  

  

• 이슈타르 | 2012-07-09 | 추천 1

  국내 개발 대전차 유도탄은 러시아제 어느 유형 하고도 무관합니다 ,,,이스라엘 스파이크가 원형이죠..제3세대의 가장 우수한 미제 재블린하고도 동형입니다

  

  

• 택티컬파우치 | 2012-07-09 | 추천 0

  기술만이라면 유출할 방법은 많으니 많이 걱정되내요...

  

  

• shaind | 2012-07-09 | 추천 0

  코르넷 정도면 흑표와 T-80U를 제외한 국군의 모든 전차가 위험하다고 봐야죠. 북한에 넘어가면 골치아픕니다.

  

  

• daeguug | 2012-07-09 | 추천 0

  우리가 개발하는 차기 대 전차 미사일 역시 코넷 기술력이 들어 간걸로 압니다.