댓글 [45]

• 엉큼한하늘나라 | 2012-07-07 | 추천 11

  댓글보고 웃음이 먼저 나오는군요...
  
  테러 때문에 주정차금지구역으로 설정해 놓았다구요? 로데오거리를 검색해서 미군부대가 위치해 있는 곳까지 직선거리로 재어 보니 약 5km 넘게 나오는 군요... 테러리스트가 어떤 폭탄을 터트리길래 미군 부대에서5km가 넘는 지역에 불법주정차 되어 있는 차량의 운전자를 수갑채우고 체포 하는지요???

• 개념은갖추자 | 2012-07-08 | 추천 0

  정말 어느 양반 말대로 "이런 글 적었으면 부끄러운 줄 알아야지." 이 얘기를 해주고 싶군요.

  

  

• 소리마을 | 2012-07-08 | 추천 0

  어떤 자칭 애국자들은 문제를 생각할때 대한민국 법보다 미국의 입장을 우선 고려 해야하는 구나...
  
  미국입장을 먼저 고려하지 않고 대한민국을 먼저 생각하면 종북에 가까워 지는구나..
  
  종북에 이용 당할까봐 우리나라가 아니라 미국을 먼저 생각 해야하는구나...
  
  이게 그들의 애국이구나..
  
  근데 그럼 그들은 "한국인 맞아?"

  

  

• saro | 2012-07-08 | 추천 0

  초병은 초소경계병의 줄임말로 현장에 있던 근무헌병은 초병에 해당되는게 아닙니다.
  그리고 미군은 기지 밖에서 불법주차에 단속을 할 수 있는 권한이 없습니다.
  저건 그냥 종종 일어나는 미군 폭행사건에 납치가 추가된 범죄일 뿐입니다.

  

  

• efking | 2012-07-07 | 추천 0

  일을 하고나서 들어와보니 저때문에 너무 분란이 심해진 것 같습니다.
  회원 여러분들께 진심으로 사과드립니다.
  
  다만, 부탁드리고싶은 것은 저또한 이번 사건에 대해 여러 회원님들과 같이
  분개하고 있다는 것을 알아주셨으면 하는 바램이며,
  너그럽게 이해하고 용서하시기 바랍니다.
  
  위에서 제가 올린 리플들은 차후 또다른 분란을 유발시킬 수 있는바
  자진 삭제토록 하겠습니다.
  
  혹, 저의 리플들을 삭제한 후, 이곳에 들어와 무슨 일이였지? 하시는 분들이 계시다면,
  저의 잘못으로 인해, 분란을 조성하여 여러분들께서 제게 따끔한 가르침을 주신 것으로
  이해해주시면 감사하겠습니다.
  
  다시한번 정중히 사과드립니다.

  

  

• 냉정한인간 | 2012-07-07 | 추천 0

  efking님 쓰신글을 쭉 읽어보니까 평소 efking님 같지 않는 모습이군요. 해당건은 과열은 둘째치고
  
  당연히 공분을 살 수 밖에 없는것이 시민 기본권에 대한, 대한민국 공권력과 사법권에 대한 도전
  
  으로도 받아들여질 수도 있는 문제라 더 심각하게 생각하는 분들이 많을 수 밖에 없는건데 그게
  
  단지 과열되었다는 이유로 그런 주장을 하시는건 해당 분쟁의 근간에 있는 법적 논리상 맞지도 않을
  
  뿐더러 현 시점의 국민정서와도 동떨어져있는 위험한 발상 같습니다. 그리고 가져다 대신 근거나
  
  케이스도 공감과는 전혀 동떨어져 있구요. 받아들이는 제 3자 입장에선 눈쌀이 찌푸려 질 수 밖에
  
  없는 것 같습니다.

  

  

• 냉정한인간 | 2012-07-07 | 추천 0

  미안하지만 군권 중 초병권은 전시가 아니고서야 영내에서만 허용되는 권리이고 직접적인 부대외곽
  
  붙박이 경계관련 관련해서나 통용되는 문제입니다. 아프간이나 이라크같은 치안상황에서 민정경찰
  
  활동을 하는 수준에서나 적용가능한 이야기를 엄연한 치안권, 사법권이 존재하는 국가에서
  
  얼토당토 않게 주장하시면 이건 뭐 헌법재판소도 뻘이고 대통령도 뻘로 있다고 주장하시는걸로
  
  밖엔 들리지가 않는군요. 참고로 강조하자면 저건 기본권 침해입니다. 포로학대로 줄줄이 감옥간
  
  사건보다 더 큰 문제인데 이걸 웃지못할 초병권까지 내세우시면서 실드치시다니....-_-;;
  
  눈 앞이 참 캄캄해지네요.

  

  

• 호수의기사 | 2012-07-07 | 추천 0

  그리고 테러테러 하시는데 우리나라는 미국 영외 지역은 경찰이 지키도록 하고 있습니다. 실제 미헌병 영외 순찰도 원칙적으로는 한국 경찰이 실시하고 국내법을 어기는 미군은 체포하여 미헌병에게 인계하도록 되어 있습니다. 다만 현실적인 어려움 등으로 미 헌병이 인근을 순찰하는 것 뿐입니다. 이것도 한국인에게 조금도 불편이나 문제를 발생시키지 않을 책임은 미군에게 있습니다.

  

  

• 호수의기사 | 2012-07-07 | 추천 0

  efking님 평소에 님의 글을 좋아하는 사람 중 하나입니다만 이번 글을 님이 팩트를 흐려 놓는다로 밖에 볼 수가 없을 것 같습니다. 일단 자잘못을 떠나 무기와 물리력을 가진 군인 신분인자가 일반인을 상대로 물리력을 행사했다는 것은 당연히 법적인 책임을 물어야 할 사안입니다. 아무리 자기네가 위협을 받는 상황이라해서 권한이 없는자가 사법권을 행사한다는 것은 말도 안되는 일이지요. 거기에 우리 경찰의 출석 요구까지 묵살한다는 것은 월권을 떠나 해당국의 법을 완벽히 무시하는 처사인 것입니다. 우리는 지금 국권을 침해 당한 사안입니다. 이점이 팩트인데 님은 다른 부분을 이야기하고 계시네요.

  

  

• Justice32 | 2012-07-07 | 추천 0

  불법주차를 하지 않았으면 이런일이 없었겠죠?? 그러니까 불법주차한 사람도 잘못이 있다.....
  당연히 맞는 이야기입니다. 하지만 그게 문제의 본질이 아님니다.
  

  

  

• Skysensor | 2012-07-07 | 추천 0

  초병의 의무?...
  초병이랑 이 사건의 내용이랑 무슨 관련이 있는지 모르겠습니다.
  국어시간에 졸으셨는지?....님 가족분중에서 그런일 당하셨다면 어떻게 생각이 들까요?
  지극히 정상적이고 합리적인 범주안에서 아무리 생각해도 이건 분명히 미군잘못입니다.
  주차위반이야 주차위반대로 벌금을 내면 되지만 , 수갑채운것에 대한 사과는 본인들에게
  어떻게 할건지 묻고 싶습니다.
  
  

  

  

• 토론방 | 2012-07-07 | 추천 0

  저 정신나간 미군 머리엔. 한국이 자신들이 치안 관리하는 이라크 수준으로 알았겠죠. 명백한 월권 행위이고. 미군 사령관이 사과해야 할 일입니다.

  

  

• 만두가좋아 | 2012-07-07 | 추천 2

  루이사이트님 미군이 권한을 사용했다?이라크에 사세요?아니면 아프간에 사세요?
  주한미군에게 영외에서 한국민을 구류할 권한을 없습니다만.
  불법주차 차량이 문제였으면 1차 시민에 협조 요청하고 그래도 안되면 우리 경찰에 도움을 요청했으면
  될 문제였습니다.어딜봐도 정당한 부분은 차빼달라는 첫번째 요청밖에 없는데 그걸 옹호하고
  있는건지.

  

  

• kirho35 | 2012-07-07 | 추천 0

  정리하자면 미군헌병 나쁜 넘.
  119 응급차 가는 길 안비켜 준 넘 나뿐 넘. ㅠㅠ

  

  

• 스마트 | 2012-07-07 | 추천 0

  헛소리도 되게 하던지.

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 1

  efking님 사법권이 없는 미헌병이 한국인을 구속구를 사용해서 제지했습니다. 그선에서 끝난게 아니라
  자기 부대로 연행할려고까지 했고요 정 진정시킬려고 한 행동이라면 왜 지네부대로 끌고 갈려고 했을
  까요? 사법권도 없는 주제에 말입니다.

  

  

• 갑자기 | 2012-07-07 | 추천 1

  허허..이런게 양비론입니다. '미군이 잘못했지만, 불법주정차한 운전자도 잘못이다.'
  헌병은 미군이건 한국군이건 자국 군인에 대한 사법권만 행사하면 됩니다. 타국 시민에 대한 사법권 행사는 명백한 월권행위죠.
  
  애초에 말도 안되는 논리지만, 발제자분 말대로 테러때문에 차량이 문제된다면, 당연히 한국경찰에 협조요청을 하는게 맞습니다.
  
  여기가 무슨 이라크 시내처럼 민간인들 사이에 수시로 게릴라들이 득세하는 곳도 아니고, 지들도 사복차림에 순찰돌면서, 무슨 테러리스트요?

  

  

• 과일사랑 | 2012-07-07 | 추천 1

  정말 문제는 이번 한번이 아니라는 겁니다! 2008년에는 이런 일도 있었습니다.
  http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000839551
  60넘은 노인을 추운날씨 수갑채우고 구타한 사건입니다. 쟤들이 무슨 지구경찰인가요?
  왜 걸핏하면 한국인을 우습게 여기고 수갑채우고 때리고 끌고가는지...이걸 모르는 분들이 더 많겠네요. 주일미군은 이런일 못 저지릅니다. 오바마 공개 사과할일 있나요? 당연 관련자는 군법처리고요.

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 1

  정말 이사안은 그냥 넘어가면 우리정부 제대로 바보인증하는 셈입니다. 앞으로 어떻게 대응하는지
  두고봐야겠네요 최소한의 자존심 문제인데 자국민들이 사법권도 없는 미군에게 끌려갔는데도
  그대로 방치한다면 진짜 할말이 안나올 듯 하네요...

  

  

• 과일사랑 | 2012-07-07 | 추천 0

  기사를 뒤져보니 총 3명이라네요...차주 35살 남자랑. 차주를 수갑채우니 항의하던 친동생 그리고 항의하던 행인 한명. 행인 40대란 말도 있고 50대란 말도 있고. 암튼 3명을 수갑채워 끌고가 40분 넘게 구류시키고, 한국경찰이 풀어주라고 하니 겨우 40분만에 풀려난겁니다.

  

  

• 강가딘2 | 2012-07-07 | 추천 0

  미스테리한 인간들 참 많어 보면....수갑좀 진짜 채우고 미군부대에 데려다주고 싶다

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 1

  과일사랑님 2명말고도 3명을 더 건드렸다는 건가요? 참 대단한 미헌병이네요...
  사법권을 초월한 행위를 하고도 멀쩡하다니... 이거 원 미군 부대 근처에서는 미헌병 무서워서
  돌아댕길수가 있을런지 몰겠네요...

  

  

• 과일사랑 | 2012-07-07 | 추천 1

  불법주차를 했으니 주차한 사람이 먼저 잘못이다? 이건 무슨 헛소리인지.
  기사내용 입니다.
  "경찰은 해당 부대 등을 상대로 영외 순찰 법적 근거와 로데오 거리 내 주차 차량에 대한 이동주차 요구 권리가 있는지 등을 조사할 방침이다."
  이게 무슨 이야기 일까요? 첫번째. 부대 영외이다! 두번째 영외 순찰 법적근거가 있느냐! 세번째 영외 그것도 한국인 거주하는 로데오거리에 주차차량에 대한 이동주차 요구 권리가 있느냐!
  사건을 보아. 미군이 한국 로데오에서 순찰돌다 한국인 차량이 지들 차량이동에 불편을 주니 이동을 요구한 것이고. 한국인은 밥먹고 하겠다. 기다려라. 미군들과 실갱이. 미군은 한국인 35살 남자를 넘어뜨려 뒤로 수갑을 채우고, 그의 동생 32살 남자도 수갑을채우고, 이것을 항의하던 시민까지 3명을 연행해간 사건입니다. 이게 말이나 됩니까? 여기에 무슨 불법주차어쩌고가 나오나요?
  한국땅에서 그것도 시민이 미군에게 끌려가 구류되고 수치심을 당하고 돌아왔습니다.
  그들은 소환요구조차 불응하구요. 미국이요? 지들이 떳떳하다면 소환 불응할까요?
  불법주차 어쩌고 하는 분들 제발 자존심좀 지킵시다!

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 1

  이것은 명백히 한국민을 대상으로 한 월권행위이자 주권침해행위인데 이것에 대해서 공분하는 것이
  이상한 것은 아니지 않습니까? 이것을 구태여 가라앉힐려고 하실 필요가 있는지 모르겠네요...

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 3

  efking님 이사건은 누가봐도 잘못이 뻔한 사안인데 이런 사건에서 분위기 환기시킨다는 표현자체가
  전 좀 이해가 안갑니다.

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 1

  쉽게 말해서 저 사안은 제 집앞에 불법으로 주차해서 제 차를 뺴지 못하게 앞집사람이 막았다라고
  가정했을시 제가 그사람집에 찾아가서 차 좀 빼주세요 하니깐 밥먹은뒤 빼주겠다 하길래 제가
  그집에 쳐들어가서 끈으로 묶어서 우리집으로 끌고 올려고 했던 것과 마찬가집니다.
  
  물론 불법주차하고서도 차를 빨리 안뺴준건 열뻗치고 어이없는 일이겠지만 그럼 신고를 하면
  되는 일이지 사법권도 없는 사람이 물리력을 행사하면 그것은 진짜 범죄이지요~

  

  

• 설렘 | 2012-07-07 | 추천 1

  efking님께...서 의도치 않으셨더라도... 다른 사람들이 보기에는 물타기 댓글로 생각할 것 같습니다.

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 0

  efking님 그러면 그런것에 대해서 따로 발제를 하시니 지금 이주제와는 상관 없어 보입니다만~
  
  

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 2

  이번사건과 다른 이야기를 궂이 꺼낼필요도 없다고 생각하는데요~ 그러실거면 따로 아예 발제를
  하시던가 괜히 오해사시게 왜 그러시는지 이해를 못하겠네요

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 2

  efking님 무슨 말씀이신지? 언제 제가 불법주차 잘했다고 했습니까? 그것은 그것대로 한국법대로
  처리하면 됩니다 이게 이해가 안가시나요? 한국법에도 엄연히 불법주차에 대한 법이 따로 있습니다
  즉, 몇차례 반복해서 말하지만 저 미군헌병은 자신들에겐 있지도 않은 사법권을 가지고 한국민을
  상대로 납치행위를 한 것입니다.
  
  자 비교하자면 불법주차와 납치행위 어떤게 더 중한 범죄인가요?

  

  

• 강대한조국 | 2012-07-07 | 추천 2

  efking님 이상하시네 순순히 따르냐 아니냐는 하는 것은 전혀 다른 문제입니다.
  중요한 것은 팩트를 두고 이문제를 따져야져 중요한 사실은 다시 말씀드리지만 저 미군헌병은
  영외지역에서 한국인에 대한 사법권이 없음에도 불구하고 수갑이라는 구속구를 사용해서
  한국인을 끌고 갈려고 했었다가 이문제의 핵심입니다 아시겠습니까? 이걸 두고 우리 법에선
  납치라고 규정하고 있지요