댓글 [30]

• 이무기 | 2012-06-20 | 추천 1

  K3랑 포지션이 겹치는듯 한데...
  이놈이 더좋아보이네요.

• uzi9mm | 2012-06-21 | 추천 0

  도대체 언 넘 머리에서 저런 생각이 나왔는지... 의문이... 그리고 그 아이디어를 받아 들여서 통과
  시킨 넘도 누군지... 궁금 하군요...

  

  

• 비파동검 | 2012-06-21 | 추천 0

  생각나는게, 저거 고조할아버님뻘되는 쌍열포가 미 남북전쟁당시 제안된적있었죠.
  적당 거리두고 부착된 쌍포인데 한술 더떠서 포탄도 서로 쇠줄로 연결된 기발한 디자인.
  쇠줄로 연결된 포탄이 쌍으로 날아가면서 궤적에 위치한 모든 장애물(수목)이나 인마를 청소한다는 참신한 아이디어였는데, 실험발사 결과는 참혹하였습니다.
  
  당시 운동에너지와 모멘텀등을 동기화한다는건 말도않되었던바, 두 포탄이 서로 묶인채로 날아가는 궤적은 거의 자살 수준이였으라라 생각합니다.
  
  요 쌍열총은 아마도 정확한 반동기로 발사가되겠지요. 강선마저 반대방향으로?
  기준 시간대 사격에 두배 탄 발사, 두배 살짝 넘는 탄착군 형성.
  가격이 훨 두배 넘지않는다면 매력적으로 보입니다.
  
  근데, 한 또라이 수석 엔지니어가 고집부려 살상 파괴력 10배 키운다는 주장에 넘어가 탄환 한쌍을 줄로 묶었다는 상상을 재미로해봅니다.
  

  

  

• 므흐흐 | 2012-06-21 | 추천 0

  좌우 교대로 발사되는 방식은 발사시 발생되는 모멘트(회전력) 때문에
  명중률이 개판됩니다. 물론 워낙에 포구속이 빠르기에 서로 감쇄되어
  총합 모멘트는 0에 가까와 지지만 아주 짧은 지근거리라면 몰라도
  50m이상의 원거리에서는 탄착군이 '정중앙이 아닌 어디쯤'이라는 해괴한 꼴을 연출 하겠죠.
  
  고로 이것은 아군에게 순간적으로 집중된 화력을 '제공'하는 목적을 위해 동시 발사가
  아닐까 합니다.

  

  

• okman | 2012-06-21 | 추천 0

  기존 탄창을 보조장치를 통해 엮은 듯 보이는데, 전용 탄창이 필요할 듯도 보이네여.
  위급시에 탄창 교환에 어려움이 생길수 있을 듯 보이기도 하고여...

  

  

• 칡즙 | 2012-06-21 | 추천 0

  메인에 뜬 옆으로 된 작은사진 보고 이게 뭔 쌍열인가 했는데 옆으로 쌍열이였네 헉

  

  

• 매의눈 | 2012-06-21 | 추천 0

  한번에 두발씩 나가던 아님 번갈아 가며 쓰는것이던 간에 제가봤을땐 저 물건이 그닥 실용적이진 않은것 같습니다.

  

  

• paransae | 2012-06-21 | 추천 0

  총열 3개로 캐논포를 만드심이 좋을 듯.

  

  

• scarlet | 2012-06-20 | 추천 0

  저지력은 확실히 증가할 것 같고... 같은 시간에 더 많은 탄을 뿌리니 제압효과도 늘어날 것 같습니다.

  

  

• maccloud | 2012-06-20 | 추천 0

  요즘은. 방탄복이 많이대중화되었죠. 근접전시 방탄복을 입어도 저거 한대? 맞으면 한동안 일어나지못할것같네요

  

  

• UTO | 2012-06-20 | 추천 0

  워해머40k 속 무기인 스톰 볼터와 같은 목적이겠지요. 근거리 교전에 좁아터진 시가지나 건물 안에서 충분한 화력과 화망을 내기 위해 만든 것일 겁니다. 탄띠 무거운 경기관총을 들고 싸우자니 무겁고 커서 복장 터지나 봅니다. 하기사 가뜩이나 더운 이스라엘이니....조만간 에어컨 기능이 있는 방탄복도 나오겠군요.

  

  

• 706sfc | 2012-06-20 | 추천 0

  두개의 총열 한가운데 조준장치가 있네요 정밀한 조준이 필요한 무기는 아니란 말이군요
  게다가 두개의 총신이 동시에 발사되던 순차적으로 발사되던 각각의 단점도 있기는 하겠지만 총이라는게 워낙에 탄생목적이 다양하니가 이놈도 뭔가 이유가 있겟죠

  

  

• combat | 2012-06-20 | 추천 0

  레이저 조준기가 두개일 필요가 있을까? 한다는...휴대 탄환이 문제지 연사가 늦어서 문제되는 총기는 없다는...결론은 별로...

  

  

• 승민의기사 | 2012-06-20 | 추천 0

  SF영화에 등장하는 총기중 매우 인상 깊은 녀석이 영화 '딥라이징'의 중국제 M1L1 소총이라는 녀석이었죠. 회전식 총열 4개에 1,000발 장전이던가? 처음 봤을때는 실제로 저런 녀석이 있나 했습니다.

  

  

• 유랑자 | 2012-06-20 | 추천 1

  제 생각이지만 동시에 두발 나가는 것이 아니라 연동 되서 각각 번갈아 가면서 나가지 않을까요?

  

  

• 로봇대장 | 2012-06-20 | 추천 0

  반동이 두배로 나오면. 연사의 명중율은.낮겠군요.

  

  

• bedford1 | 2012-06-20 | 추천 1

  조준이 잘못되면 한발쏘건 두발쏘건 않맞기는 매한가지죠..다만 맞을 경우 두발맞으면 위력이 더하겠죠. 정규전에 사용할 물건은 아닌듯..

  

  

• 지구만세 | 2012-06-20 | 추천 0

  탄피는 양방향으로 나가나요?
  
  두 배럴에서 동시에 나가는건지 순차적으로 나가는건지도 궁금하네요.
  
  

  

  

• 아메바 | 2012-06-20 | 추천 0

  총열이 두 개면 반동도 2배가 되는 것 아닌가요?(탄환이 동시에 발사된다는 가정하에..) 연발로 쐈을 때 과연 효과가 있을런지... 오래 전에 '듀크뉴켐3D'라는 도스게임에 총열3개 짜리 따발총이 있었는데 반동이 어마어마 했죠.. ㅋㅋ

  

  

• FLAK | 2012-06-20 | 추천 0

  아주 옛날 소련에 3중 총열을 가진 실험용 총기들도 봤던거같은데.. M계열, 그것도 이스라엘에서 저러니 더 독특하네요ㅋㅋ

  

  

• 포병솔 | 2012-06-20 | 추천 0

  기존의 소총보다 총열과열시간의 여유가 두배 되고 두배로 빨리 식겠죠.
  무게는 기존의 SAW수준이거나 가볍겠고 클로즈볼트방식이라 명중률은 더 높을 수 있겠고
  나름 상품성이 있을 듯합니다.

  

  

• 로하스 | 2012-06-20 | 추천 0

  워낙 실용에 강한 놈들이라...
  평하기가 그러네요...

  

  

• 길자뉨 | 2012-06-20 | 추천 0

  대 테러 작전 용으로는 좋아보이는데요? 한번에 두발씩이라면 상대가 받는 데미지도 두배가 되겠죠 ㅋㅋ

  

  

• 푸릉이 | 2012-06-20 | 추천 0

  잘이해가... 탄환을 대구경으로 하거나 하는게 더맞지 않을까요???산탄적인 성격이 있어서 그런건가????
  
  산탄 즉 탄착면적이 넓은건 큰장점이겠네요..

  

  

• devilmaker | 2012-06-20 | 추천 0

  나중엔 시즈탱크도 나오겠네 ㅋㅋㅋ

  

  

• Magach | 2012-06-20 | 추천 0

  ㄴ 각자따로 발사되는 구조라면, 좌우로 탄착군이 흩어지는 경향이 강하겠죠?

  

  

• 로봇대장 | 2012-06-20 | 추천 0

  동시두발 발사는 파워가 쎌듯하구요. 각자따로...이면60발 발사되는 총... 단점은 꽤나 무겁다....는것이내요.
  
  

  

  

• 7사단둘포분대장 | 2012-06-20 | 추천 0

  한열모드가 있으면 나름 괜찬겠네요

  

  

• 독도수색 | 2012-06-20 | 추천 1

  장시간 야전에서는 좀 ...하지만 특수부대쪽으로는 상당히 효과적일것 같네요

  

  

• 이무기 | 2012-06-20 | 추천 0

  탄창을 60발탄창 두개를 꼽아쓸수있게 하는것도 좋다보이고.

  

  

• 이무기 | 2012-06-20 | 추천 1

  K3랑 포지션이 겹치는듯 한데...
  이놈이 더좋아보이네요.