정말 남아공 데넬사의 루이벌크는 어찌 되었나 모르겠네요.......가끔 생각도 나고 아쉬움이 많은 기체인데...
無情人|
2012-06-09 |추천0
황새를 따라가려다 가랑이가 찢어지는 대신, 똑똑한 뱁새는 사냥꾼과 계속 친하게 지내야 한다는걸 알겠지요.
일등싸움꾼|
2012-06-09 |추천1
아으 오른쪽 나라는 또 지진나서 정박중인 이지스 6척 다 침몰하고 뱅기에 진흙좀 들어갔음 좋겠고(사람의 목숨은 소중하니깐 사람들은 되도록 죽지않고...) 왼쪽 나라는 문화혁명 다시일어났음 좋겠네요....(사람의 생명은.....음....)
지나가다~|
2012-06-09 |추천0
bac 님 말씀을 듣고 보니 더욱 기억이 나는 군요.
소위 짱개도 비웃을 법한 구식 쌍코 헬기가.. 무려 군사 전문 사이트라는..
이곳에서.. 것도 무려 군사매니아라는 분들이 아주 환영했다는 점이죠..
뭔.. 초대라나 초빙이라나.. 브리핑이라나 그거 한번에 확 기류가 달라지는
느낌이 었죠.. 아마..
지금도 그렇지만 그때 NH-60 베이스로 최신 기술을 접목한 제안이 있었는데
차버리고 수준에 맞춘다는 이상한 논리로 반세기 가까운 기술을 선택한건 좀
아니라고 몇분과 같이 생각 했었습니다만..
K-1 전차도 우리 기술수준에 맞춘다고 M-60 베이스로 갔다면 거의 재앙?이 됬
을 탠데 현명한 판단을 한것과는 아주 딴판이었죠.
당시 제3세대 전차중에서도 헌터킬러 기능까지 갖춘 세계에서 몇안되는 수준급
전차로 탄생했죠. 물론 주포는 좀 애러였고 좀 고생 했지만 말이죠.
쌍코 보다가 지금 짱개의 저 헬기들을 본다면.. 일반인은 몰라도 매니아라면 쉽게
평가 절하 하거나.. 비꼴수 있는 사람은 없을 거라고 봅니다만..
요즘 우리를 둘러싼 적대적 세력의 군비 증강과 투자가 격정하고 넘어갈 정도는 지나
갔고, 거기에 최소한의 가능한 수준에서 대응이라도 해야 할텐데 말이죠..
지비꿈|
2012-06-09 |추천0
작금의 중국의 현실을 보고도 비꼴수 있는 자신감은 어디서 나올까요.
우리라고 짜달시리 믿을 구석도 내새울 뭔가도 없는데...
한없이 중국 까시는 분들 보면 참 한심하다라는 생각이 듭니다.
fallen_angel|
2012-06-09 |추천0
짜장면 짜장면 타령 할 때가 아니라 생각되는군요. 정말... 북 김씨, 동 쩍발, 서 짜장... 군비를 증강해야 하는데... 증강은 커녕 ㅠ.ㅠ
삐콤|
2012-06-09 |추천0
이제 저 멀리 앞서 가는 중국을 인정 할 수 밖에는 없네.
저 것들이 이젠 디자인도 신경 써서 만들네.
북벌(北伐)|
2012-06-09 |추천0
솔직히 대륙이라고 불러주는것도 역겹죠.. 어디 아시아에 중국대륙이 따로 있습니까?
네오제다이|
2012-06-09 |추천0
흠...
bac|
2012-06-09 |추천0
참 멋지게 생겼고 훈스님 말씀 대로 달릴 건 다 달렸군요.
그런데 우리의 쌍코는 누가 선전한 것입니까? 도대체...어떤 놈이 그런 구식 모델을 떠억하니 갖다가 뭘 하겟다는 것이엇는지 모르겠군요.
아마도, 그런 모델을 수입해서 대충 만들고, 나중에 아파치를 수입해서 코미션 챙기려고 그랬나?
푸릉이|
2012-06-09 |추천1
잘만들었는지는 안타고 싸워봐서 모르겠지만 부럽습니다.2...
남아공꺼 그냥 사지...우리도 팍팍찍어내게
수퍼미니|
2012-06-08 |추천0
정말 잘 만든 헬기입니다..... 부럽습니다.
것다|
2012-06-08 |추천0
마데인 차이나 맞아요? ㄷㄷㄷ
하이페리온21|
2012-06-08 |추천0
아파치, 바이퍼 뺴돌린 기술로 제법 만들었네요. 위에 계신 분하고, 거의 대다수 비밀 회원들께선 조선민주주의인민공화국과 중화인민공화국을 찬양하니 기분이 많이 좋으시겠군요.
택티컬파우치|
2012-06-08 |추천0
중국 밀메들은 좋겠내요 ㅠㅠ
극우적생각|
2012-06-08 |추천0
우리는 민수헬기 수입해다가, 기총포트나 달고 끝내려는지; 쩝.
706sfc|
2012-06-08 |추천0
군대장비라는게 물론 성능도 중요하지만 그것보다 더 중요한게 수량입니다
최고급명품전차 100대 보다는 적당한 전차 200대가 더 나은 선택이죠(물론 적성국의 전차를 파괴할 능력이 잇는)
이 헬기가 아파치보다 성능이 떨어지는건 당연하겠지만 우리가 가질수 있는 양이 겨우 몇십대 수준이라면 더 저렴한헬기 수백대가 현명할수 있죠
)
)
)
)
)
1
댓글 [33]
maccloud | 2012-06-09 | 추천 0
無情人 | 2012-06-09 | 추천 0
일등싸움꾼 | 2012-06-09 | 추천 1
지나가다~ | 2012-06-09 | 추천 0
소위 짱개도 비웃을 법한 구식 쌍코 헬기가.. 무려 군사 전문 사이트라는..
이곳에서.. 것도 무려 군사매니아라는 분들이 아주 환영했다는 점이죠..
뭔.. 초대라나 초빙이라나.. 브리핑이라나 그거 한번에 확 기류가 달라지는
느낌이 었죠.. 아마..
지금도 그렇지만 그때 NH-60 베이스로 최신 기술을 접목한 제안이 있었는데
차버리고 수준에 맞춘다는 이상한 논리로 반세기 가까운 기술을 선택한건 좀
아니라고 몇분과 같이 생각 했었습니다만..
K-1 전차도 우리 기술수준에 맞춘다고 M-60 베이스로 갔다면 거의 재앙?이 됬
을 탠데 현명한 판단을 한것과는 아주 딴판이었죠.
당시 제3세대 전차중에서도 헌터킬러 기능까지 갖춘 세계에서 몇안되는 수준급
전차로 탄생했죠. 물론 주포는 좀 애러였고 좀 고생 했지만 말이죠.
쌍코 보다가 지금 짱개의 저 헬기들을 본다면.. 일반인은 몰라도 매니아라면 쉽게
평가 절하 하거나.. 비꼴수 있는 사람은 없을 거라고 봅니다만..
요즘 우리를 둘러싼 적대적 세력의 군비 증강과 투자가 격정하고 넘어갈 정도는 지나
갔고, 거기에 최소한의 가능한 수준에서 대응이라도 해야 할텐데 말이죠..
지비꿈 | 2012-06-09 | 추천 0
우리라고 짜달시리 믿을 구석도 내새울 뭔가도 없는데...
한없이 중국 까시는 분들 보면 참 한심하다라는 생각이 듭니다.
fallen_angel | 2012-06-09 | 추천 0
삐콤 | 2012-06-09 | 추천 0
저 것들이 이젠 디자인도 신경 써서 만들네.
북벌(北伐) | 2012-06-09 | 추천 0
네오제다이 | 2012-06-09 | 추천 0
bac | 2012-06-09 | 추천 0
그런데 우리의 쌍코는 누가 선전한 것입니까? 도대체...어떤 놈이 그런 구식 모델을 떠억하니 갖다가 뭘 하겟다는 것이엇는지 모르겠군요.
아마도, 그런 모델을 수입해서 대충 만들고, 나중에 아파치를 수입해서 코미션 챙기려고 그랬나?
푸릉이 | 2012-06-09 | 추천 1
남아공꺼 그냥 사지...우리도 팍팍찍어내게
수퍼미니 | 2012-06-08 | 추천 0
것다 | 2012-06-08 | 추천 0
하이페리온21 | 2012-06-08 | 추천 0
택티컬파우치 | 2012-06-08 | 추천 0
극우적생각 | 2012-06-08 | 추천 0
706sfc | 2012-06-08 | 추천 0
최고급명품전차 100대 보다는 적당한 전차 200대가 더 나은 선택이죠(물론 적성국의 전차를 파괴할 능력이 잇는)
이 헬기가 아파치보다 성능이 떨어지는건 당연하겠지만 우리가 가질수 있는 양이 겨우 몇십대 수준이라면 더 저렴한헬기 수백대가 현명할수 있죠
카르페디엠 | 2012-06-08 | 추천 0
포병솔 | 2012-06-08 | 추천 0
삐죽이 | 2012-06-08 | 추천 0
songtheking | 2012-06-08 | 추천 0
펜리스펜릴 | 2012-06-08 | 추천 0
다람쥐 일병 | 2012-06-08 | 추천 0
그럼뭐해? 더 많은데 ㅠㅠ
안진용 | 2012-06-08 | 추천 4
안진용 | 2012-06-08 | 추천 0
홍두께 | 2012-06-07 | 추천 0
유현영 | 2012-06-07 | 추천 0
보병입장에서 헬기 상대할려면 휴대용 지대공 미사일이 최고인데....
우리군은 얼마나 보급되어 있나요??;;;
현대화 | 2012-06-07 | 추천 0
UNUS | 2012-06-07 | 추천 0
UNUS | 2012-06-07 | 추천 1